人在天涯之二 答應

答應 答應什麽? 答應一個采訪，為黃婉兒的＜鏗鏘集＞做一個專題片，讓港人了解：我們這批不是港人的匆匆過客，這批逃亡的鬥士，落難的英雄，他們滯港期間，他們的吃喝拉灑，他們的圈子，他們的情懷. 答應是一種義務，一種承諾，一種責任，受訪者要為說過的話，做過的事承擔一切後果。因為這不是簡簡單單的麵對攝影機鏡頭，而是麵對6百萬香港的每一個人。如果當初我就有這麽高的認識，也許我就不會輕易的答應，即使答應，也會百般小心。 可惜曆史總是先考試後上課。當然，沒有痛苦的故事也就沒有什麽寫頭。 當黃婉兒笑咪咪地來到我的麵前時，她小巧玲瓏的身材和甜美的聲音迷住了我。我問她人海茫茫為何偏偏挑我，她神秘地告訴我有知根知底的人引薦，這個人是誰呢? 不是別人，正是我當時的老板，＜政經周刊＞的社長，吳仲賢。那時他正在組織秘密營救象柴玲這樣的大魚。作為一個民運先驅，經驗老道，曾於60年代把卷款而逃的港英財務大臣從澳洲抓回香港審判，在港人心目中奠定了英雄的地位。 今天，他依然壯心不己，堅定不移地支持被鎮壓者。其壯舉之一就是為打破新聞封鎖，把錄像帶拴在6萬隻氣球上，隨風北上，飛越琛港邊境。 對這樣的人，我內心有無限的祟敬。對於他的安排和引薦我會有任何的懷疑而謝絕嗎? 何況我還在他的手下營生呢! 我很感激港人從政府到民間對我們無微不止的關懷，怎樣來報答呢?這難道不是一個機會嗎?讓觀眾了解我們的生活細節，不也是一種報答嗎? 當然，心中也有小九九。拍專題片需風風光光地四處兜風，上茶樓，下海邊，逛邊境，望北方，這不是公費旅遊的美差麽? 所以，我答應得很爽快，很輕鬆，完全勿略了隱避著的負麵效果。 請大家想一想，如果涉及敏感問題，像間諜臥底一類，各路人馬看了以後會在心理上產生什麽情緒反應? 後來的結果顯示：港府以為我在指責他們甑別無能，長毛之流憤怒於我的離間效果，民運圈的人慊我沾汙了美名，有礙轉往他國的前程而怒不可遏，當然地下黨會因我揭了他們的老底而惱羞成怒，、、、總之，因為我天真說了幾句心裏話而成了人民公敵。 為了這部＜人在天涯＞，因為我的年輕無知，就不得不付出沉重的代價。