北美吉祥雨
北美吉祥雨
大陸著名電影導演《老炮兒》主演馮小剛曾向大陸電影審查製度 “開炮”，羨慕推崇美國電影審查製度。
跟大陸不一樣，美國的電影不由政府審查，而由美國電影協會通過分級來掌控。美國電影協會係非盈利的行業機構，不對任何政府部門負責。該協會按影片內容及對話的粗俗程度給電影分級，供家長參考，同時給編劇，製片人和導演提出建議，以便他們修改電影，以符合各級電影的要求。除分級外，電影協會還負責電影版權等事宜。
有趣的是，美國電影的分級完全建立在自願的基礎上，如影片太暴力，太色情，電影協會就會建議修改。片方可以聽取建議，進行修改，片方也可以不修改，但影片一旦列為限製級或成人級，就會失去部分觀眾，影響票房收入。所以，片方一般情願修改影片，以便達到分級標準。
美國電影協會始終披著一層神秘的麵紗，美國電影的分級工作也多少屬於“暗箱操作”，缺少透明度。其具體程序是，電影協會先通過電郵，電話，信件以及調查來收集家長們的意見，然後由操有“生死大權”的電影協會分級辦公室評審後定奪。
有意思的是：由於美國電影協會總部設洛杉磯，協會分級辦公室的評審員由居住在洛杉磯的家長組成，據稱這些家長來自不同的階層，不同城鄉背景。盡管如此，這些評審員的代表性仍可商榷。首先，洛杉磯僅是加州一個城市，洛杉磯的家長未必能代表全東西兩岸廣大的城鄉家長；其次，評審員中居然沒有專業人士，甚至沒有少年兒童行為與心理方麵的專業人士。
美國電影協會的評審員中有3位較為固定，另外7位定期更換。現任分級辦公室主任本身也是家長，是兩個女兒的母親，她是分級辦公室中唯一公開身份的工作人員，其它評審員身份嚴格保密。評審員人選由學校，家長-教師聯合會或醫生護士推薦，不過，主要還是由學校教師推薦。評審員要求有評審眼光，公正客觀。記得總有家長打電話去毛遂自薦，想當評審，可是這些家長心中都有自己的小九九，無非想禁止某些影片內容，這類家長當然不夠格，因為分級的主旨是告訴家長影片包含哪些內容，由家長自己決定讓孩子去看什麽電影。
說起來，美國電影分級也不無詬病。首先，電影協會有些評審員的資質不無問題，有些家長當上了評審員，但不一定是合適人選。我看過一部電視紀錄片，專門講述記者怎麽去調查評審員。美國電影協會所在地戒備森嚴，進入必須通過對講機驗明身份。那記者很鬼，打電話到門衛的崗亭，趁門衛接電話之機，另一位記者趕緊拍下崗亭裏張貼的評審員電話號碼，然後再電話采訪評審員。還有記者直接跟蹤評審員的汽車，看他們跟誰接觸，甚至跟蹤一位日裔評審員到中午吃飯的餐館，看她跟一起誰吃飯，講些什麽，然後一路盯梢，更有記者順藤摸瓜找到評審員的住址。當然，該評審員拒絕采訪，記者便漏夜把評審員放在路邊的垃圾翻個個兒。一次還真讓記者抓住把柄，發現一位評審員的子女早就已經長大成家，顯然不是評審員最佳人選。
除了資格，評審員本身的素質也不無問題。評審的保密工作做得再好，但沒不漏風的牆。記得有部名為《本片尚未分級》的紀錄片，曝光了分級的神秘內幕，指控電影協會腐敗透頂，電影協會會長惱羞成怒，雇了私人偵探調查內部的評審員，結果還是沒找出內鬼。
再有，影片評審前的試映也不無隱患。記得影片《越軌追擊》試映時，所有評審者都被搜身，有手機的一律沒收，還派人盯著，生怕有人拍盜版。
還有，由於美國電影製片6大巨頭本身就是電影協會的成員，有人批評協會在分級時對這些巨頭有所偏袒。從某種程度上講，美國電影協會就是替6大巨頭說項的說客。
此外， 美國電影業界也抱怨分級標準難以捉摸。幾年前，電影協會隻好做出一些改進，專門指定一位資深官員與業界聯係，對劇本提出具體建議，並解釋分級工作程序。
也有美國電影人士批評電影分級標準太嚴，過時了，更有業界人士批評美國電影協會對色情內容的控製比對暴力內容的控製嚴得多：照分級標準，隻要片中一旦出現較多色情內容，就往往定為R級，即限製級。華裔演員章子怡，鞏俐，楊紫瓊共同演繹的《藝妓回憶錄》拍得並不色情，但因有手伸進內衣的鏡頭，也被扣上色情裸露的帽子，還好被評為PG-13級（13歲以下建議家長陪同觀看）。相比之下，暴力充斥的影片隻要沒有出現太血腥的鏡頭，都從寬定為PG-13級。美國電影分級時“嚴色寬暴”的做法正好跟歐洲的電影審查情況相反。出於北美與歐洲的文化差異，歐洲對電影中色情內容放得較寬，對暴力內容卻控製較嚴。因此，有業界人士建議，美國電影定級時首先應將限製暴力內容為首要目標，色情其次，應該將含謀殺，強奸以及攻擊婦女內容的影片列為最高限製級。
依我看來，美國電影分級標準還是太寬鬆了。美國電影中不管是暴力血腥還是色情裸露都比中國多多了。君不見，電視台幾乎在播放每一部影視作品之前及插播廣告之後，都要不厭其煩地播放一段文字提醒觀眾，稱該部影視作品中含有性，裸露，暴力及粗俗內容，請觀眾自行選擇。既然明知影視作品含有少兒不宜的內容和鏡頭，卻要無限製播放，同時又裝模作樣對觀眾警告一通，豈不是有點“欲縱故擒”？
美國電影分級製對影片對話的限製也比較寬鬆。2001年上映的《霸淩》，因人物對話太粗俗被定為限製級，該片導演邁克爾·摩爾是一個口無遮攔的主兒，他反倒指責電影分級沒有與時俱進。其實，現在美國影視作品常是髒話連篇，字幕上常常出現XXX，聲音被消掉，從而出現話語停頓，聽起來很不流暢，很不舒服，更糟糕的是給青少年帶來壞的影響。《要錢不要命》一片中光髒話FXXX就出現20多次，另一髒話MxxxxxFxxxy也出現20多次。描述美軍攻占薩達姆長子烏代行宮的紀錄片《炮火下的宮殿》 更是髒話連篇。有心人隻要比較一下，就會發現以前美國電影人物的嘴幹淨多了。相比而言，中國影視作品中人物對話的語言倒十分幹淨。
由此看來，雖然美國電影分級製給予電影一定發展空間，不像大陸電影審查製度那麽僵硬死板（尤其在政治思想管製方麵），但也不乏有待改進的地方。其實，西方的月亮也未必隨時隨地都那麽圓。
抓起來跟劉曉波同監算是公平的。