2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
東方明月
一. 病毒起源地：
除了一些特定的狀態，才會有困難發現傳染病發源地：比如戰爭時期(西班牙流感)，傳染率低潛伏期長(艾滋病)，重症率死亡率低(某些流感)，生物戰.....。像新冠這樣極高傳染率死亡率的病毒發源地根本不需要尋找-----首先孤立爆發的地點，一定是病毒起源地。被傳染地區一定是多地同時暴發。
這是流行病學的基本常識。武漢是新冠起源地在科學理論上無可辯駁，沒有其他可能性。新冠病毒不一定是起源於武漢這樣的謊言，完全違背了基本的科學理論，除了欺騙國內老百姓，還有就是在全世界變成跳梁小醜。
二. 新冠抗體能作為證據嗎？
有人根據美國意大利等地區在2019年11月以前的血液樣本測試中發現抗體陽性為理由責疑新冠病毒發源地，事實上是全世界任何地方(包括中國)的2019年11月以前的血液樣本中都可能會發現新冠抗體陽性。因為不僅僅是新冠病毒，其他類似冠狀病毒和某些特殊刺激（像mRNA疫苗）一樣也會產生新冠抗體陽性反應。這就是為什麽除了中國，沒有一個醫學科學家把新冠病毒抗體當成證據責疑新冠病毒發源地。否則隻要中國開放武漢血液庫讓WHO做同樣的測試就能證明武漢不是發源地了。
精確的檢查是用流感樣本。美國University of Washington檢查了流感樣症狀病人的鼻咽分泌物樣本，在2020年2月21日以前的6908份樣本中新冠病毒的陽性率為零！從2月21日到28日的樣本中一共測出10個陽性。
三. 可能性分析
由於中共初期的隱瞞和後期的不合作，大多數有關新冠病毒起源以及零號病人的證據已經被毀滅，現在找到確切證據的可能性並不不大，但合理懷疑的間接證據絕不會少。從已知的信息來看：隻有實驗室事故的起源說無法證偽，所以可能性最大，其他起源假說都有反證而無法自圓其說。
沒有疫苗下很難相信有瘋子會用covid19作生物武器。
武漢不是蝙蝠原生地，無論是通過中間宿主，冷凍食品，還是美軍帶毒，根本無法解釋千裏之外的病毒如何隻傳播武漢，還完全不感染蝙蝠原生地（或美國意大利）以及這沿途千裏的地區?這可能性比中幾個億的彩票還要小的多。而且如果中間宿主存在，中共的封城解封後，如此高傳染率的病毒必然會在這些中間宿主活動地區產生新的本土傳染。中間宿主身上的病毒可是不可能被封城消滅的。
至於病毒到了武漢後才從低傳染率低死亡率突變提高百倍成為covid19的可能性，就像是說猴子能在一個月天內進化成人一樣的無知。
四. 人工病毒還是自然產生
中國實驗室管理混亂是眾所周知的，連販賣實驗室動物這樣的高危險的非法行為都不時發生，至於不按照規章製度處理病毒和實驗動物的行為，幾乎就是家常便飯。就像整個社會不尊重法律一樣，中國實驗室的規章製度也基本上紙麵文章。以實驗室規章製度齊全為證據，否定實驗室事故的可能性沒有任何說服力。
至於泄漏的病毒是實驗室人工製造的還是實驗室實驗或培養繁殖過程中進化的，還需要更多科學檢驗才能確認。目前沒有任何證據可以分析兩者的可能性大小，雖然本人的直覺傾向於在實驗室自然進化產生的。
許多不同的冠狀病毒都可能產生類似的新冠抗體，血液抗體測試並不精確。。精確的檢查是用流感樣本。包括美國等許多國家已經檢查了過去的流感樣本，
美國西雅圖有一家華盛頓大學（University of Washington），公布了今年一月收到的3600份來自有流感樣症狀病人的鼻咽分泌物，其中新冠病毒的陽性率為：零！
然後他們又測了2020年二月份的3308份流感樣本，2月1日到2月21日收集的樣本，新冠陽性率為：零！
第一份新冠陽性樣本出現在2月21日，在那個時候，來自武漢的一位美國華人在西雅圖下飛機已經一個多月了，他是美國本土確診的第一位新冠病例。整個2月份一共測出10個陽性。
被實驗動物感染，再擴散到外麵，可能性是存在的！
實驗動物逃逸，甚至被飼養的人非法賣到“海鮮市場”造成感染的可能性也是存在的！
證據？ 一年以後？ 到哪裏找？
---------------
中國實驗室解剖完的動物拿去吃肉的普遍的很！飼養動物，實驗後的動物處理，相當混亂！
記得潤濤閻曾有評論，大概是說，”是否有蝙蝠逃逸，進入那個“海鮮市場”，吸籠子裏的動物的血時，把病毒傳給動物，動物再傳給人“！ 有心人可以去找找！
“首先孤立爆發的地點，一定是病毒起源地。”
--------
同樣或類似觀點，記得潤濤閻早就說過或評論過！ 有心人可以去找找！
其實就這麽簡單！在中國長大的人，尤其在中國工作過的人， 對此非常清楚！
當年的SARS的對世界透明的做法為何不能再現?
這後一點更要命。
出了這個對人類極大危害的病毒，武毒所理應積極配合國際核查， 實際情況卻是千方百計拖延 和嚴禁外界的核查，可以斷定 武毒所 在做不願意被國際社會知曉的研究工作.
----------------------------
應該這樣理解。。
不讓調查隻能說明有鬼，怕調查。。
Nature Medicine 去年3月的文章：
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
We offer a perspective on the notable features of the SARS-CoV-2 genome and discuss scenarios by which they could have arisen. Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus
Nature Comm 關於東南亞起源的討論：
https://www.nature.com/articles/s41467-021-21240-1
實驗室泄漏也隻是沒直接證據，所有邏輯推理都指向這邊，但一提就是反中，就是陰謀，這世界還講理嗎？我覺得美國總統現在也是裝X的走個過場，真相還是要等時間來證明，要等這些得利者全都死翹翹了，才能大白。
憑什麽說生物武器可能性極小？那又為什麽專門研究出這麽厲害的病毒？