東方明月品茶夜談

生於美麗的杭州。小時愛在西湖邊上賞月納涼,品茶夜談。好詩詞,小說,和數學。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,從此改變了我。風花雪月隨歲月遠去,政治,曆史成為了我的新寵。
個人資料
正文

王朔:中國社會的“四大魔咒”

(2017-01-16 07:34:58) 下一個

   在我看來,這個社會既非悲劇,亦非喜劇,根本就是一場鬧劇,或者說是中國特色的鬧劇。

   參與這場鬧劇演出的,不隻是那些自以為是的大人物,也包括習慣了自欺欺人的老百姓,以及我這樣“別有用心”的看客。

   鬧劇總少不了一些經典台詞,也就是可笑的理論,我把它們簡單歸結為“四大魔咒”。之所以搞笑,因為它貌似真理,實則違背常識,蠻不講理。演員們很陶醉,看客們遊戲其間,推波助瀾跟著起哄。

   第一咒,抹黑論

   在一個健康的社會,批評政府很正常,也很有必要,無論這種聲音多麽刺耳,來自哪裏。特別是知識分子,站在民眾的立場上批評政府,此職責之所在。

   誰在台上就罵誰,道理就這麽簡單。做官不但要經得起人誇,更要經得起人罵。因為你掌握權力,你的言行跟大家的禍福有關,所以大家要監督你,批評你。而現實正好相反,權力永遠正確,誰過氣了罵誰,誰在台上舔誰。

   如果有人膽敢批評幾句,馬上就祭出“抹黑論”反複修理。可諸位想想,如果閣下麵白如玉,類似潘安、宋玉,別人就算把臭狗屎扔過來,抹黑得了?白本就是白嘛,即便被抹黑了,洗把臉,終歸還是白。沒這點自信,算什麽大丈夫?

   如果閣下的臉本就是黑的,抑或心比臉更黑,還用別人抹?就算人民的眼睛達不到雪亮的標準,這點東西總看得清吧?若不自知,撒泡尿瞅瞅,不就一目了然了?

   也就是說,真正白的人,根本不怕別人抹黑,往往一笑了之,誠所謂“大丈夫當如是”也。動不動祭出抹黑論者,大多是因為心虛,或自欺欺人,明知自己臉黑心黑,還想被天下人誇為貂蟬、西施。可有臉黑如鍋底的西施嗎?如果你是範蠡,真願意放棄榮華富貴,跟這種型號的西施私奔?

   究其根本,諱疾忌醫而已。比如說這兩年我身體不好,房事欠佳,就特別不想見人,怕人家提這事,隻喜歡別人說:您身體真棒,跟西門慶在巔峰時期一樣。聽了當然很爽,爽完趕緊去吃藥。

   自己心黑,長得醜,幹了一堆齷齪事,心虛,怕別人知道,不許別人說。所謂的抹黑論,如此而已。

   第二咒,砸鍋論

   最近有一種時髦的說法,所謂“砸鍋論”,即不能吃我的飯砸我的鍋雲雲。

   依照常理,吃別人的飯,當然不能砸別人的鍋,否則就是小人。但這不是關鍵,問題的關鍵是,人家是否吃了閣下的飯,或者說批評兩句就等同於砸了閣下的鍋?這到底是什麽質量的鍋,幾口唾沫就他媽的能砸穿?

   在有些人看來,國家就是我的,隻要你生於斯長於斯,無論是人是蟲,都是靠我活著。這跟“普天之下莫非王土”的歪理一脈相承。爾等生是我的人,死是我的鬼,否則就是貳臣逆賊,砸了我的鍋。

   事實上這完全是強盜邏輯。就本人而言,自食其力,盡管活得不太如意,但也不屑於某些人的施舍。幾千年來,普通民眾都是自己養活自己,從沒有吃別人的飯,用的也是自己的鍋。倒是那些揚言施舍我們的,以形形色色的名義,吸幹了我們的血汗。

   他們機關算盡,把我們的鍋據為己有,然後大言不慚地說,這鍋是他們的。我們隻能逆來順受,稍微有點抱怨,就被認為是要砸他們的鍋。

   退一步講,就算那些鍋真成了他們的,但有資格分杯羹者,隻是極少數,也隻有他們才有砸鍋的機會。老虎蒼蠅們已充分證明了這一點,無權無勢的普通百姓,想砸鍋,可能嗎?

   何為人民公仆?簡單講,因為吃著人民鍋裏的飯,必須恪盡職守,為人民服務。某些人卻顛倒是非,不但人民的鍋成了他們的,一邊吃一邊砸,吃相醜不堪言,甚至把砸鍋的罪過,也要轉嫁給鍋的主人。

   盜蹠說“盜亦有道”,所謂的砸鍋論,就是盜亦無道的典範。

   第三咒,漢奸論

   愚生有年,也讀過不少曆史書,從沒見過像今天這樣,長城內外,大江南北,漢奸的帽子滿天飛。

   在有些人眼中,中國人隻適用簡單的“二分法”:要麽你是祖國的暖男,要麽你就是漢奸。可在我看來,這些裝腔作勢、陰陽兩虧的玩意兒,無論老幼、型號大小,絕非祖國的暖男,不過是權貴的卵男罷了。

   因為判斷某人是不是漢奸賣國賊,必須具備兩個條件:一是有做漢奸的資格,二是有做漢奸的事實。前者尤為重要,沒有前者,一切都是扯淡。

   誰才有資格做漢奸賣國賊?隻能是掌握權力與公共資源的人。道理很簡單,他們有的賣啊。作為普通百姓,就算你鐵了心要當漢奸賣國賊,可一無所有,你拿什麽賣給別人?

   自古而今,賣國都是“高、大、上”的工作,絕非一般人所為。每次看見某些人指責別人是漢奸賣國賊,我哭笑不得:您真會抬舉他或他們,就一店小二、臭老九、唱戲的,賣個屁啊。

   簡言之,如果你立誌要成為漢奸賣國賊,首先要去做官或國企老板。我不是說他們就是賣國賊,而是說隻有他們才具備做漢奸賣國賊的資格。

   另外,一個人是不是漢奸賣國賊,必須要有賣國的事實。如果隻是發幾句牢騷,在外國生個娃,就給人家扣漢奸的帽子,這公平嗎?石敬瑭是賣國賊,因為他把幽雲16州送給契丹人;張漢卿是賣國賊,因為他把東三省送給日本人,這才是貨真價實嘛。吃個肯德基變成漢奸賣國賊,壞事做絕倒成了民族英雄,這評選標準也太奇葩了吧?

   說透了,有些人動不動指責別人是漢奸,不是自己多高尚,隻是為了肚臍眼下邊那點福利罷了。因為最廉價的愛國方式,就是給別人扣漢奸帽子。摸著胸口,對著自己的良心想想,當閣下發帽子的時候,真那麽純潔,隻是因為愛國,沒有其他齷齪(比如說弄幾根骨頭)的想法?

   他們真的在乎這個國家嗎?那為何對發生在這片土地上的不公視而不見,對民眾的疾苦無動於衷?那些被王書記送進去的蒼蠅老虎,在落馬以前,哪個不口口聲聲是祖國的暖男?可事實證明,他們才是貨真價實的漢奸國賊。

   第四咒,陰謀論

   有人說,中國人是酷好陰謀論的民族。即便褲襠裏那點風流事,也要蓋上陰謀論的戳。

   現在流行的所謂“別有用心論”,大概就是傳統陰謀論的翻版。

   你批評了政府幾句,他們就指責你是別有用心;你拒絕脫了讓他上,他們就汙蔑你是別有用心;你說空氣太髒,食物有毒,他們就說你是別有用心;就算他是流氓,你不歌頌他,他們就認為你別有用心。總之,你一言一行,無論是非對錯,隻要不是他們想聽的,他們想要的,你就是別有用心,你就是心靈陰暗的小人。隻有他們全心全意為了這個國家,隻有他們是表裏如一的正人君子。

   有些人就喜歡把一切問題上綱上線到政治陰謀論的高度,即便是討論環境、醫療等尋常問題,隻要觸犯了他們的利益,就會被質疑是別有用心的西方走狗。

   他們為何要玩如此下作的把戲?因為斑斑劣跡就擺在那裏,他們百口莫辯,隻好轉換話題,用給別人扣帽子的手段幫助自己暗渡陳倉,繼續抹著紅臉蛋為非作歹。

   比如我主張言論自由,這跟美國人有何關係?就算明天美國人死絕了,我也主張言論自由啊!比如說我主張民主政治,隻是為保障個人的自由權利,豈是受了撒旦的蠱惑?一切隻是基於個人的價值判斷,到底有什麽別心可用呢?

   據某些人的邏輯推理,奧巴馬可能是世上最苦逼的人。除了照顧美國公民,還要料理這麽多潛伏在中國的別有用心的兄弟。可誰也不能白別有用心啊,那美國人的骨頭在哪裏呢?就算奧巴馬有這份心,他也未必能拿出這麽多銀子。

   如此謬論,有些人竟然還信!也許在小人們看來,世人跟他們是一丘之貉,都是為了利益整天玩陰謀詭計。盡管我對中國人的素質不敢恭維,但從不認為,大家會集體齷齪到如此地步。

   類似的王八蛋謬論還有很多,本文隻是拋磚引玉。希望諸位不要聽信某些人的魔咒,而是以開闊的胸懷,理性看待生活中的人和事,以及我們的國家。惟其如此,才能結束這場世紀鬧劇以及我們被詛咒的命運,否則最後的下場不過是黃粱一夢,嗚呼哀哉.。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.