2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
醉愛清風笑
那天一哥們誇我,人品好,有學問,還努力。誇著誇著詞窮了,就說,總之吧,你就是一個特別正能量的人。
我一聽就急眼了,你特麽才正能量,你全家都正能量,你們家正能量全年無休24小時不打烊。
這哥們徹底懵逼了,咱這……不誇你麽?咋地啦?
我就是特別不待見正能量這逼詞兒。你可以誇我的飯量、酒量、腦門亮,就是別跟我嗶嗶什麽正能量。
哥們直犯愣,敢情,你跟正能量有這麽大的仇?
我氣不棱登說,這是個好詞兒嗎?誰攤上誰倒黴!那些個官員們在台上正能量橫飛,結果呢,都被正能量給“正”進大牢裏去了,最後落一笑話;雷洋,微博微信上,夠正能量吧?結果呢,光看到正能量,忘了世上還有負能量,一出門直接給“正”沒了。說我正能量,你這不咒我麽?
哥們苦笑:看來你真不是正能量,你是歪能量。
我一拍這哥們肩膀:你這話算說著了!俺就是膩歪正能量,稀罕歪能量、負能量。你聽我給你掰扯掰扯——
第一,沒有負能量,哪來的正能量?
世間萬物,從來都是相輔相成,沒有負能量,哪來的正能量?老子不就說:“有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。”
所以有白天就有夜晚,有運動就有靜止,有正能量就有負能量。光有白天,沒有夜晚,活得了嗎?光想運動,不想靜止,行得通嗎?光要正能量,不要負能量,不過是假裝世界隻有白天沒有黑夜。
老子還說:“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。”都來傳播正能量、顯掰能量正,這種一言堂式的道德高調,隻會讓道德走調。一個道德噪音遍地的社會,會是一個適宜人居的社會嗎?
醉愛君正是因為見過太多不堪說,而今逢人隻嗬嗬。你偏還說我正能量,我不跟你我急跟誰急?
第二,每個人眼裏的正能量都各不相同。
如果說,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,那麽,有一千個人,就有一千種正能量。
所有的宗教都認為自己是真理代言、正能量化身,別的宗教都是歪理,是負能量,最後隻好各說各話。
維權是正能量不?可在某些官員眼裏卻是刁民的負能量。自由、民煮這些普世價值是正能量不?可某些人的想法恰恰相反。
同性戀在咱們國不算正能量吧?那你看電影《被拒人生》,同性戀女警探為了讓“自己愛的人被公平對待”,在生命的最後時光還被迫進行養老金維權,你說這是正能量還是負能量?同樣,反對把她的養老金像正常夫妻一樣轉給她的伴侶的人也自認為是出於正能量——為了維護對所謂異性家庭的信仰。
甲之蜜糖,乙之砒霜。彼之熊掌,吾之砒霜。低血壓患者要吃增壓藥才能恢複正常,而一個高血壓患者,如果也吃增壓藥,隻怕離血壓爆表不遠矣。一個道德血壓偏高的社會,還成天服用正能量的增壓藥,是福還是禍?
你以為你在沐浴正能量,其實你可能是在喝砒霜!
第三,負能量同樣有正麵價值
曾經,一個創業過來人告誡我:創業前,隻要想好了最壞的結果,覺得自己能承受,就可以放手去做。
先往壞處想,這絕對稱不上正能量,但是,這就是創業前必須做好的思想準備。負能量,讓我們看到事物的另一麵,看清現實的真麵目,讓我們的行動變得更加理性,也從而更為堅定。
另一方麵,批評不自由,則讚美無意義。諱疾忌醫並是治病之策,正視負能量,正視陰暗麵,才能讓社會進步得更快。
第四,傳播正能量,不要穿著西裝耍流氓。
正能量不是掩蓋,不是粉飾,不是白天裝作不懂夜的黑。
如果讓正能量“獨立東風看牡丹”,那麽所謂傳播正能量,不是穿著西裝耍流氓,就是拿著砒霜當雞湯。
並不是我們口頭宣揚的正能量越多,我們的社會就越美好,而是我們的社會規則有多完善,我們的生活就有多少保障。真理不是掌握在嘴巴上,而是體現在製度上。
咱們屌絲既然沒資格穿著西裝耍流氓,又何必拿著砒霜當雞湯?
第五,傳播正能量,不如建立規則,追問真相。
從本質上說,正能量這玩意,說到底不過是新瓶裝舊酒。
“真理”一詞已經被大家講得膩歪了,審美疲勞了,於是,重裝喬裝打扮,披掛上陣,美其名曰“正能量”。
因此,說自己掌握了正能量就和說自己掌握了宇宙真理一樣荒謬。前者我們已經不再輕信,而後者我們依然容易盲從。
要我說,真相比真理更重要,理性比理想更鋒芒。
理性才是人類最高美德,真相才是我們唯一追求。麵對現實,發掘真相,尋找理性,建立規則,這才是我們應該當要做、值得去做的事情,而不是什麽狗皮倒灶的正能量。你說是不?
正講得來勁,另一哥們破門而入,說:“大老遠就聽你在屋裏瞎嗶嗶啥真相真相的,你懂啥叫真相嗎?”
說著一把揪掉我頭上的假發:
“別以為你戴著個假發,就沒人知道你是禿子了!”