封建餘孽的哀嚎：“沒有大國的崛起，那有國民的尊嚴”

 

東方明月

 

最近最惡心人的話就是“沒有大國的崛起，那有國民的尊嚴”。標準的環球時報特色－－－連起碼的常識都不需要：曆史上踐踏小民尊嚴的幾乎全是本國的權貴流氓，有多少人是因為沒有國力被侮辱？當他們的同學老師們被下放、勞改、批鬥而尊嚴掃地的時候，楊振寧、李政道卻在海外獲得了諾貝爾獎，誰沒有了尊嚴？當這些惡心人的東西口口聲聲說海外華人是二等公民的時候，怎麽不說說華人在自己的國家，居然連公民都不是！

 

大國的崛起和國民的尊嚴並沒有直接聯係。大國的崛起的確會給國民臉上添光，也就僅此而已，每個國民的尊嚴還是要靠自己來維護。就像國家富強了，隻是增加了機會，國民的富裕隻有靠個人的努力。反之，國家積弱，自強不息的個人照樣受到全世界的尊敬，照樣也會有人發財。所以龍應台在北京大學的演講“你或許在乎大國崛起，我隻在乎小民尊嚴”中，隻談她的偏好，更本沒有涉及其邏輯關係。

 

沒有小民尊嚴”的大國崛起”，說到底隻是一場權貴遊戲。“沒有大國的崛起，那有國民的尊嚴”，更是在忽悠小民放棄自己的尊嚴，把權貴的尊嚴當成他們的尊嚴。在這些封建餘孽的的眼裏的尊嚴，講究的是主辱奴死。在它們看來：黨和國家的尊嚴是與人民的尊嚴一致的，就像奴隸主的尊嚴就和它們的奴隸是一致的，奴隸本身不需要尊嚴。再比如全聚德烤鴨，在某些無毛無齒的東西看來：店強大了，北京鴨就臉上有光，店倒黴了，鴨子們就沒有人要，也就沒有尊嚴了。至於鴨子們任人宰割的下場，那是理所當然的。

 

[溪邊愚人]

第一段的舉例特別好。每個不明白的人都應該讀一讀，想一想。

[歡顏展卷林中坐]

日、德是二戰的戰敗國，美國在其領土上有軍事基地，但是這兩國人均收入遠超過中國，社會製度保障個人各種權利，不用靠後台也能活得好，生活方便，日、德的國民比中國國民有尊嚴的多了。