國人連說人話的能力都喪失了？（斯德哥爾摩症候群社會心理分析）

　　導語：遺體炸碎還稱親屬情緒穩定——這是人話嗎？

　　山東東營5日通報：山東濱源化學公司爆炸事故致13人死亡。部分死者遺體爆炸時形成碎片。通報最後強調：遇難者親屬情緒穩定。新華社痛批，通報措辭冷血，講的是“官話”，不是“人話”，是典型的維穩思維。目前該通報已被刪除。官話與人話，有何區別？中國人曆來都是“見人說人話，見鬼說鬼話”，個個都像“雙麵人”一般，很少說真話，究其原因又在何？

 

　　一、從“領導重視”到“情緒穩定”

 

　　親人剛去世，部分遺體都被炸成了碎片，家屬情緒怎能“穩定”？如果連這都能無動於衷，豈不是違背常識？如此冷血的措辭，倒更像是給上級領導的邀功通報，講的是官話不是人話，典型的維穩思維在作怪。這個思維是如此：因為家屬情緒穩定，所以當地社會就穩定。你看，這裏發生如此重大安全事件，也沒有出現一點亂子，說明我們治理有方，應對有效，實在是大功一件。如此一來，官員們的烏紗帽就“穩定”了。

 

　　現在官方的通報，越來越沒有人味兒。這個“情緒穩定”的通報，不得不令人想起“領導重視”的通報。今年1月的哈爾濱通報火災，全文共585字，“領導高度重視”竟然占258字，將近半數文字獻給那些無所不能的領導們。一次火災也能拍馬溜須至此，實在讓人佩服到五體飛天之境，想想都要醉了。問題是，既然領導如此重視，怎麽可能頻頻發生火災？怎麽會造成5名消防員遇難、14人受傷的慘劇。重視有領導排排坐，那麽問責會不會有領導分果果呢？想必這個時候大家都是避猶恐不及。

 

　　如今中國社會已走上快車道，而政府宣傳部門包括傳統媒體，他們的思維依舊停留在上世紀，各類新聞通稿，都是麵目可憎：無不是領導指出、領導強調、領導要求……盡往領導臉上貼金，思維僵化，八股文章，官腔滿篇，出現了社會關注度高的突發性事件，還是頤指氣使的態度，不知廉恥地裸奔故我，往往不說人話，盡打官腔，說套話。就像這個東營官方通報，不知起草者和審稿者是否知道現在已是“新媒體時代”，人人都有麥克風，對任何新聞都可以品頭評足了，發表自己的看法，你如此裸奔，必成靶子，引來大家打臉。

 

　　有人說，他們是不是腦子進水？怎麽連說個人話的能力都不具備？其實，並不是他們智商堪憂，他們拿出文憑來，至少也是本科畢業的；也不是他們缺乏經驗，他們察言觀色，見人說人話，見鬼說鬼話，個個都已曆練成人精了。他們之所以選擇這麽做：一則為領導敷衍塞責；二則撇清自己的關係。這與他們所處的環境有關，他們所處的環境，就是唯權力是尊，一切都由領導說了算，而領導麵對負麵消息，總想輕描淡寫，最好能由負轉正。如果他們連這一點都沒明白過來，怎麽還能在體製內混？正因為如此，他們炮製出來的新聞通稿，壓根就不是他們的心裏話，而是在套“八股”的文字遊戲。

 

　　無論作為“喉舌”的新聞媒體，還是作為“筆杆子”的宣傳部門，其實都掌握在一個群體手中，而這個群體已掌控整個社會，並且取得絕對“話語權”。他們作為這個群體中的一員，為自己能有口飯吃，為自己能有遠大前途，決定了他們必須得言不由衷，“隻為領導唱讚歌，不為蒼生說人話。”要不然，他們的結局比較悲淒：不是卷鋪蓋走人，就是永遠原地踏步走。

 

　　二、替誰說話還真是個大問題

 

　　有人不禁要問：為什麽不說人話？要官方說人話難道會死？講政治和講人性是天然的死敵嗎？無論是黨員、官員、公務員，首先大家都是人啊，是人應該說人話才是。“理都懂，然並卵”，話是這麽說，做卻是另外一套。按照現行的話係，儼然有兩套：一套是官方說法；一套是民間說法，誠如前幾年鄭州市城市規劃局副局長逯軍所言：“是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？”

 

　　話語權掌握在誰手裏，決定了社會輿論的走向。替黨說話，乖，有糖吃；替民說話，打，有棒吃！不管是官方的新聞通稿，還是媒體的新聞報道，都必須得替黨說話，而且必須保證一切說法以官方發布為標準。

 

　　其實，建國以來，中國新聞界一直把黨性作為最高原則。什麽叫黨性，理論上回答，黨性是無產階級的階級性的集中表現。對於辦報人來說，黨性的具體體現就是嚴格按照各級黨委的要求辦報——發什麽，不發什麽，包括版麵安排，一切都要聽黨委的：全國性新聞媒體，要聽中央的；地方性新聞媒體，在與中央保持步調一致的前提下，就得聽地方的。

 

　　過去幾十年一直都這麽做下來的，所以很多報紙，現在翻出一看，就顯得非常荒唐：1955年的報紙，可以看到長篇累牘地聲討“胡風反革命集團”；1957年的報紙，可以看到充滿“陰謀論”的論調，到處在知識分子中找出“右派”；翻開1958年的報紙，可以看到對“大躍進”的齊聲讚揚和放高產衛星的連連喜訊，實際上“大躍進”造成了許多人饑餓而死；至於文革期間的報紙，那更是不堪入目了，都變成一張張“大字報”了……可以說，自50年代到80年代的報紙，是真正的“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”。

 

　　有良心的報人回頭翻翻報紙，無不感到羞愧難當。也正因為如此，有人開始反思了：到底是人民性重要還是黨性重要？在上世紀80年代初，到底哪個重要，在中國高層就開展過激烈地爭論過。當時的《人民日報》社長胡績偉就因為堅持“人民性”，提出了三個觀點：一是“人民性高於黨性”；二是“黨性來源於人民性”；三是“沒有人民性就沒有黨性”。

 

　　結果這一反思，竟成為被批判的靶子，引來黨內著名“筆杆子”胡喬木、鄧力群等人痛加鞭撻，認為是在製造“精神汙染”，是在否定黨的領導。最終，胡績偉被逼得從社長位子退了下來。但是，胡喬木、鄧力群等人想貫徹“宜將餘勇追窮寇，不可沽名學霸王”的精神，還不想善罷甘休，要擴大化，妄圖掀起一場新的政治風暴，幸虧那時人們深受文革之害，已不想再折騰了。

 

　　讓曆史照進現實，現在的新聞媒體是不是堅持人民性，開始說人話了嗎？現實是骨感的，我們依然看到鬼話連篇，謊言成性。不要說是政府官員，也不要說新聞工作者，甚至連普通群眾說真話、說人話也是件極其危險的事，一不小心就會觸到國家痛經，或惹惱權貴，引來不必要的麻煩，禁言、關黑屋子，甚至有人身安全之虞。為了安全起見，大家都乖乖的，自我閹割喉結，寧可生活在像《皇帝的新裝》的童話裏，都在無關痛癢地說鬼話，或歌功頌德地說假話。

 

　　誠如前捷克總統哈維爾所說：“假如社會的支柱是在謊言中生活，那麽在真話中生活必然是對它最根本的威脅。”正因為大家都覺得說人話，說真話，這是要出人命的，所以三思而後言，盡量不說真話，盡量不要言為心聲。

 

　　官員也是人，是人都想說人話，但又不敢說真話，於是，必須會陷入內心的痛苦。為什麽官員成為抑鬱症高發群體？在中國當官，光鮮亮麗的外表之下，其實是一副人格分裂的內心世界。“一入體製深似海，從此人話成以往”，體製之內，官僚之間沒有健康的人際關係，紛紛異化為“雙麵人”，人格已經嚴重撕裂：在私下場合，把各種弊端說得頭頭是道；而在公開場合，他們被迫一本正經的扮演衛道士的角色。久而久之，就抑鬱了，抑鬱嚴重，就縱身一躍成千古。

 

　　三、斯德哥爾摩綜合征

 

　　“不說真話”已然成為我們的一種集體無意識，而這種社會心理往往是很難改變的。到底是什麽原因造成這種大家不說人話、不說真話？筆者認為，這種社會心理屬於斯德哥爾摩綜合征。

 

　　斯德哥爾摩綜合征不論是在醫學範疇，還是在政治學、曆史學範疇內，都存在一個生理學上的條件反射原則，即麵對外部強大的壓力，尤其是死亡威脅，所有生物都會表現出一定程度的服從。這造成的結果是，每一種動物包括人在內，都有被馴養的可能，可以這麽說，隻要是動物，就有被馴養的可能，人自然逃不出這個藩籬。

 

　　人的基本需求是有一個底線的，有吃有喝，生命得以延續，麵臨暴力的強權，隻有低頭才能獲得延續生命的可能，這或許是源於本能反應。就像人類在馴化狗的時候，常常以食物為引誘，輔之以鞭子，讓它做什麽，它才會做什麽。同時，隨著這個馴化過程，狗對主人也形成依賴的習慣與情感。

 

　　表現在我們人類社會中，統治者對其治下的臣民也是如此馴化的：就是通過各種暴力的體罰（如一整套誅連九族的懲戒性機製）、規範化的思想洗腦（如儒家三綱五常等統治思想）以及適時的小恩小惠（如加官進爵等籠絡人心的獎勵機製）而實現的，久而久之，就培養出大量“為綁匪打掩護”的順民、良民，他們比誰都需要一個皇帝，沒有皇帝也要創造出一個新皇帝來。

 

　　拿個例子來說明吧，漢朝時，司馬遷因為在朝堂之上為李陵說了句人話，結果惹惱了漢武帝，“你真是個不知趣的家夥，不老老實實自我閹割掉喉結，竟敢直言不諱，好，我就是閹割你的小丁丁，讓你從生理上徹底告別喉結！”其他臣民見狀，哎呀，挺身而出說人話，風險如此巨大，教訓是深刻的，從此以後就兩股顫顫地“護著卵子”說話，都很知趣地從精神上閹割掉自己的喉結，最好能背上一個刀槍不入的烏龜殼，圍繞著像漢武帝一樣的權力者唱讚歌了，即“隻為君王唱讚歌，不為蒼生說人話。”

 

　　中國曆朝曆代都是如此，對臣民馴化可謂孜孜不倦，久而久之，斯德哥爾摩綜合征越來越深，人們對擁有生殺予奪的君王完全是出自本能的傾慕與崇拜，他們是“聖上”，是“主子”，是“真龍天子”，是全民偶像，是萬千女性想要得到垂幸的“男神”。在斯德哥爾摩症候群心目中，秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖、成吉思汗、康熙大帝等君王一定都是名列前茅的偶像人物。

 

　　既然一直都是這麽唱讚歌的，高呼著“萬歲萬歲萬萬歲”，那麽唱到上世紀，就很習慣地將“皇上”換成了“主席”。直到現在，我們的斯德哥爾摩綜合征未有絲毫減輕，依然會情不自禁地齊聲喊“好支威有”，依然很自然地喊大大叫麻麻，依然很自然地感動得聲淚俱下。

 

　　中國人患上了斯德哥爾摩綜合征，其實就是為了一個生存，他們仰承權力，獲得個人的生存權，這是一種“求生”技能，也是一種“生存哲學”。也正因為如此，中國人對謊言識別也具有超強的稟賦，中國人早已熟習格式化的謊言（套話）、善意化的謊言（情話）、禮節性的謊言（鼓勵話）和廢話性的謊言（官話），謊言與反謊言是生活中最習以為常的博弈，正所謂與人鬥其樂無窮。

 

　　問題是，權力者為顯示自己永遠正確，不惜製造假話謊言；而仰承權力鼻息的民眾為了生存，都加入到說假話、鬼話的行列中來，那麽，我們這個社會誰還會進行個人思考？誰還會說真心話？誰還會替老百姓說人話？全國都浸淫在這樣一種語言環境裏，扼殺了民族的智慧，混淆了民眾的價值標準，導致整個民族的人格分裂。中國，變成了一個不敢說真話，也不能聽真話的國家。

 

　　結語：其實，在權力麵前，我們都是一群可憐的動物！

 

　　賈也個人微信號：jiaye4547

　　公眾微信號:meiriguanjian

[藍天白雲915LQB]

好文。