[轉帖]國人驚恐：億萬富姐吳英險被處死背後藏驚天隱情

 

東方明月序：依法治國最重要的是實事求是。吳英未必是幹淨的，依法入罪沒有問題。但一些破綻百出的證據就能讓一個有錢沒權的億萬富姐成為死刑犯，讓沒權沒錢的屁民們如何不驚恐。

－－－－－－－－－－－－－－－－

   12月22日，政協第十二屆副主席、中央統戰部部長令計劃涉嫌嚴重違紀被調查。12月31日，媒體曝廣廈集團董事局榮譽主席樓忠福被中紀委帶走。這位浙江富豪與正在被調查的令計劃家族來往多年，在數十年商業開拓中與該家族有緊密聯係（2014年12月31日鳳凰財經）。

   

   樓忠福與北京強勢合力國際會展公司合資。這家公司的母公司是“趨勢中國傳播機構”，由令計劃侄子令狐劍和嫂子孫淑敏創辦經營。由此，人們可以發現樓忠福與令計劃家族存在密切合作與緊密聯係。

   

   浙江東陽人樓忠福的後台竟然是令計劃家族，由此人們自然聯想到一直風波不斷的浙江億萬富姐吳英案，至此，浙江億萬富姐吳英案之所以身陷囹圄的謎底也終究被揭開。

   浙江本色控股集團法人吳英最負盛名時身家38億，位列2006年胡潤中國女富豪榜第六位。2006年12月，吳英資金掮客楊誌昂等十餘人將吳英綁架，強迫簽署空白文件，吳英上億元珠寶、銀行卡被洗劫一空。綁架者製造假案涉案金額達2億元之巨。金華中院離奇“高效率”官司轉移吳英資產。2009年底，金華中院以吳英隱瞞巨額負債，非法吸收資金騙取3.8億餘元判死刑。吳英提起上訴，2012年1月，浙江高院維持死刑判決。

   

   吳英所借資金究竟係用於正常經營，還是個人揮霍成為判決關鍵。吳英借債4億多元的最大債權人林衛平認為吳英和他在做生意，從不認為吳英騙他。被害人、證人沒有任何債權人認為吳英詐騙。吳英11債權人中有本色集團高管，有吳英夫婦好友，吳英是向特定人群借高利貸，這是商界“借雞生蛋”企業行為，並非非法占有。

   吳英若想非法占有，何不卷款逃跑，何必買拿不走的房產？有吳英這樣騙人的嗎？吳英無力償債屬經營不善正常現象。中國古話民不告，官不究。本案誰在起訴吳英？吳英欠賬3.8億元，吳英父親認為3.8剩餘資產達5億多元。吳英旗下一百多家商鋪，現行價格應翻多少倍，卻被公安機關違法處置縮水達十幾倍。吳英行為沒有社會惡性在，沒有社會危害性就沒有犯罪。

   一審前，東陽市政府十幾名官員聯名信要求判吳英死刑。一審後，這些官員又聯名要求浙江高院維持原判。吳英案一再出現不合程序現象，吳英案牽扯多少官員敏感神經？顯然，有權勢者操縱司法“殺人滅口”！是誰想處死吳英？

   

   其間，東陽廣廈集團董事局主席樓忠福涉嫌瓜分吳英財產。本色酒店被樓弟弟樓忠華以超低價拿下轉手賣出。吳英擁有55%股權博大花園被查封後重新開業樓家人參與其中，綁架吳英也跟樓家有關。

   樓忠華一直在收保護費，因吳英不向黑勢力低頭得罪樓氏家族。樓家在一定程度上操縱司法。黑社會、富商、官場、司法緊密配合何以如此默契？這是公權力配合黑社會操縱下的公開“搶劫”。他們互相聯手的把戲竟能通過省高院死刑判決，顯然，背後站著一批很強勢的官員？顯然，浙江兩級法院不惜冤殺而媚權！

   

   吳英案引發數百學者、上百家媒體和億萬公眾關注，輿論噴湧著對浙江高院判決質疑，社會精英們、學者、律師、企業家及許多社會名流，以各種方式為吳英求情。浙江企業家幾乎無一例外地為她鳴不平。新華社呼籲為製度改良留條生路。中國律師界泰鬥張思之致函最高院一級大法官張軍，呼籲“吳案刀下留人”。北京理工大法學院徐昕教授覺得浙江高院“殺機太重”。

   吳英贏得輿論廣泛同情，吳英“罪不至死”聲音不絕於耳。一個普通案件何以演變為一起法治事件。法律裁定和社會輿論如此背離？法律如果不能體現民意，這法律也就偏離軌道了！吳英最終引發最高層關注，2012年4月，最高法不核準吳英死刑，吳英最終被改判死緩。

   更為離奇的是參與綁架吳英的楊誌昂、吳小英一被取保候審，一未受任何處理。這一切隻能是司法被高官任意操縱的結果。顯然，樓忠福為瓜分吳英財產蓄意製造吳英案。然而，僅憑富豪樓忠福絕對無法操縱兩級法院。

   

   顯然，在這場合謀的“搶劫”中有令計劃及其家族參與；如果不是他們，樓忠福絕沒有這樣能量？這一切令計劃能辦得到，更因為令計劃是周永康的人，一個招呼就可以了！如果不是浙江高院的判決不公引發民意普遍責疑，顯然，吳英將必死無疑！其間浙江兩級法院、地方政府究竟有多少人參與製造吳英也該水落石出了吧？

   

   樓忠福借助令計劃等勢力蓄意製造吳英案；自然讓人聯想到當年袁寶璟案。商業奇才袁寶璟個人資產上千億，曾被稱為“北京的李嘉誠”。1996年底，袁寶璟在四川炒高粱期貨，因劉漢介入致高粱價格大跌。劉漢獲利2000萬元；袁寶璟損失9000萬。遼陽刑警隊長出身的袁寶璟下屬汪興要教訓劉漢一頓。

   1997年，汪興雇兩殺手到成都，向從酒店出來的劉漢開了兩槍都未打中。事後汪興向袁寶璟索取100萬元後幾次要錢，不然就舉報袁雇傭殺人。2003年10月，袁寶森用獵槍將汪興打死。法院認定袁寶璟有買凶殺人意圖。2006年袁寶璟、袁寶琦、袁寶森同時被判死刑，其堂弟袁寶福判死緩。按照常規買凶殺人還敲詐勒索的家夥被殺，怎麽會讓三兄弟一起償命呢？

   袁寶璟買凶殺人證據並不確鑿。袁寶璟還委托妻子卓瑪捐出持有的印尼石油公司約500億的股份希望減刑，但袁寶璟三兄弟依然被滅門。堪稱中國首富的袁氏三兄弟被判死刑轟動一時。

   

   即使袁寶璟、袁寶琦有罪也罪不至死，怎麽捐500億都買不回命？誰都對這一判例感動離奇震驚？原來劉漢與周濱交往密切，是大老虎為劉漢出力。被強權、金錢、黑社會操縱的司法行為讓人無比驚詫？在強權包庇下，劉漢、劉維兄弟背負9人命案卻逍遙多年，最終被判死刑。然而，拉法治社會倒退的周永康、令計劃不是更加十惡不赦嗎？

   

   一切不合常規的離奇背後總有見不得陽光的腐敗？顯然，樓忠福是浙江東陽的又一個黑社會“劉漢”，樓忠福謀殺“億萬富姐”吳英案，遠比劉漢虐殺袁寶璟三兄弟案更卑鄙更殘忍。如今被遮蔽的真想已逐步還原？周永康、令計劃相繼落馬，劉漢已伏法，或許籠罩在“億萬富姐”吳英案上的霧霾也該褪去？吳英案是不是該還原真相？浙江東陽黑社會樓忠福案還會被遮蔽下去嗎？

[springdale]

暗無天日！