2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
我本人並不支持激烈的群眾運動，因為這樣的運動特別容易走樣。我更想看到的是民眾和平地表達訴求，但這需要政府和民眾雙方都有高度的政治智慧。政府有這樣的智慧嗎？反正我沒有看見，我看到的網上一群“網絡評論員”的奇談怪論。實在忍不住要問問你們：
你們知道港人要什麽嗎？你們指責港人身在福中不知福，被寵壞了。沒有中國給香港輸血，離開了大陸，港人什麽也不是。我不禁要問：中共給香港輸血，大陸人民同意了嗎？今天如果香港人民接受中共輸血而放棄真普選，明天的香港會怎麽樣？
讓我們來看看曆史吧！
“解放戰爭”中，共產黨以“耕者有其田”的口號得到了廣大農民的支持，從而獲得大量免費兵源打內戰。但戰爭結束後，執政了的共產黨馬上就以集體化的名義，強迫農民交出私人土地，又以公私合營等名義將其他私有財產全麵國有化。然後它們又信誓旦旦地向老百姓承諾: 社會主義了，你的工作、生活、醫療、養老、子女教育，政府全包了。可到了半個世紀後的“盛世”，盡管GDP已經成了世界老二，它們還是再一次推翻它們的諾言，無恥地把老百姓的工作、生活、醫療、養老、教育，全推回給了老百姓。而當年的私有土地和私有財產，卻不還給老百姓了！撕毀合同不還本金，它們還嫌不夠無恥。更以經濟建設的名義強拆強征，變本加厲地進行第N次搶劫。人類曆史上下幾千年，這麽徹底的搶劫，絕對是空前絕後的，全世界的大盜加起來都隻能望塵莫及，甘拜下風。
抗日戰爭結束時，黨以“民主、憲政、自由、普選”的口號得到了廣大知識分子的支持，從而瓦解了國民黨的軍心民心。可執政後一闊就變臉，58年它們引蛇出洞，把敢於要求它們實現諾言的人統統打成“右派” ，迫害了二十年。如今它們幹脆扒下了最後的遮羞布，開始瘋狂地批判 “民主、憲政、自由” ，居然連當年慈禧太後、袁世凱之流想幹而不敢幹得事都肆無忌憚地幹出來了。當年黨報“新華日報”的社論，白紙黑字證明了今天它們的無恥。那些文章可是比今天大V，民運人士們的言論更加激進，而且無須更改一字，字字珠璣、篇篇針對今天的時弊。發表到網上，馬上可以讓作者入獄。
再近一點看，1989年六四屠殺後，為了收買人心穩定政局，中共中央作出了七項承諾： ①清理整頓公司，懲治官商勾結腐敗。 ②堅決製止高幹子女、配偶經商。 ③取消領導同誌的食品特供。 ④嚴格管理公車。 ⑤禁止請客送禮、不準公款宴請。 ⑥嚴控領導幹部出國。 ⑦嚴查貪汙受賄。這中間那一項他們做到了？當他們把民眾的抗議最終鎮壓下去後，自以為政權穩定了，馬上變本加厲，每一項它們都做得比1989年前更瘋狂，更無恥。
更加無恥的是：連這些諾言本身都完全從官方的曆史書中消失了。
正是因為大陸人民沒有普選，所以今天中共可以不顧廣大大陸民眾的醫療，養老，環保的大規模缺口而給富裕的香港輸血。非常明顯，等到50年後對英國的承諾到期後，中共不需要收買香港民心了，一國一製如果沒有普選權力的香港人民也必然和大陸民眾一樣任中共宰割。
你們抬出愛國主義的大棒，指責港人寧願做英國人的奴才，是漢奸賣國賊。這是事實嗎？事實是英占時期香港人小規模的抗議示威是家常便飯，隻要抗議表達的是真正多數的民意，當時的英國政府就會給予尊重，所以那時的香港根本沒有發生大規模抗議的土壤。事實是英國政府在和平示威麵前可以放棄印度主權；而中國政府從來沒有向任何國內的和平示威者讓步，無論他們的要求多麽合理。事實是英國政府無論對個人還是國家都信譽卓著；而中國政府則和信奉“強食弱肉”的原始人一樣，隻要你要有實力，它們的諾言就比真金還真。你沒有實力，或倒黴失勢了，那它們的諾言就比放屁還不如。
曆史一再告訴我們，中國共產黨聽不懂文明的語言，它隻相信槍杆子。中共隻尊重他們無法控製的勢力諸如“台灣同胞”,“海外華僑”....而它治下的屁民則什麽也不是。大陸人活在自己土地上沒有尊嚴，即使今天中共宣稱國家富強了，老百姓仍然隻能像千百年前的祖先那樣跪著求天子盼清官。所以有點錢的都在紛紛移民，沒辦法的的則被政府指素質差，還要為中國不民主負責。
明白港人要爭真普選的原因是什麽了吧？歸根到底他們要的是做人的尊嚴，他們不想象大陸人那樣失去人格。就這麽簡單的要求卻被中共視為洪水猛獸。因為人民有了尊嚴，官僚們必然失去威嚴而不能作威作福，這正是中共所不可以忍受的。香港人要有尊嚴，就必須掌握自己的命運，隻有選票才能保證他們不會像大陸人民一樣被貪官汙吏們所代表。
當然某些生物是永遠不會明白這一點的，豬－－本來就是笨死的。
北生網友：不能夠要求每個人都高尚。隻要每個人都能為自己的合法權益而抗爭，這世界就會變得美好。可怕的是叢林規則，見到弱者就爭，見到強者就跪，不管是否合法合理。 更可怕的是放棄個人權力搞集體主義，在千年人類曆史上，沒有例外地集體利益最終變成了其領袖私利。