中醫是中國古老文化的傳承之一,博大精深,但難學更難精。我有一個本家叔公,50年代去世,曾名震杭州號稱“半仙”,治愈病人無數。可沒有人知道他光是不拿薪水的中醫學徒就做了十幾年,而且他師兄弟無數,沒有聽說第二個“半仙”。所以要成為一個合格的中醫師,不僅要幾十年的經驗積累,還要有天分。現在的中醫師有幾個能做到?即使全中國也屈指可數。中醫是一種經驗醫學,沒有十幾年積累的根本連看病的能力都沒有,沒學到家就去給人看病,整個是殺手而不是醫生,要知道庸醫殺的人可比殺手多多了。
中醫的望聞問切已經沒有幾個人會了,現在的中醫師大都是用西醫的方法來診斷,然後用中藥治病。我不知道他們怎麽有這麽大的勇氣坐在那裏,這根本是在害人嘛!到目前為止,大部分中醫的病名和西醫不能一一對應。甚至連內髒都不是一一對應的。中醫所說的腎包括很多西醫裏的其他內髒,是一個係統,拿中醫治腎的藥去治西醫診斷出來的腎病根本就是緣木求魚嘛!
有人說他們開的方子是中西醫結合後改良的藥。如果說中藥方是幾千年經驗的積累,那麽他們的新中藥方是怎麽來的呢?不能拍腦袋猜,靠嘴巴吹吧?請拿出治愈率的數據來。因為人體本身就有大約30%的自愈率,所以治愈個例,病人錦旗都不能成為證據,要有統計數據,並且有未接受被治療的對比組。據我所知,這樣的數據很少,而有足夠樣本的數據到目前為止一個都沒有。
傳統中藥講究辨證,古人認為各類藥材相生相克,一副中藥一定要「陰陽補瀉,陰陽調和」。否則長期服用,即使病愈,元氣也會大傷,也就是我們現在所說的副作用。草藥搭配不當,份量不對,甚至產地不同,治病的中藥就會變成毒藥,失之毫厘,差之千裏。問題是現在野生草藥基本已經絕跡,現代人工培育,化肥催熟的中藥與過去草藥的藥效天差地別,就像大家都知道的野山參和人工參的區別。所以即使是傳統的藥方,那幾千年的經驗也已經時過境遷,必須要改變用量,而這需要通過再實驗才能知道。繼續照本抄書使用這些中藥,副作用會非常大,這就是為什麽現在吃中藥導致肝腎病變的人越來越多。可惜,迄今為止,我沒有看到這方麵的研究報道,不知道是因為現代社會的急功近利,還是大部分中醫師都變成騙子了,拿病人當試驗品。要知道因為沒有客觀標準,中醫騙子在中國曆史上從來就沒有絕跡過。
這是一個親身經曆,我小時候扭傷了手腕,店裏賣的麝香虎骨膏貼了無數也沒有效果。後來我姨夫送來了他保存了幾十年的麝香,加進麝香虎骨膏內,三帖膏藥手就好了。原來那麝香虎骨膏裏的麝香是代用品,後來牛骨取代了虎骨,再後來幹脆加進了西藥,麝香虎骨膏名存實亡。
不可否認,中醫中藥是有療效的。但因為中醫師後繼無人,野生中草藥絕跡,所以現代中醫藥和傳統中醫藥已經完全不在同一個水平上,中醫藥已經不能靠祖宗的遺蔭過日子了。中醫唯一的出路是通過現代醫藥學的檢驗手段,對人工培育的藥草功能重新鑒定,給出準確的治愈率,副作用等統計數據。 否則,像現在那些中醫“專家”那樣不求進取,光靠一張嘴忽悠,傳承了幾千年的中醫藥終將被淘汰。