2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
轉一篇文章評論《環球時報》總編胡錫進大作:《李承鵬被銷號，早晚注定發生》
掃蕩貓左 於 2014/7/8
一個國家，如果沒有批評的聲音，聽不到批評的聲音，肯定是一個不屬於人民的國家。
一個社會，如果聽不到任何批評的聲音，在批評問題上鴉雀無聲，這個社會肯定不是健康的社會。
一個政黨和政府，如果害怕批評，打壓批評，肯定不是人民的政府和政黨。
一個國家、一個社會、一個政府，不讓批評者發出聲音，不讓刺耳之言與主旋律共同生長，隻有歌功頌德，隻有形勢大好，隻有高呼萬歲，肯定不是文明國家、社會和政府，肯定不是人民的國家、社會和政府。秦始皇、慈禧太後、蔣介石、斯大林、波爾布特統治下的國家和政府，就是如此類型的國家和政府，就是不屬於人民的、文明的國家和政府。
今天的中國，是人民當家做主的國家；今天的共產黨，是執政為民的人民的黨，今天的政府，是人民的政府。今天的中國，理所當然應該有歌德派，但也必須有批評者乃至批判者，必須有多元的聲音，必須有胡錫進歌功頌德的自由，也必須有李承鵬批評的權力。
李承鵬是一個有思想有良知有正義感的中國知識分子，是當代中國的魯迅。這種知識分子，是中華民族的脊梁，是中華民族引以自豪的人傑，是推動中華民族文明進步的正能量。中華民族一路走到今天，能夠創造輝煌的中華文明，和孔子、孟子、黃宗羲、梁啟超、魯迅等一批批批評批判思想家是分不開的。李承鵬就是這樣的知識分子，他所具有的獨立人格和批判精神，所具有的批評思想，體現了真正的憂國憂民情懷，是當今中國非常稀缺的資源。
國民黨和國民政府，當初能夠容納魯迅先生，今天的中國，更應該容納李承鵬先生----因為，今天的中國，是共產黨領導的中國，是人民當家做主的中國，是有大胸襟、大氣量的中國！
你讓其這麽問，問不出什麽來。毛時代也是有既得利益者的。
現在的左傾幼稚病患者們，大多是毛時代的既得利益者和從小被洗腦長大轉不過彎的人。
嬉笑怒罵皆文章，我指的是老毛。老毛的文章遣詞造句都很“不正經”、“不正規”，盡是“嬉笑怒罵”之辭句。
知行合一是很難，真理知道很容易，但是做到很難。但不能應為不容易做到就去否認其正確性。
毛時代的共產黨好不好，問問在毛時代生活過的朋友，有幾個想過毛時代的那種生活。
嬉笑怒罵皆文章，指的是魯迅，魯迅不是你說的某黨黨員。
至於堅決捍衛啥啥的權利，從來沒有被資本主義國家踐行過。隻是一句裝逼的話。
不會和政府交流的人,絕不是一個好的正常公民!
幾百年前的事都被你翻出來了。難道幾百年前的美國就是現在的美國嗎？
當然，這點某黨是堅決做不到的。
某黨還是在野黨時，批評政府可從來沒有個"度"，從不用一個能夠溝通的方法,，絕對都是挑撥謾罵式的攻擊。當然，這些挑撥謾罵式的攻擊會被吹捧為“嬉笑怒罵皆文章”。
誠然，既然是某黨專製的社會，自然是隻許某黨放火，不許反對者點燈。
能夠容納它的社會才是奇葩，如果他敢於在美國，天天發表欺騙而且是攻擊美國政府的帖子，早就被送進監獄了。
美國的國父們還真有人因為罵人惹禍。
美國副總統艾倫·伯爾因為選舉時被漢密爾頓毀謗，兩人進行決鬥。
亞歷山大·漢密爾頓是美國憲法起草人之一。
艾倫·伯爾是美國獨立戰爭英雄。
決鬥結果漢密爾頓中槍死亡。伯爾以謀殺罪被起訴，但最後沒有被審判。
https://zh.wikipedia.org/wiki/伯爾-漢密爾頓決鬥
李承鵬 絕對不是一個好人!
他顯然是站在某一邊,罵另一邊的"鳥蛋".
批評政府當然可以,但是要有個"度",
用一個能夠溝通的方法,
絕對不是挑撥謾罵式的!
不管別人猜測怎麽李承鵬的本意（魯迅這麽激憤也可能是荷爾蒙失調的原因），他的文章言之有理，切之時弊，為弱勢群體出頭，而且有大量follower，在一個正常的社會，就應該允許他發表個人意見。
哈哈，，，，，漏了底色了吧？早就知道你是一個這等貨色的人，果然沒錯。
------------------------------
你當然可以罵他，因為你連G8毛都不是，說不準順便還能撈幾根骨頭作為獎賞。
俺並不反對批評政府，但是有人批評是出於正義感，有人就是投機，李承鵬屬於後者，原因俺已經說了。
至於你說的“你認為貪官的領導江胡溫該罵，為什麼自己不出版書罵？ ”，這就是胡攪蠻纏了。如果你的說法成立，那大多數人就都該閉嘴了。
李承鵬罵別人可以，為什不能俺罵他呢？難道罵人的權利隻屬於李承鵬一個人嗎？最可笑的你稱李承鵬為當代魯迅，你怎麽不稱他為當代本拉登呢？
在毛的時代，你罵毛試試？被當現行反革命鎮壓的還少嘛？
你認為貪官的領導江胡溫該罵，為什麼自己不出版書罵？
現在罵江胡溫的書不能出版，過去不能罵毛，正說明不是誰當領導的問題，是中共製度的問題，沒有言論自由。中共製度有問題，批評就是正當的。
民主，就是公民有權表達自己的意見影響政府決策。
如果政府決策對公民不利，公民有權罵。
怕被罵的人，別當民主政府的官員，因為他沒有為人服務的素質。
樓下的你說得沒錯，你就是李承鵬吊上的一根毛，俺和李承鵬則是一毛關係都沒有。
您的意思隻要是批評當權者的就都是英雄？
那本拉登還是美國當權的批評者呢，你也支持？
李承鵬這樣的變色龍，要是生在文革就是極左，偽共當政就是極右。說他是批評當權者，別逗了，要是沒有胡溫偽共高層的支持，他早就混不下去了。李承鵬，溫家寶，江澤民等實際上是一路貨色。
李承鵬與魯迅，都是批評當權者。
這一點他們是相似的。
如果魯迅看到今天中共的腐敗，你以為他會沉默嘛？