矛盾(毛鄧)中國六十年-糞坑上的中國

對一個有正常思維能力的人來說，解決問題的最佳方案，應該是從源頭上堵截漏洞，而不是頭疼治頭，腳疼治腳。就如想在糞坑上消滅蒼蠅，不去密封糞坑，而隻管打飛過你眼前蒼蠅，無論你多麽努力，無論你打死多少嗡嗡亂飛亂叫的蒼蠅，都不足以改變群蠅亂舞的大環境。

這是任何一個不腦殘的人都知道的常識，可是就是有不但不腦殘，還學富十鬥的精英們振振有詞地宣稱“五星飯店糞坑密封了也有蒼蠅，所以封掉糞坑不能解決任何問題。”.....???為了保護它們的既得利益，或為了擠身於權貴階級層，它們的無恥真的是無底線的。

 

反腐敗 

一談到反腐敗，高官個個信誓旦旦，豪言壯語，結果越反越腐敗。歸根到底，產生腐敗的根源是權力不受製約，政府又作裁判又作運動員就是腐敗的大糞坑。原深圳市長吳南生就直言不諱地說: 這種體製，鬼都會腐敗。

可是請看，現在那一項改革在蓋糞坑? 沒有！都是在挖糞坑，哪怕是稍微掩蓋一部分糞坑的都沒有！因為政府職責不清，經濟改革已經把中國市場變成了既得利益集團的提款機。習近平上台後，揮舞反腐敗的大棒，連欽差大臣的派出來了, 有用嗎?清朝康乾雍三朝，僅一品大員就殺了50多個，清朝的貪腐如何？大家心知肚明。朱元璋對貪官剝皮萱草，也沒有阻止官員的貪腐！

另一方麵，國外成功的實踐經驗已經證明，官員財產公開製度是反腐倡廉最為根本的製度保障，是最好的糞坑蓋。可是官員財產公布法列入人大立法規劃已經18年了，卻如泥牛入海。據說“根據中國國情，財產公開還需要十年，二十年....???”

 

以德治國 

以德治國大概是毛鄧六十年來僅有的幾個還在繼續執行的基本國策。可道德的基礎是誠實，沒有真話，說得再漂亮的道德也沒有人相信的，不相信怎麽會有人遵守? 更談不上用來治國了。講假話就是德治的大糞坑。

六十年來，政府在什麽重大問題上說真話了? 不提遠的反右，大躍進，文革，就說汶川大地震，五千多學生遇難，溫家寶許諾一查到底。四年前過去了，誰給了人民一個交代？沒有！豆腐渣工程沒有人負責任， 民間調查者卻紛紛入獄。講真話的人倒黴，道德敗壞的人升官發財，這樣能實現以德治國嗎?

言論自由是謊言的天敵，有比較才知真假，再天才的偵探也不能從單方麵的說詞中發現真相。隻有在不同的言論對照下，人民的眼睛才能雪亮。而目前唯一還有一點點言論自由的網絡，人大用了不到一周，就立法用實名製給扼殺了！就這麽一小半塊糞坑蓋，它們也容不下。

 

依法治國 

中共十五大把依法治國確立為基本治國方略，有法可依，有法必依。不可否認江湖時代在有法可依上做得不錯，共製定現行有效法律236件、地方性法規8600多件。但在有法必依上，卻完全沒有作工作。有法不依，就是法治的大糞坑。

大部分法律包括憲法，連執行細則都沒有，屬不可操作的無效法律，在現實中還不如一個派出所長的話有用。而且執法隨心所欲，雙重標準: 跟未成年人性交，普通人就是強奸罪，官員就是嫖宿罪；普通人偷幾萬就判幾年，貪官偷幾億，幾十億也隻有幾年。

司法獨立是依法治國的唯一途徑。公檢法不分家，都聽政法委一個人自說自話，就把“葫蘆案”給判了，又怎麽能公平執法? 但《人民日報》三番五次重申，“司法獨立”不適合中國國情。現在幹脆把憲政也給否決了。這塊糞坑蓋又不能用了。

 

結論

諸如此類的例子數不勝數。讓人百思不得其解的是為什麽所有的糞坑蓋在中國都不能用？為什麽造糞坑是與國際接軌，而加上糞坑蓋就不符合中國國情了？我能想到的唯一符合邏輯的推論就是，它們是披著人皮的蒼蠅，糞坑就是它們的繁殖地, 生命之源。打死幾隻同夥無關大局，但你要在糞坑上加蓋子就是要絕它們的後，滅它們的族，它們能不氣急敗壞嗎？ 

 

讀完這篇文章，馬上就會有人指責；

1) 美國也到處都是糞坑，為什麽你隻罵中國。

答: 別人的糞坑有蓋子了。沒有糞坑的社會是無人社會，有糞坑有蓋的是正常社會，有糞坑沒有蓋的是“坑爹”社會。 

2) 中國正在發展中，加蓋子需要時間。

答: 為什麽加蓋子幾十年沒有完成，揭蓋子隻要幾天?

3) 加了蓋子也會有蒼蠅。所以加不加蓋子都一個樣。

答: 你認為在有時候有蒼蠅的餐館吃飯和在總是有很多蒼蠅的糞坑邊吃飯是一樣的，那隻代表你的選擇，但不要強加於中國人民。

4) 你是漢奸。

答: 無產階級沒有祖國，你老祖宗馬克思說的。我又沒有拜洋人馬克思做老祖宗，斯大林做幹爹。

5) 網絡實名製不會影響網絡反腐敗，隻會遏製謠言。

答: 讓事實說話。CCTV13公布47家違法網站名單，其中包括: “中國反腐敗網”、“全國網絡反腐中心”、“中國反腐敗調查中心”、“中國預防腐敗網”、“預防腐敗通訊網”、“維權防騙網”、“中國民聲網”、“中華新聞監督網”等。“中國行政司法監督調查網”、“中國廉政法製網”等。