東方明月品茶夜談

生於美麗的杭州。小時愛在西湖邊上賞月納涼,品茶夜談。好詩詞,小說,和數學。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,從此改變了我。風花雪月隨歲月遠去,政治,曆史成為了我的新寵。
個人資料
正文

李天一是輪奸少女還是輪奸刑法?!

(2013-06-19 12:19:47) 下一個

在 220日,李天一等5人因涉嫌輪奸案被海澱警方抓獲,檢察機關隨後對幾人批準逮捕。我國 《刑事訴訟法》第154條規定:ǒ對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件,可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。520日。該案已經三個月了,這麽一點消息都沒有了。

廈門神探如此厲害, 24小時就查出公交車起火真相了。那李天一查的怎麽樣了?

今天是

617日!李天一是輪奸少女還是輪奸刑法?!
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
nobles1234 回複 悄悄話 關於李天一輪奸案遲遲沒有下文的提問

姚文嚼字

1. 李天一算不算紅二代?
2. 李天一算不算衙內?
3. 李天一的年齡到底能不能或者說應不應該接受公眾的拷問和查詢?
4. 如果李天一不是將軍之子,年齡問題還算不算是個問題?
5. 保護李天一是否就是保護紅歌王子李將軍?
6. 將軍之子的兒子的年齡該不該成為軍事秘密?
7. 紅歌王子暨紅潮將軍為什麽不能出來主動澄清兒子年齡問題以解民眾和歌迷之惑?
8. 紅歌王子暨紅潮將軍會不會大義滅親以贏得歌迷的尊重?
9. 紅歌王子該不該成為公眾的道德楷模?
10. 紅歌王子該不該遵守道德底線?
11. 將軍的兒子犯罪是否需要軍事法庭秘密審判?
12. 你認為天朝的司法到底是打擊犯罪還是袒護罪犯的所在?
13. 你認為司法不獨立,判決是否有公信力?
14. 為什麽平民的幼女被奸就總是往成年人方向靠,而權貴和權貴的公子強奸後,年齡又總是往未成年方向靠?
15. 你認為將軍是否有可能用錢來擺平兒子的輪奸案?
16. 拖延判決時間是否意味著有人為製造司法貓膩的嫌疑?
17. 在權貴與平民之間,法律的天平是否可能公平?
18. 據說,天朝的司法解釋是第一個強奸的不算輪奸,是不是這樣?
19. 天朝的司法人員有沒有可能幫助權貴故意滅失罪證?
20. 有人說,連自家孩子都教不好,就沒有資格給全國人民進行紅歌洗腦,你認為這種說法對不對?
21. 天一事件是否說明紅歌洗腦是浪費納稅人的銀子?
22. 你認為將軍之子是否也需要如平民子女一樣到人才市場如蒼蠅般地亂投簡曆?
23. 將軍之子有沒有學習不好就怕找不到工作的壓力?
24. 李天一是潘冬子還是胡漢三?
25. 如果前方有戰事,李將軍是否舍得兒子上前線當炮灰?
26. 將軍是否真心願意“紅星照兒去戰鬥”? 注意,我說的是自家的兒子。
27. 假如將軍遇到國家有戰事,將軍還會不會對兒子深情地唱“再見吧,媽媽”和“假如我在戰場上光榮犧牲,山楂花會陪伴著媽媽”以鼓動兒子獻身殺敵?
28. 唱歌當將軍是否屬於中國特色?民主國家有沒有?舉例說明。
29. 人們對將軍之子的輪奸案“鍥而不舍”地追問,是否屬於一種仇富心理,為什麽?
30. 毛左為什麽對李將軍之子輪奸案無動於衷?分析一下心理原因。
31. 毛左是否認為將軍之子輪奸一下平民之女屬於天經地義的事情?
32. 毛左是否認為將軍的洗腦紅歌可以抵消兒子的輪奸罪惡?
33. 假如將軍之子輪奸的是毛左的女兒或孫女外孫女,他們會有什麽反應?
34. 一個事實清楚證據確鑿的簡單輪奸案卻遲遲不能判決,也不及時向公眾交代案件進展情況,是否說明是對民眾的一種蔑視?
35. 靠將軍之子這樣的衙內能否實現中國夢,或者說實現的是什麽夢?
36. 將軍一邊唱著罵美帝的歌,一邊將兒子送到西方帝國主義國家讀書,是否屬於一種虛偽或欺騙行為?
37. 為什麽天一接受了西方文明教育之後,回國後卻仍然流氓不改?
38. 你相信天朝法律麵前人人平等嗎?
39. 你信不信紅歌將軍會一身正氣不袒護兒子不走後門不打點司法人員為了祖國的繁榮富強大義滅親?
40. 假如李天一被判無期徒刑,你估計過最多多長時間就可以保外就醫?
41. 李天一假如是平民的兒子,還敢不敢公然輪奸婦女?為什麽?
42. 都說像李公子這樣的富二代官二代玩女人就如玩泥巴一樣容易,但為什麽將軍之子還偏要搞輪奸遊?
nobles1234 回複 悄悄話  李天一的年齡問題:案發時,李天一究竟是多少歲?網頁截圖(現已被刪除)顯示李母“1991年,生子”是否屬實?

  如果上述材料屬實,那麽,李天一的年齡是如何成為“17歲”的?

  如果上述材料不屬實,那麽,李天一的駕照(按現行法律規定,隻有18歲以上的公民才有取得駕照的資格)是如何辦理的?

  如果沒有駕照,那麽,在李天一因駕車滋事被勞教一年後,李天一新得的百多萬元的新車究竟是以誰的名字取得牌照的(法律規定登記車主必須是有駕照者)?

  如果李天一一直是無照駕駛,那麽,其父母以及公安執法機構是否應負有相應的責任?並且,公安機關已經知道李天一有無照駕駛紀錄,而李天一卻仍然駕來駛去,這樣的違法失序個案究竟由誰來負責?

  如果李天一是因為不夠法定年齡而無法取得駕照,但仍長期無照駕駛,那麽,這能否構成李天一涉嫌犯罪的加重情節?
登錄後才可評論.