2012 (34)
2013 (161)
2014 (103)
2015 (100)
2016 (50)
根據馬克思的理論，資本主義以後的社會都應該是民主法製社會。在新中國，不但要求民主會坐牢，連要求實施中共自己的憲法都會被和諧。這種現象無可置疑的證明了新中國就是封建社會。無論喉舌們製造多少謊言，都無法改變新中國的上層建築還滯留在封建主義這個鐵的事實。
為了解決這個理論問題，中共的專家、教授、精英和五毛們已經把民主和法製的缺陷揭露的幹幹淨淨了。它們創造性地發明了中國模式的封建主義優於資本主義這個劃時代的理論，什麽素質論、選擇論、文化論、特色論...以此證明民主法製不適合中國。
是的，他們沒有錯，民主和法製不是什麽好東西；但他們選擇姓地回避了一個事實是: “目前全世界還沒有找到一個比民主體製更好的體製，除了烏托邦”。
是的，他們沒有錯，民主和法製不是一定能拯救中國的靈丹妙藥；但他們不敢告訴人民的事實是: “除了民主和法製，中國已經無藥可救，除了革命”。中共的精英們開出了無數反腐救亡的藥方，都已經被中共的實踐證明是無效的。隻有在台灣，民主體製成功的扼製了貪腐。
是的，他們沒有錯，民主了不等於經濟發展了；但他們故意混淆的一個關係是:“ 民主和法製屬於上層建築，不是用來發展經濟，而是用來保障經濟長期穩定發展的”。沒有人民的勤勞，任何體製下的經濟都不可能發展。獨裁體製下不乏經濟飛快發展的例子，但無一不是曇花一現，最終毀於動亂、貪腐。
是的，他們沒有錯，民主不能一獗而就，人民需要學習民主；但他們無恥地偷換的一個先後邏輯是:“ 人民隻能在民主和法製的環境中才能學習民主”。人民連基本的“知情權”都沒有，如何能學習民主? 以不會遊泳為理由連淺水池都不準孩子下去，其目的肯定不是讓孩子學遊泳，而是讓孩子永遠不能遊泳。
是的，他們沒有錯，有什麽樣的人民就有什麽樣的體製；但他們卑鄙地隱瞞的一個前提是:“隻有在民主體製下，有什麽樣的人民就有什麽樣的體製”。而在獨裁體製下正好相反，有什麽樣的領袖就有什麽樣的人民。中共幾十年的實踐檢驗已經證明了這一點。毛澤東提倡“鬥爭” 哲學，所以全國人民就盲目地去“與天地鬥” ，把千裏森林變成了荒山、又瘋狂地去“與人鬥” 把神州大地變成了人迫害人的“鬥獸場” 。鄧小平奉行“白貓黑貓” 哲學，又讓剛剛還把金錢當仇人的中國人全體向“錢”看，不顧廉恥、不畏生死、男盜女娼。
是的，他們沒有錯，民主和法製需要適合中國國情；但他們偷梁換柱地歪曲的一個事實是:“隻有在民主的實踐中才能找到最適合中國的民主和法製”。南美和歐洲的足球運動員和教練們是在幾十年綠茵場的比賽中發展出足球的南美風格和歐洲風格的。要求學者們閉門造車，做好中國特色的民主政治改革的理論準備，隻能讓民主和法製在中國成為永遠的不可能。當然，這就是它們的目的。
有一位朋友說的精辟“永遠不要高估官員們的智商，也不要低估官員們的無恥”。現在中共的官員們已經不滿足把中國改革成一個保護特權的封建主義社會了，封建社會畢竟還要講仁義道德，還要整天擔心自己的貪汙腐敗, 無法無天的行為被揭露。在他們孜孜不倦的追求下，中國社會正在一步一步發展到“強食弱肉” 的叢林社會。隻有原始社會，作為掌握中國大部分資源人的官員們才可以以強者的身份理所當然地欺壓百姓、貪汙腐敗。而不必提心吊膽，或良心不安。
所以專家、教授、精英和五毛們任重道遠。不僅要證明中國特色的封建社會好於資本主義社會，還要證明中國特色的原始社會好於封建社會，還要進一步證明猴子比人類更聰明。最終證明整個地球和人類的進化都是逆向進化，全世界都在逆向行車，是走邪路，老路，隻有中共是永遠正確的。
不過中共的喉舌們吃下去的都是良心，拉出來的全是思想。要創造再逆天的理論，想必也難不倒這些下流無底線的奴才們的。
其實有些理論在大清朝末年、民國時期早已經被奴才們炒得陳腐不堪了。曆史驚人地相似，曆史又快一個走完'黃炎培'周期了。當垂簾聽政的老人用屠刀宣布憲政不適合中國國情的時候，就隻有辛亥革命適合中國國情了。
