用黨內民主推動政治改革是緣木求魚

中共 十八大 後，中國媒體炒熱了黨內民主。許多人把黨內民主當成中國 政治改革 , 甚至 民主化的突破口。問題是，黨內民主代表了誰的利益 ?

 

 

 

1994 年第八屆全國人大常委會將《財產收入申報法》正式列入立法規劃，但十八年後還是未能實際進入立法程序。重慶市律師，全國人大代表韓德雲，連續 7 年提交官員財產申報公開提案，不見有其他代表響應。多次為官員財產申報求法的十屆全國人大代表王全傑曾作過一項調查，稱接受調查的官員 97% 對 “ 官員財產申報 ” 持反對意見。

 

 

 

中共中央《關於黨員領導幹部報告個人有關事項的規定》幾經黨內民主討論修改，最終在 2006 年 8 月 29 日通過了。關鍵部分全部刪除，剩下的條文漏洞百出，腐敗不僅沒有被遏製，反而更加嚴重。

 

 

 

這一切都說明，在黨代表，人大代表，這一層級，既得利益者和腐敗分子已經占據了大多數。任何損害他們利益的行動都不可能得到批準。從目前已經披露的新領導階層的黨內民主改革思路來看，隻是把寡頭政治集團從政治局常委擴大到黨代表而已。前麵的例子已經明顯告訴我們了答案，他們還是隻代表既得利益集團，對政治改革沒有任何實質幫助。而且使老人政治通過家族形式得到合法保護，

 

 

 

今天中國的問題根源在 80 年代，文革後的反華國鋒聯盟最後分裂成三大陣營：以胡耀邦、趙紫陽為代表的改革派，以陳雲、胡喬木為代表的保守派、以及以鄧小平、楊尚昆為代表的實用派。鄧小平利用左右矛盾，搞權力平衡，掌控大權。許多人誤把實用派劃入改革派陣營，以至在分析中國問題時常常矛盾百出，不能自園其說。六四鎮壓後，改革派全軍皆墨，胡啟立、趙紫陽下台，萬裏退休。保守派控製了大部分政治資源。直到 1992 年鄧小平南巡，才一舉奪回旁落的權力。

 

 

 

為什麽沒有一官半職的鄧小平能在如此短時間內打垮保守派來控製局勢呢？有人說是軍隊，但軍隊從來都在鄧小平控製之下。要是光靠軍隊就能控製局勢，南巡根本就是多此一舉，鄧小平也不會等了三年再去反擊保守派了，而今天的總書記也早由軍人來當了。事實是控製局勢不能沒有軍隊，但光有軍隊並不能控製局勢。真正幫助鄧小平的是新興的官商勢力。官商在吃了保守派當政的苦頭後，通過鄧家子女的穿針引線，和實用派結成了神聖同盟，瓦解了保守派的權力基礎。新的同盟在鄧南巡中展現的實力，使保守派在十四大上完全失勢，從此實用派一家獨大。

 

 

 

作為回報，官商們從此掌握了中國的經濟命脈，與官僚集團合二為一，成為了中國今天的既得利益集團。其政治訴求是政治保守，經濟開放。對他們來說，沒有經濟開放就不能發財，而沒有了獨裁發財的就不是他們。

 

 

 

在江湖時代，中國的任何經濟、政治、法律、外交都是圍繞著既得利益著的核心利益展開的。住房改革，教育改革，醫療改革，公務員改革都很快完成了，但無一改革損害官僚既得利益集團的權益。而精簡機構，三公消費，公開財產，叫了幾十年，不但沒有進展，反而變本加厲。市場經濟改革變成了不三不四的官僚市場體製 , 使中國市場變成了既得利益集團的提款機。甚至“婚姻法”，”幼年強奸法“都為他們的宣淫行為而修改。他們會搞政治改革 ? 那是異想天開，要知道政治改革就是要革既得利益集團的命，這無異於與虎謀皮。

 

 

 

1989年7月中共中央為了平息6.4鎮壓產生的民憤而作出《中共中央、國務院關於近期做幾件群眾關心的事的決定》，做7件群眾關心的事，包括①懲治官商勾結腐敗。②堅決製止高幹子女、配偶經商。③取消領導同誌的食品特供。④嚴格管理公車。⑤禁止請客送禮。⑥嚴控領導幹部出國。⑦嚴查貪汙受賄。現在二十年過去了，那一件做到的了? 事實不僅沒有做到，而且都變本加厲，比6.4鎮壓前更加肆無忌憚。沒有民主監督，共產黨就必然越來越腐敗。這就是二十多年實踐檢驗出來的真理。 可以這麽說，1989年以後，中國自上而下的政治改革的條件已經不存在了。6.4鎮壓斷絕了中華民族和平掘起的希望。

 

 

 

 

1: 沒有支持改革的力量

在 80 年代，改革派不但有深厚的民意基礎，在黨內也有強大的支持力量。主要來自解放前憂國憂民，滿懷理相抱負加入了中國共產黨的毛澤東時代幸存者。而今天，不僅民間力量在 “ 把動亂扼殺在萌芽 ” 的政策下失去了存在的空間。黨內改革派也基本消失，因為新生官僚不與官商集團同流合汙，就沒有升遷機會。

 

 

 

2: 沒有政治和解的基礎

在 80 年代，大部分群眾，學者是支持共產黨，相信政府的，至少是願意和黨合作的。在 1989 年，北京的遊行隊伍非常和平，喊激進口號的人很少，而且馬上都被群眾自發製止。今天，還有多少人相信政府，相信黨 ? 失去信仰的人民要麽麻木，要麽暴力，就是沒有合作。

 

 

 

3: 曆史包袱沉重

在 80 年代，中國共產黨已經基本卸下了毛澤東時代錯誤政策的包袱。而現在，黨中央不僅重新背上了毛澤東時代的包袱，江湖時代不斷增加的新包袱更讓百姓離心離德。

 

 

 

1989 的 6 月，中華人民共和國失去了和平改革的機會，就像戊戌變法時的清朝。