忘不了的六.四 -2004-06-04

 

 在共產黨中國的日曆上，89年的六月四日是不存在的。就象五十年代末的三年大饑荒一樣，在他們的曆史上是從來就沒有發生過的事件。可在我的記憶中，六.四就象是在昨天。

 

我忘不了六.四前的北京街頭。沒有警察，也沒有了混亂，市民們自覺地維護著社會次序和環境衛生。過去每天上下班時公共汽車裏從不間斷的爭吵聲變成了人們禮貌地問好聲，有生以來第一次我看到了文明的中國。共產黨領袖們眼裏的動亂時期卻是北京市民們最安全、樂觀的日子。記得當時“人民日報” 的文章：“北京人的公德意識” 真實地報導了這一切。

 

我忘不了六.四前、戒嚴後的北京街道。白天井然有序，到晚上卻是路障重重，寸步難行。那天我從甘家口買東西後騎車回家，親眼看到了自願移動路障的年青人，送水的老太太，和把公共汽車橫到路中央的司機。人行道上一排排上鎖和沒上鎖的自行車，沒人看管也沒聽說有丟的。沒有看見指揮，也沒有人組織，但卻沒有任何爭吵聲。更多的人圍著呼嘯而來的摩托車隊在打聽戒嚴部隊的消息。

  

我也忘不了六.四的前天，我和一些同事突然被單位領導通知去聽傳達首長講話，而且不許帶任何東西。不許錄音，不許記筆記，不許外傳，不許。。。。講話的核心是三不怕：“不怕死人，不怕罵娘，我死了不怕別人放鞭炮”( 絕對是傳達者的原話) 。和劉邦一樣，一派殺氣騰騰、無法無天的軍閥加流氓口吻，卻沒有了劉邦當年的大丈夫氣概，不但文字不敢讓人留下，連首長的名字都不敢提。

  

我更忘不了六.四那天的清晨，槍聲震醒了睡夢中的我，家門口九歲孩童的屍體徹底毀滅了我的幻想。那清晨灰蒙蒙的天，那憤怒的學生和北京市民，和那不知所措的娃娃臉士兵，直到十五年後的今天，我閉上眼，還是能看到這一切。

  

我們知道，在中國幾千的的燦爛的“文明”曆史中，為了權力和皇位，皇族們演出了一幕幕，殺子，弑父，兄弟相殘的人倫悲劇。一點不過分地說：為中國人民世代崇拜效忠的龍子鳳孫們根本就是一群不折不扣的、禽獸不如的人間渣滓。在那天前，我還相信共產黨人不是封建主義者，是能改正他們所犯的錯誤的，我也相信隻要是人總是有人性的。但就是從這天起，我明白了偉大光榮正確的共產黨領袖們是和這些高貴的皇族們完完全全一樣的、是沒有人性的人間渣滓，希望他們改正他們自己所犯的錯誤就象讓豹子改變他們的斑點一樣地是不現實的。在那天前，我還是堅信鄧小平、趙紫陽的改革方案會成功，中國的明天會更好的，而我隻需要做好我工程師的本分就行了，所以，我沒有參加任何遊行活動。但就是從那天起，我不會再不聞政治了，當學生再一次上街時，我這個老校友會在他們的遊行隊伍中的。因為共產黨用槍杆子告訴了我一個血的事實：隻靠科技不能興國，光有經濟改革也不能救國，隻有製度的改革才能振興中華。

  

就象戊戌變法一樣，六.四斷送了中國和平改革的希望，也斷送了共產黨的明天。在第二年送我朋友回上海的火車站裏，我聽到了如下對話：“XXX和XXX 為了爭。。。。。” ，“煩不煩，你們TMD少操點心，他們共產黨狗咬狗關你們屁事？” 。黨和政府的人心向背已經是昭然若揭了，可中國何去何從？

  

附：後記：

   

該文貼到網上後，有人問我：“這是你的親身感受嗎？” ， 我可以清楚地告訴他“是的，每一句話都是真的” 。如果人大為“六.四”開一個公聽會，並對全國傳播的話，我願為我在“忘不了的六.四” 中所說的每一句話作證。

 
六.四時我住在北京德勝們外，當地戒嚴部隊沒有開槍。九歲孩童的屍體在三輪車上是市民從別處運來的。槍眼清晰可見。除了他的年紀是我聽人轉告的之外，一切都是我的親身經曆，我的良知不允許我在六.四這樣的事件上撒謊。

 
有人竟用大陸人不用“首長” 二字為根據，說我是“台灣佬香港佬” ，借以否定我所說的真相，這實在不值一駁。我想經曆過文革的大陸人倒會覺得這些人可能是“港台愛黨人士” 。

 
更多的人以攻擊民運領袖們的人格來否定“八九-民.運” 。在八九年，我隻是一個旁觀者，不認識其中的任何領袖人物，所以不能對此作什麽討論。我想說的是：這些人完全是抱著封建主義“改朝換代” 的眼光去看民主運動的。民主運動不象當年的共產黨造反，不是為某些人打江山，而是每個人爭取自己權益的運動。民主體製是一套自下而上的社會監督體製，使得即使象克林頓那樣的“花花公子” 上台也能把國家搞得興旺發達。再說任何團體中出幾個敗類都是必然的，八九-民.運的偉大在於那上千萬的北京市民和普通學生，而不是那些領袖們。

 有人用“漂亮的小帳篷” 來攻擊“八九民運”有什麽海外背景。在國外呆過的人都知道，在西方社會裏，部分人或團體對國外事件表達他們的支持完全是最正常不過的事了。以此為證據實在是弱智者的所為，他們也許隻是想把老百姓當弱智來欺騙吧。

 

附：答公安部周永康的侄子：

 1．  傳達到國企的肯定是中央首長講話或講話精神.首長講話是軍隊係統說的,或者是公安,國安,武警

  

·         說實話我也記不得頭兒告訴我們的是“中央首長” 還是“首長”講話。因為對我來說那是一樣的。

 2．  職稱,職務,行政級別問題。不過在那個時候, 這種事情未必能傳達到他那個級別.

  

·         我們單位好幾個和我平級的人都去了。我不可能解釋為什麽他們讓我們去聽傳達這樣的“最高指示” ，頭兒讓我去我就去了。至於為什麽，隻有領導知道了。


  

3．  關於3不怕,這種話如果是真的,恐怕隻有老鄧敢說.老鄧的話...傳達到你那裏?你是候補中央委員嗎?

 

·         我們回來後也分析這可能是老鄧的話，可傳達者不但文字不敢讓人留下，連首長的名字都不敢提。我是個純粹搞技術的人，我見過的最大的官不過是國務院部委的第一把手，而且還是我認識他，他不認識我。至於為什麽他們讓我們去聽傳達這樣的“最高指示” ，隻有領導知道了。

 4．  你住在德勝門外...那裏大型國企宿舍隻有中石油和電力部

  

·         我住在北京信息學院。公安部神通廣大，應該知道那是在德勝門外韋子坑。再下去你大概要問我門牌號碼了吧！對不起，我不想讓你叔叔的部下去打攪我父母。

  

5．  沒錯。另外，那天淩晨他還在熟睡，卻有九歲的兒童黑燈瞎火出去並且，這個九歲的孩童還要特意用三輪車送回家門口讓東方明月過目。

 

 ·         我說的家門口是在家邊上的大路上，離家確實還有一段距離。你要咬文嚼字的話。我承認我用字不當。至於為什麽有九歲的兒童黑燈瞎火出去，如果你那天在北京你就知道了，我是早上四、五點鍾出去的，大街上的人比任何時候都多，包括有不少抱著孩子的大人。死童是一名市民騎三輪車帶來的，我猜他想向其它市民證明戒嚴部隊的殘酷。

  

6．  3年自然災害餓死3千萬一樣,有人出來說是假的,如果真的話那每20個中國人就有1個餓死的.最簡單的辦法就是我們大家都有父母長輩.問問他們就知道真相了.

 
         3年自然災害餓死多少人和六.四那天殺死多少人一樣，在共產黨的刻意掩蓋下，我們平民是沒有辦法知道真相的。但死多少人根本不是問題的本質。隻要有人餓死了，政府就有責任。政府對和平請願的人開槍了，政府就是在犯罪。

 ----------------------------------------

公安部周永康的侄子的原文。

 

我感覺,基本上,東方明月是騙子...

 

1首長,中央領導分不清楚
首長是軍警特憲對領導的稱呼
中央領導是一般稱謂
傳達到國企的肯定是中央首長講話或講話精神.首長講話是軍隊係統說的,或者是公安,國安,武警
2職稱,職務,行政級別問題
東方明月作為工程師序列的幹部如果聽到這個的話.最大可能性是大型國企主管生產技術的副總(正處,副局).真正的職稱是:高工,職務:副總,行政級別:處長.不過在那個時候,這種事情未必能傳達到他那個級別.就算傳達,也絕對不會是3不怕那種語氣的.應該是傳達到國企黨委副書記.職稱是:高級政工師,職務:黨委副書記,行政級別:處長或副局
3關於3不怕,這種話如果是真的,恐怕隻有老鄧敢說.老鄧的話...傳達到你那裏?你是候補中央委員嗎?
4你住在德勝門外...那裏大型國企宿舍隻有中石油和電力部.你要是能聽傳達精神,級別肯定低不了.你別跟我說你是住德外小平房兒的.你要是中石油,中電的,那應該在安德路,六鋪炕.不要和我爭辯這個,我是北京七中畢業的.我對德勝門那裏了如指掌.我父母是中石油的,我老婆家是中電的.你是哪部分的?咱們聊聊?你要是住中石油的房,還能聽首長講話...你不會是周永康周叔叔吧?他倒是原來是中石油然後去公安部的.他應該能聽見首長講話.89年...他應該是中石油的黨委副書記...我記得.

 我覺得,有什麽話,還是讓他自己上來說.有些事情也許有特例而且我也不是聖人.不過就我知道的8964事情裏還真沒有象他說的這樣的.也許東方明月能自己站出來.告訴我我錯了,錯在哪裏.
就像原來在網上叫囂說3年自然災害餓死3千萬一樣,有人出來說是假的,如果真的話那每20個中國人就有1個餓死的.最簡單的辦法就是我們大家都有父母長輩.問問他們就知道真相了.
我相信真理絕對是不怕擺在桌子上說.東方明月如果有什麽可以拿出來的也讓我們大家長長見識

 

[兵團農工]

隻有製度的改革才能振興中華！！！