與文學城網友討論 國內的退休權益問題

2015年1月20日，文學城網友，知名博客 “加州花坊”轉載了我發給她的一篇由張淳元寫的簡訊：海外華人華僑爭取在中國大陸的退休權益 。如一石擊水，引起不小的波瀾。2日之內就有了7000多次的點擊。而且評論不斷。

針對不理解我們爭取的國內退休權益鬥爭的網友，我作了回答。整理之後貼在這裏，作為和網友的對話之一 （150120）。

 

改革開放初期出國的一批中國知識分子，他們都是國內的精英。所在單位的骨幹，出國前在國內單位已經工作了10幾年，20幾年 ，大多數具有高級職稱。

 

他們很多人以訪問學者的身份來美，經過短期2-3年的學習，工作和實踐，很多人又回到了國內，把所學所見所聞帶到工作中，為中國的經濟的騰飛做出了貢獻。他們中的很多人以後又有機會再次來美工作。還有許多的國內精英是以訪親探友的形式到海外。

 

上個世紀80年代末，由於國內發生的政治動蕩，讓他們滯留國外。還有種種其他的原因不能回國，不得不在海外定居下來工作與生活。他們中的絕大多數人，當時人到中年，在國外能工作的年限不多。

 

目前他們都已到了退休年齡，或大大超過了退休年齡。由於在國外工作的年限短，退休金微薄，難以維持生計。而申請國內的退求權益時，又遇到障礙重重。爭取訴求國內的退休權益就成了他們不得不麵臨的鬥爭。。

 現在，爭取國內的退休權益是他們的當務之急。

 

我就是上麵提到的成百上千的訪問學者之一，後來留了下來，今天麵臨必須要爭取國內退休權益的人。

 

北美華人華僑退休者聯合會就是由像我這樣的人組成的。北美華人華僑退休者聯合會的博客網站 ：http://blog.wenxuecity.com/myoverview/68104/

 

有些網友不理解我們，認為是“無理取鬧”，說 “ 不是中國公民了，跑一窮國要退休福利，不害臊”，“沒骨氣”等等；就是有與我相同經曆的人也自以為 “甘蔗沒有兩頭甜”，“不可能什麽好處都撈著了”。

 

有趣地是，我在國內百度貼吧---知青樂園 ，POST了同樣的東西，結果國內的網友評論與文學城的網友的評論，驚人的一致。都是對我們的訴求不理解，甚至所用語言都很相似。

 

為此，我認為應擋認真考慮，認真回複。說明我們的觀點和理由。

 

 北海01' 的評論 : “ 嘿嘿，整個一無理取鬧，你不是美國就是加拿大公民或是澳洲公民。你也不是中國公民， 跑一窮國要什麽退休福利，不害臊？”

我的回複：

我不能同意你的說法，這不是無理取鬧，這不是不知廉恥，而是正大光明，有理有據。 

可能你是國內你畢業就來到美國讀書那學位，之後就在美國一直做貢獻，一天也沒有在國內工作吧？我要是那樣的話，也會像你一樣說的很灑脫，很超然，很高尚。但是我們不能，我們人生最輝煌的時光是在中國，最有創造力的年華是為了神州而作的。這就是我們為什麽要爭取的原因。 

該爭取而不去爭取， 逆來順受是我們民族文化中的糟餑部分，已經被我們拋棄。在來美的幾十年了，我們反省了中國傳統文化中的消極部分，學習了其它民族文化的優秀亮點內容，認清了我們該做些什麽！ 

你看看，同是美國社會的移民，猶太人成了華爾街的精英，金融界，知識界有決定權的人，印度人占據著大公司的管理層，黑人經過幾十年的奮鬥，當上了總統；後來的韓國人，越南人，日本人在商界，即其它層麵都比中國人混的好。中國人來得很早，從修鐵路，三把刀，到今天大規模的知識精英占據大學，研究所，和大公司，從楊振寧，錢學森一直到王曉東。光憑聰明才幹是不行的，還得要團結。有了團結，午夜電視節目借小孩子的嘴說出，殺光中國人的節目主持人不得不道歉。這讓我想起人們說的，抗戰為什麽拖了8年？就是因為漢奸太多。這意思就是不團結。 

我們的訴求就是要向美國社會表明，今天在美國的華人已經團結起來並開始了奮鬥。如果在美華人從我們這一代起，連自己的正當權益都不敢去爭取，我們白來美國了。 

如果，中國政府不給解決這一代人 （包括海外華人），他們的青春年華都貢獻給了中國的現代化和中國今天的強盛，那才是中國曆史上最大的冤案呢！ 

以上就是我們為什麽要爭取的原因，我們沒有絲毫的害臊什麽，而是理直氣壯說，這是我們該得到。

 

 老式甲殼蟲' 的評論 : “ 把所欠的應繳額全部補齊，並出具國外社保機構確認其已放棄在該國領取社保的證明，我看可以考慮。”

 

 我的回複：
為什麽要出具放棄該國社保的證明？若你在美國或加拿大工作滿了10年，或更多年，你就該拿該國的社保福利。為什麽要放棄呢？傻呀？ 
這與爭取中國國內退休金不矛盾，你爭取在中國工作期間對應的那部分福利，這福利是你應得到的。與在美國，加拿大拿社保沒有關係。 
你不可能在一段時期內同時既在美國，又在中國。所以，不可能拿對應同一時期積累的點數對應的社保福利。讓出具放棄在你工作過的某國的社保沒有道理。 
你自己都沒有搞清楚，怎麽能說明白呢？

 

回複 'bobby41' 的評論 :
...你說 “有政策可以發退休金”， 現在是沒政策。政府部門把具體工作委托給政府所屬的公司，公司說走一步算一步，不知道能走到哪一步，要交5，6 萬元，哪一步卡住了，辦不下去了，以前交的也白交了。這不是明白著要坑人嗎？ 誰還敢補交？ 60歲退休，你過了好多年了，不能辦了， 你就是65歲，補交之後也不補發這5年的退休金。總之，上邊沒政策，中間的人的觀念是你們都是在國外掙大錢的，你們當年跑到國外... 等等。你說怎麽可能痛痛快快地給你辦？交三金是 97年以後的事吧？到現在也十幾年了，要是讓補交的金額數目太大的話，很多的海外華人還真叫不起。退休金還沒拿到，先要你出一大筆錢。人活著不容易呀！

 

richard6000' 的評論 : 算了吧，甭想甘蔗兩頭甜的事；畢生在海外做貢獻，拿了401和SSN福利，還覬覦中國的福利，憑什麽？

 

加州花坊2015-01-20 23:46:10回複悄悄話回複 'richard6000' 的評論 : 我和你想法一樣，從來也沒提過，不過看到很多有關係的回去都弄上了。這位老兄是因為看到國外很多國家都按情況在工作過的國家享受退休福利，才有了念頭。如果可以拿就該人人有份，如果不該拿就都不拿也沒什麽。按勞取酬包括退休福利，沒什麽丟人的。

 

richard60002015-01-21 17:37:21回複悄悄話回複 '加州花坊' 的評論 : 可笑的是窮人反而更有骨氣，這些當你嫌國窮，拚死跑出來的人現在也有了足夠好的生活條件，反而惦記著老家窮親戚口袋裏的錢，那是你該得的嗎？算了吧，學生都知道富貴不能淫，威武不能屈，有點骨氣好不好？！

 

我得回複：我覺得在這個問題上沒有你什麽事。你沒有國內工齡吧？這和窮呀富啊沒有關係。 

這不是一個倫理道德的問題，而是人權的一種表現。我們爭取國內退休權益，就是在爭取我們的權利。
中華人民共和國的憲法中，明確規定公民的權利和義務。我們為中國的建設貢獻過力量，盡過作為一個公民的義務，我們有權利爭取我們該得的報酬。正如馬丁路德金在他的著名的《我有一個夢》的演講中所說的，美國的憲法賦予我們權利，人人生來平等。我們國家的創建者應許給我們的權利就像一張提前開給我們的支票，今天，我們到這裏來就是要兌現這張支票。 
中國的憲法很多地方是學習美國憲法的。我們是來兌現這張支票的。 
這與國窮不窮，有沒有骨氣，沒有關係。你可以不要。我猜不是因為你有骨氣，而是因為沒有國內的工齡吧 ！欠賬就要還錢，國家窮也要還，何況現在號稱GDP No。2 。我不明白，怎麽總有些人站在道德的至高點上說些不沾邊的話？ 我們這些人老了，比不了你們年輕人。你們在美國有高薪，那是你們的造化，我們有我們的使命，就是要爭取自己的權益。

 

回複 '曉青' 的評論 : 80-90年代出國的人，與後來出國的人有很大的不同。從思維方式上都差出一代人不止。他們出國那會兒，心思沒有後來人那麽活泛，當時的政策還沒有交社保一說，他們在聰明也想不到十幾年後要交社保費了？他們在傻也不會不知道該做的而不去做。問題是幾十年國內工齡就不算了？誰也咽不下這口氣。那些大學畢業在內蒙，新疆，西藏工作了20多年的人，改革開放之後才有機會出來的人，出來時已經接近50年了吧？ 在美國，加拿大，能工作幾年？頂多工作到65-67歲。你退休時隻能拿15年左右的退休金，隻是你的美國，加拿大同時的一半。雖能糊口，可是想想，我的最美的年華是在中國，工作了20年，30年呀！我不該得到這筆退休金嗎？於情於理，爭取這筆本該屬於我們的退休金不就順理成章了嗎！國籍，身份證，戶口等等都不應成為問題。人間的事都好辦，隻要你人還在，就應得到。要是提前去了天國，那就沒有辦法了。

 

回複 'philasian' 的評論 : 劉少奇曾代表中央說過，我們的低工資是因為現在建設剛剛起步，國家還不富裕。但是我們的低工資是包括養老的。 

現在全球的海外華人都動員起來了，為解決有中國工齡者的國內退休金待遇問題在積極行動。查閱了所有見過以來的文獻，支持給我們辦退休的文件很多。像劉少奇說的話，中央也都認數。解決這一問題的時機已經到來。不要有觀望的態度，大家都積極地參與，眾人拾柴火焰高。 
我們中有些人是離開單位時，單位是想挽留，但留也留不住。可是今天我們不是向你的原單位要退休待遇，而是想國家要。憑什麽要？就憑著國內的工齡，這是一張提前開給我們的空頭支票。我們現在要兌現它。沒有什麽不好意思的。凡不好意思者，可以不要。麵子重要啊！

回複 '曉青' 的評論 : 退休待遇與國籍之間沒有關係。若一個美國人在中國工作了20年，之後離開了。中國惠給他退休金的。為什麽中國人在中國工作了20年，離開了。中國就不承認中國人的20年工齡呢？ 

現在很多法律都不健全。在西方國家不成問題的問題，在中國就是問題。 
這與我們的文化背景不無關係。美國兵被俘了， 回到國內仍是英雄，而中國文化要質問你，為什麽不去死？ 

知道王成的原形嗎？他高喊 “向我開炮” ，一直戰鬥到被大炮聲震暈過去。醒來時，做了美軍的戰俘。回到國內時，不能做英雄了。曾經為國戰鬥卻一生都受歧視，臨死前對孩子說，我不是英雄，但我絕對不是狗熊。80-90 年代的出國潮中，出國的幾十萬人，他們是在國家容許的情況下出來的。他們沒有把自己當精英，沒有把自己看作英雄，但是不能容忍被一些人看作是狗熊。這一些人就是我們文化背景中最醜陋的東西。很多中層官員，就是以這種眼光看待出國的人。可喜地是，習近平一代領導人不是這樣人。我們相信習能解決好這個問題的。

 

richard6000' 的評論 : 算了吧，甭想甘蔗兩頭甜的事；畢生在海外做貢獻，拿了401和SSN福利，還覬覦中國的福利，憑什麽？

我的回複：憑什麽？就憑著在中國工作的工齡。 

若你沒有在中國工作過，你就別想了。現在有許多海外華人都有著幾十年的中國工齡，能像那些 “ 畢生在海外做貢獻”的人一樣超脫嗎？ 

人的一生就是甘蔗的兩頭，我們一頭在中國，貢獻了青春年華，一頭在美國，也奉獻了十幾年。美國是大家的第二故鄉。美國母親待我們不薄，在這裏有退休金和社會保險；中國母親才剛剛富裕起來，我們相信母親不會忘記從小一起受苦的孩子，兒子遠行萬裏母親還惦記，怎會忘記呢？更不會說風涼話的。