2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
2024 (219)
我終於看到郵管視頻《二爺故事》的博主鄧海燕攻擊和咒詛Charlie Kirk的原文，二大爺的這些言論也是夠惡毒的：“一個所有言論都在證明他是一個納粹人渣的家夥被槍殺——被他一直所鼓吹的方式死去，我甚至不願意表達任何一點裝逼的憐憫”。
簡稱二大爺的鄧海燕應該為此付出代價，但是不應該被驅逐出境美國，而是應該留在美國重建美國寬容的價值觀，他尤其應該學好英文。
在美國言論自由是有限度的，你可以批評政治人物，但是你如果公開說刺殺美國總統或政治人物，FBI就會找上門來的。二大爺這種公開嘲諷政治人物遭遇暗殺的言論，對美國人是會丟工作，對外國人則可能被遣返。
因為二大爺剛從天朝國出來，看問題習慣於忠誠黨或反對黨的二分法，所以才得出Charlie Kirk的“所有言論”都是納粹甚至人渣的看法。我猜測很大可能是二大爺根本聽不懂英文，所有信息都是來自簡中文圈，那裏的左狂們罵Charlie 是個法西斯或人渣，所以他就跟著說了，這樣可以顯示自己的正義或高尚的道德感。
王誌安也有這種傾向，因為語言的局限，他對外麵世界的認識比較膚淺。武漢大學負有不可推卸的責任，對雷軍和王誌安都沒有教好他們的人文思辯，尤其是獲得這些能力所需的外語。
Charlie為人至今沒有什麽醜聞，說話慢條斯理，他邀請他觀點相左的同學先辯論，過程中毫無貶低對方的語氣，這在中文圈十分罕見。人家娶亞利桑那小姐為妻，擁有一雙漂亮的兒女，你憑什麽說人家是人渣或法西斯？難道他不能說反對拜登讓千萬非法移民進入美國，以及批評民主黨讓美國邊境形同虛設？鄧海燕自己是依靠政治避難申請的綠卡，更應該擁有感恩美國的心。
雖然二大爺從反川到攻擊Charlie不可取，但是如果僅憑二大爺說Charlie的這番話就被悉尼奶爸舉報到FBI，悉尼奶爸這次也是做的太過份了。就像我反對某些左傾教授動不動在群裏標記其他觀點的教授為種族主義者那樣，我不同意這種威脅別人在美國謀生飯碗的做法。
我聽過二大爺的很多視頻，對他精心製作的很多節目都喜歡，他能經營到百萬粉絲的大V是他的才華所現。人家好不容易才逃出天朝，悉尼奶爸要將二大爺從美國驅逐去哪裏？如果不能去你們悉尼，你讓二大爺回天朝坐牢？悉尼奶爸確實應該好好做個奶爸，老婆在外供家就可以了，這家夥居然管到了我們美國人。
二爺故事也采取了反擊的做法，揭發悉尼奶爸曾經服務過中國的一帶一路。他們都是在西方所在國沒有正式職業人生的人，依靠郵管謀生。奶爸還是學計算機的，老婆應該好好教訓他，讓他出去找份謀生的工作。
告密文化在中國文革時盛行，兒子可以告父親，夫妻更是相互揭發，我們在美國和西方世界不希望這種落後文化的輸出。悉尼奶爸這屬於公開的揭發，因為他將二大爺的話翻譯成英文後，也抄送給美國國務卿盧比奧，國土安全部長Kristi Noem以及FBI局長Patel, 言下之意是希望美國啟動調查。
如果美國官方要驅逐二大爺，我建議他們在中文翻譯的陪伴下去聽聽二大爺的郵管視頻，他們將會發現讓二大爺留在美國肯定是對美國有利的決定。
《哈裏·波特》暢銷書的作者J. K. Rowling對Charlie遇害也發聲了，她曾經是川普總統的激烈批評者，說過最著名的紐約客是個小人，但是她對Charlie之死也表現出“Enough is enough!”。這就是我希望二大爺留在美國學習的優秀文明，我們這一代人被魯迅的偏執人格毒害得太厲害了。
二大爺和王誌安如果讀英文有問題，可以尋求ChatGPT, 讓這個聖路易斯男孩Sam Altman的產品替你們翻譯出：
“If you believe free speech is for you but not your political opponents, you're illiberal.
If no contrary evidence could change your beliefs, you're a fundamentalist.
If you believe the state should punish those with contrary views, you're a totalitarian.
If you believe political opponents should be punished with violence or death, you're a terrorist.”
“如果你認為言論自由隻屬於你而不屬於你的政治對手，你就是非自由主義者。
如果沒有任何相反的證據能夠改變你的信念，你就是原教旨主義者。
如果你認為國家應該懲罰持相反觀點的人，你就是極權主義者。
如果你認為政治對手應該受到暴力甚至死亡的懲罰，你就是恐怖分子”。
我對二大爺的建議是，他應該留在美國，首先從學好英文著手。他自己很不容易辦好了郵管頻道，也應該明白天外有天。學英語從聽Charlie Kirk的郵管頻道開始，他是一個可以喚醒美國民眾的年輕人。
可以看Charlie在南佛羅裏達大學與白人男生的辯論，這才是美國辯論的根本，Charlie說到根本點上了。
Charlie的觀點與我近似，雖然Lyndon Johnson的民權法案對美國有些正麵作用，但是隨後泛生的平權法案讓美國以皮膚顏色決定升學和工作，直接導致了美國的沉倫。
Charlie是個非常聰明的辯手，他問白人男生是否因為支持平權可以把自己的GPA與少數族裔的學生交換，以及平權錄取時以膚色決定命運與KKK的做法無異。他說出了這些真話，可惜也因此獻出了生命。
可以從我這篇舊文了解民權法案和“南方策略”：
在美國華人社區講解美國總統選舉的程序（1）
雅美之途寫於2016年03月07日
應朋友的邀請，我這周末參加了一場關於美國總統選舉和華人參政的演講，這個麵向華人社區的活動在聖路易斯現代中文學校舉行。今年遇到美國比較少見的令人迷茫的總統初選，大家的興趣自然濃厚些。總共有三位演講人，我選擇講解美國總統大選的程序，另外兩位嘉賓分別解析今年兩黨的候選人和聖路易斯當地華裔參政的狀況。
整個活動引起不少興趣，一些朋友希望我能將演講成文，我本來沒有這個計劃，現在試著以解釋我的圖片的方式分段寫出一些我當時的演講內容。因為內容涉及較廣，我會逐步寫出，順序可能與演講時不完全相同。今天有朋友談及美國政黨理念的變遷，那麽我就從最後的三張圖開始吧。
大家都知道美國共和黨總統林肯解放了黑奴，當然林肯同樣重要的曆史貢獻是在危難中維護了美國聯邦的統一。從林肯開始，美國共和黨的政策是對黑人友好的，同樣共和黨也是黑人感到親切和願意支持的黨派，美國各地以林肯名字命名的大學和學院也是以黑人為主體的。經過一係列的民權抗爭，最終在1964年由民主黨總統約翰遜主導的Civil Rights Act（《民權法案》）在國會獲得通過，美國民主黨和共和黨誰更代表黑人的利益則隨之發生了根本的轉變。約翰遜在簽署那個影響深遠的法案時就很明確地預測，他所代表的民主黨將因些激怒那些反對此法案的南方白人。大家可以看出當年南方在國會以幾乎一邊倒的方式投票反對《民權法案》，這在現在可以理解；但是民主黨人 投了96張的反對票，遠多於共和黨的34票，放在現在的政治生態來考量，就完全相反了。
當時共和黨的總統候選人尼克鬆看見了機會，在 1968年競選時采用了所謂的南方策略。雖然他不認同以種族分離的獨立黨候選人阿拉巴馬州長George Wallace（華萊士）的反《民權法案》的競選綱領，但是尼克鬆宣稱他的共和黨代表南方的利益。尼克鬆硬是從華萊士手裏拿下了南方的數州，以後南方的州以整塊的形式變天，從傳統的民主黨州變成了共和黨的票倉。華萊士在1972年再次競選時形勢一片大好，卻遭遇槍擊而致殘，行凶者宣稱純粹是為了出名，與政治理念無關，因為他的首選目標是尼克鬆。
現在看來南方白人對《民權法案》的擔心還是有些道理的，《民權法案》對美國有很多明顯的益處， 但是它也是美國福利依賴人群增加和固定化的法律根源，讓亞裔申請大學時深受歧視的平權法案也來源於它，美國現在大範圍地養窮人的現狀多少與60年代的這個著名法案有關。如果你看那圖表的資料，黑人也是在民權法案簽署的1964年，開始鐵了心支持民主黨的，有糖的水小孩都喜歡喝，這個定位一直持續到我們熟悉的現在。2000年美國總統大選時，美國著名的電視政治評論員Tim Russert發明用藍色代表民主黨和紅色代表共和黨的州，從此美國藍紅的版土幾乎與美國廢除奴隸製的內戰前一樣，藍色代表自以為事的Yankees, 紅色代表更具紳士風度的南方白人。
我們從這些政黨變天的史實可以看出美國那些著名的政治家族的虛偽性，共和黨的羅姆尼在競選時經常喜歡談及他父親曾經參加過聲援馬丁·路德·金的遊行，他的父親也競選過美國總統。現在的布什，肯尼迪和羅姆尼的家族成員在種族和福利政策的觀點與他們的父輩們完成相反，隻是他們無法改變政黨的隸屬關係。
描寫美國內戰的南北雙方在投降儀式裏的油畫。在美國人民心中白胡子的南方失敗將軍 Robert Lee也是英雄，這些油畫裏他的氣勢比勝方將軍Grant還盛。南方士兵隻要放下武器就能自由歸田，沒有報複措施，Robert Lee最後的五年是現在的Washington and Lee University的校長。我們要知道美國南北戰爭仍然是美國至今為止的所有戰爭中死亡人數最多的，還是兄弟之間的殘殺。戰爭以這樣的方式結束就是為了撫慰南方戰士和人民的心，林肯的開闊胸襟讓我們習慣了勝者為王敗者為寇的中國人甚為難堪。
---------------------------------------
讚同！一個不敢袒露自己在美國生活足跡的媒體人，有多少值得相信？說句不好聽的，能在網上爆紅的背後很少沒有推手，這次是他得意忘形暴露了自己，算不算臥底失敗？哈哈
有網友指出：”我這是合理推測。第一、看一下時間線，川普是2022年11月宣布參加2024總統競選，二爺的油管頻道是2023年3月突然活躍開始定期更新，8月接受王局的專訪，9月接受美國之音的專訪，從此訂閱暴增，進入了中文油管增長的Top5，你說這是巧合？第二、二爺在廣州一直是公職，按他的說法是因言被“雙開”，我黨真想辦一個公職人員（尤其是當過警察的），從來都是從抓貪腐下手的，這樣明正言順。二爺自己也說被抄過兩次家，如果是真的那說明沒有貪腐啊，他2019年就來美國了，到2023年油管爆火開始掙錢以前，他全家在洛杉磯這麽個高消費的地方何以為生呢？五年一家三口的生活費不是個小數目，那陣子恰逢疫情，Uber沒生意，餐館端盤子的工都找不到的，這難道不矛盾嗎？”
而且，我覺得網友們不要太天真了，X這類社交媒體上其實有很多賬號是海外注冊的，裏麵確實混著很多俄羅斯和中共的水軍和特務，這些人巴不得讓美國的暴力衝突升級失控。因此很有必要狠狠地刹一下各種美化槍支暴力的歪風邪氣，因為這才是關乎我們這些在美國定居的華人的切身利益。
二爺故事的以前聽過一些，還可以。後來實在聽不下去。悉尼奶爸不揭發，有的是其他人揭發，而且不少。他做的是否對錯，由美國政府決定。
眾院 289-126
共和黨 80%讚成 （136 yeas， 35 nays， 2 Present，5 not voting）
民主黨62%讚成 （152 yeas， 91 nays， 2 Present，7 not voting）
參院 73-27
共和黨：82% 讚成 （27 yeas， 6 nays）
民主黨：69% 讚成 （46 yeas， 21 nays）