2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
在我寫文章的曆程中，最令我感動的是一位文學城的讀者，她在一年的感恩節把希望我能繼續寫作的願望，列出來當作當年她需要感恩的東西。當她把這個想法私信告訴我的時候，讓我好感動，也變成了我前行的動力。
最近又有一位讀者，他在校友群給我留長言，稱花了好幾個小時讀了我的十幾篇文章。在這智能的年代或到了這個成熟的年齡，坐下來讀幾小時的書很難。使用手機讀東西可能，但是幾小時十幾篇文章，對我這個多動症的人幾乎不可能。我也是有眼不識泰山，據說這位資深校友還是紐約世人皆知的著名醫生。
遇到這些欣賞你的讀者，當然讓寫作者開心，並且受到鼓舞。但是世界之大，林子很深，寫作久了，總會碰見莫名其妙攻擊你的網客。我的態度可見我勸一位受到攻擊的校友的留言中：“別生氣，這還是好的，因為是實名，他們還算客氣；如果是匿名，他們就可以破口大罵你。他們生活的不如意，或者純粹是嫉妒，在鍵盤上發泄一番，自己舒服，受者如果當真就慘了”
現在要談談對我寫作影響深的人和事。我很多文章的梗概、段落和主要觀點都是先在腦袋裏成型的，很多觀點存在於各微信群的聊天中，我如果不整理出基本上就流失了。我喜歡這種方式，一氣之下把自己的想法與觀點寫在朋友圈中。在朋友圈即時寫東西的好處是，我覺得寫出來的文字馬上就會有人看和反饋。這個前麵就是讀者的感覺會持續刺激我把東西發出去，那怕有文字錯誤都行，寫作的衝動與激情是一切的關鍵。
這裏使我受益最深的是我的猶太導師，他去霍普金斯學醫前在布朗是學哲學的，他曾經在華大專門給醫學專業人員講如何寫作。他告訴我：“你寫科學論文時最關鍵的是寫好摘要”，他與很多人是反著來的，不少人是成文後再挑選句子或內容去組成摘要。他的觀點是論文是濃縮的摘要的擴充產物，我將這個做法也應用到寫作中，隻是需要不斷提醒自己，這裏不能引伸得太遠了。
我另一位需要感謝的人是我太太，她是語文老師的女兒，又是一位中英文小說類書籍的書蟲。她在我的視線裏永遠在讀東西，以前是中外小說的書籍，現在是在手機裏讀。我在早期寫文章時，要求她在我成文後幫我改錯字。我也比較苛刻，我的要求是隻改錯字與詞組，對文章的立論和句子與段落不要做任何改動。隨著我寫東西多了，她就拒絕再為我去複讀與核實了，但是她這個過程也留下遺產，源於她的一句話：“你貼出來之前，自己先閱讀三遍”。我可真照辦了，proofread核實三遍才發表，主要是在成文後改錯別字或不通的句子。我通常以P1，P2和P3在手機裏標明核實閱讀的完成進度，有時P3的痕跡還留在文中。
這裏要強調我十分看重的文章的流暢性，英文叫Flow，在我看來這在任何文章中是僅次於觀點或立論之後，最為關鍵的東西。流暢的文字是一切交流的基礎，當然它是建立在句子結構的基礎上的，核實過程對加強文章的流暢性幫助巨大。帶有幽默永遠都是追求，還有風格之類的東西，那是相當高深的學問，也見仁見智了。
阿肯森的影響當然是全方位的，他的寫作是以仔細與簡潔著名，因為他的每個字都是手寫後秘書打出來的，六英尺多高的美國大男孩不會打字。我永遠要求自己，在同一句子中不能使用相同的非介詞的詞匯，這點可能與阿肯森相關，我有時還以此為標準反向改他的句子。
另一個影響我的人物，就是我猶太老板的導師Jeffrey Gordon。這位可能獲得諾貝爾獎的華大教授戈登告誡我們：重要的事情若不及時完成，那麽這件事就不重要。這對文章也是，所以我也應該即時把同濟紐約資深醫生與我的對話分享如下：
同濟紐約醫生校友：你讓我誤入歧途[Grin]浪費了好幾個小時讀你寫的文章。剛開始我還有好多的疑問，這些文章是你寫的嗎？你和麥律師住在同一個小區嗎？當我一發不可收拾，花了好幾個小時讀了十幾篇你寫的文章。回答了我所的問題，原來全是我這個天門小老鄉寫的。70年代初我從武漢下農村到應城西邊，走路到天門皂市一個小時。那時我們的楊嶺區連百貨商店都沒有， 我們買東西要走一個小時的路去天門皂市。我很喜歡你寫的每一篇唯一不敢苟同的就是那個嘩眾取寵心地肮髒的蔣維佳。這個醜陋的女人利用到白宮去的機會盡量想表現自己。她以很多白宮的照片為榮。這個少廉寡恥的女人不知天高地厚。企圖羞辱白宮的主人川普總統。這個臭不懂事的女人在家裏對他的爺爺這也是這麽說話的嗎？我建議白宮取消她的通行證。當川普總統講話的時候，這個女人沒有資格粗魯地打斷川普總統的講話。
我的回答：謝謝閱讀，幾小時對你來說寶貴，但是我也是一個一個字工整寫出的，為我的幾百萬讀者負責任。這些全是我的文章，我們也是麥律師的鄰居，同住的古董房，為維護美國之經典每月倒帖錢。原來你是我們半個天門人，楊俊平也是天門老鄉，他在華大做的Fellow。你知道我寫Weijia Jiang在某種程度上，是寫給我的那些在中餐館長大的學生，在疫情中他們父母的餐館關門，他們還不忘履行協議支付輔導費用。她在這個總統麵前不需要太尊重他，其他總統除外，華裔後代能在公共場合把自己思想表達清楚，就應該鼓勵。[ThumbsUp][Shake]
同濟紐約校友：你的文章寫得很好。我很少有時間能夠一口氣讀一個人寫的文章這麽長的時間。你在文章中描述的餐館的小孩，抓緊時間幫助父母，刻苦學習，希望明天更好實現美國夢。這是我們千千萬萬在美華人後代勤奮努力的寫照。但是民主黨為了討好嘿命貴，要剝奪華人生存的基本權利。我認為那個蔣維家是一個沒有教養的華人中間的敗類。到別人家去做客要懂得尊重別人。美國人說的bitch是什麽模樣，就是她那個粗魯無禮的樣子。
我的回答：謝謝????。你要知道這點，我是不同意你對蔣維佳的評價的。我觀察很多華裔男孩與女孩，小中男是要向華裔女孩學習的，就是應該學這種“不懂禮貌”的特點，在男孩身上就是血性。我在很多文章中都表述過，當然小中男麵對美國的選擇壓力要比女孩高很多，有些被壓垮就是現在我們經常見到的話都說不清楚的nerds。當年Michael Woo競選LA市長時，來華大演講，曾經說過沒有任何華裔男性像Connie Chung那麽受美國社會歡迎????
同濟紐約校友：你講的似乎是有道理。但是那個臭不懂事的粗魯無禮的蔣維家把中國人的臉丟盡了。她不以為恥反以為榮。Connie Chung如果也像蔣維家這樣粗魯無禮，恐怕沒有人喜歡她。美國總統讓蔣薇嘉進白宮，還給他提問的機會。她不懂得尊重，把它當做表現自己攻擊總統的機會。使她本來醜陋難看的麵目更加可憎。美國總統應當是什麽待遇，下麵就是他應當受到的待遇。
朋友圈帖子：太太正往家裏趕，說是要提前為我過在中國的生日：
太太：“今天應該是你在中國出生????的時間，我今天親手製作長壽麵給你過XX歲生日”。
我的回答：“感動????”
太太：“咱們兩人相伴了一生中最美好的時光。現在是老伴了”
我說：“是的，這很重要。但是生我的人己經離世了48年，這是最重要的”。
太太：“時也命也！”
我的回答：“她當時走洪湖新堤的沙灘，三步退一步向前，專門回老家生我。不容易的職業工程師”。
這是一個很大的貢獻。
遺憾是你不回複疑問。我想你是沒有時間。