同濟醫院院長王偉的簡曆存在漏洞和欺騙(請別置頂）

前言：首先懇請文學城編輯不要置頂此文，我隻想在此存檔。我這篇10月6日的文章在微信帖出後引起巨大反響。根據我們的同濟老師代表同濟作出的說明，她也是我們這級的輔導員，同濟已經更改了王偉院長的網頁，我決定將我的這篇博文立即刪除。驚動大家了，我隻有一個願望，希望母校同濟好。對於我這位作者來說，還是在網上留下記錄比較好，以免以後有些話說不清楚，況且國內讀者看不到文學城，這樣對作者和當事人都是公平的。

下麵是原始正文：

作為同濟的美國海外校友，我是盡一切可能維護同濟的品牌與聲譽，我是二係的，當時在同濟見習，對同濟之品牌倍加珍惜。但是這個我是實在忍不下去了，覺得應該寫個帖子說明一番，才能對得起我的母校。

身為同濟醫院院長的王偉教授的簡曆存在嚴重的問題，他應該迅速認錯並且修改。一點不假，就是我們尊敬的老院長裘法祖教授工作了一輩子的那個同濟醫院，那個在全國聲譽隆重的一流醫院。必須聲明，我與王偉院長完全不認識，近幾天才知道他的名字，我離開中國已經三十多年了，與國內亳無恩怨可言。

首先王偉院長的簡曆中隻有研究生學曆，他不惜把兩個博士都寫上了，但是他沒有寫自己的本科學曆，他到底讀過本科沒有？如果隻讀了專科，也請把當時的專科院校如實說出。如果專科也沒有讀，隻有高中文憑，那就算了。

我研究過無數成功人士的人生履曆，總結出我對人才的評價原則。那就是最原始的本科學位代表一個人天生的聰明程度，窮人家的孩子例外；後續的研究生學曆代表你努力的程度，這兩者對於人才的後續成功都重要，窮人家的孩子研究生學曆更重要。我不知道王偉屬於哪種，但是他應該把真實的信息列出來。

王偉將在德國海涅大學的二年博士也列出，難道這德國經曆在同濟這麽吃香？我們美國佬實在是看不懂這德國的大學，為以德國詩人海涅冠名的杜塞爾多夫大學。德國這樣把校名弄成一長串的做法讓人難以置信，似乎他們沒有任何版權意識，這海涅的名字還是幾十年前加進去的。

同濟有大量這樣的德國博士，二年的德國博士，為德國視學生在同濟的經曆補加的一個學位，有人甚至一年就拿到這種德國博士。證書上有些“醫生”或“博士”的字樣，其實完全是翻譯問題，也就是“Lost in translation”。我問過在美國的德國教授，他說那個學位就是一個笑話，德國正式的PhD都是很多年才能拿到的。既然如此，德國人在同濟或中國其他醫學院校經曆的基礎上給的那個Medical Doctor，不應該太在意，更不應該在簡曆上寫明為“第二個博士”，我們美國的博士至少5-7年才能辛苦拿到。

同濟在美國聞名的大學做到正教授的校友最近專門聯係到我，問王偉簡曆中的：““Neuron、Nature Neuroscience、Physio Rev等國際著名專業雜誌正麵引用1100次”，西方國家教授有沒有這樣子介紹自己？想了解一下”。我告訴這位資深校友，我完全不認同這種寫法，從來沒有見過國際同行這樣做過，我使用的難看的文字就在此省略了。這是純粹的混淆視聽的做法，國際上沒人發了瘋去逐個雜誌看誰引用了自己，他的“1100”次可能是總引用數，但是他將頂尖雜誌放前列以撐門麵。

這位校友問我後，我再去看王偉的參考文獻，發現首篇Science論文中王偉連個作者都不是，不是自己的文章憑什麽放入自己的簡曆？我專門去Pubmed查了，這篇Science文章確實存在，但是王偉不在作者之列，也就是說他偷了這篇Science論文作為自己首篇的“代表性論文”。這個性質就嚴重了，已經超越了簡單的漏洞，屬於欺騙的範疇了。

我實在不敢相信這事發生在同濟院長身上，以前清華出現使用同名人作為自己的文章的事件，被揭發後清華迅速將那位教授開除了。

為了慎重起見，我再去Pubmed查原文，原來這項研究是在美國Rochester大學做的，包括通訊作者在內的所有作者均是Rochester的研究人員。但是丁姓的共同第一作者來自同濟，應該是通訊作者善良，允許丁姓作者將同濟作為第二單位列出，我的這個判斷應該靠譜，因為這論文中丁姓作者是八位作者中唯一的同濟人，整個研究似乎與同濟沒有合作，研究資助完全來自美國。我一直在找王偉的貢獻，終於找到了，在這文後的被致謝的八位人士中，王偉是其中之一。將致謝人列為作者，王偉院長這“代表性論文”可以說是舉世無雙。 Science論文的通訊作者如果知道此事，恐怕肺都會氣炸，

關於王偉院長爭取到Science文章致謝的可能途經。在他們文章送給NIH存檔時（圖1-2），文章署名單位沒有同濟神經內科，文後也沒有感謝王偉。這是對美國納稅人負責的行為，因為該研究是NIH資助的，丁姓作者在文中沒有說資助來自同濟，這位丁姓共同一作來自同濟，他當時在Rochester做研究。但是文章在Science正式發表時（圖3-5），同濟作為第二單位列在了首頁，後麵感謝欄也出現了王偉。這些明顯的不同讓人困惑，一般來說都是完全相同的，我無從猜測他們這樣做的動機，是否為了避開美國監管機構的問責？但是有點是鐵板釘釘的，王偉將這篇不是他的Science 文章放入了自己的CV。[Shocked][Shocked][Shocked]

 

[巴黎]

國內學術界已經被名利完全掌控了

[鴻鵠生而有翼]

我給您發了悄悄話，問關於簡曆的事。希望得到回複。