2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
在關於石正麗叛逃法國的消息正盛的時候，校友讓我從同學處打聽石正麗的近況，我是這樣說的：
“我都不敢問了，怕連累老同學，可能性不大。
石正麗首先是個科學家，在自己事業的黃金時段以政治目的叛逃，拋棄整個實驗室，除非是被綁架或威脅，去法國的可能性很低。她以後出國被扣的可能性有，還是蠻大的，十分遺憾鬧到這一步。天朝說美國國務卿是中國公敵可以理解，你憑什麽說他是“人類的公敵”，他是意大利裔美國人，他起碼在歐洲有很多朋友，天朝能代表歐洲說他是“歐洲的公敵”？[Shocked]
美國有很多類似satires的雜誌或網站，以政治娛樂或諷刺過日子，我學生在學校自創一個這樣的網站，引起強烈推崇，這是他被哈佛錄取的證據之一。[Chuckle][ThumbsUp]”。Satires是諷刺與搞笑的意思。
現在水落石出了，謠言不攻自破，石正麗再發一切安好的朋友圈：“親愛的朋友，我和家人一切安好！不管有多困難，都不會出現‘叛逃’謠言中說的情況。我們沒有做錯什麽，我們心中有對科學堅定的信念。一定會有雲開日出的那一天”。
我從來沒有見過這般的媒體暴力，對一個中國的傑出科學家如此瘋狂地攻擊和造謠，恐怕在科學史上都少見。這些謠言可以從民間到諾貝爾獎獲得者，從中國到美國，從研究生死亡到感染她的男朋友到現在的叛逃，網絡世界無所不能。這很大程度上是因為，新冠對全球的肆虐可能會改變人類的曆史進程。
以前華北淪陷時，中國沒有一張平靜的書桌，現在悲傷的世界似乎不讓石正麗有個平靜的做科學的環境。她其實別無他求，她是一個努力工作的病毒學家，一個海歸，她的貢獻之大已經具用曆史性的價值。
沒有哪一種病毒讓全球科學家放棄手中的方向轉向新冠研究，美國免疫治療的領軍人物賓大教授Carl June在自己感染新冠康複後，從他們開創的Car-T熱門領域轉向新冠病毒的研究。也沒有哪一種病毒讓世界人民這般牽掛，外行人都能說出一些專業的話題，大家更是期盼對新冠治療和疫苗研究的點滴進展，因為大家都在家裏不同程度地坐牢。而這個病毒正是在石正麗的主導下發現的，現在我們所有的關於新冠的診斷與防控都與她和她的研究所相關。
我曾經這樣總結石正麗所在的研究所的四大貢獻：1。發現新冠病毒；2。最先確定現在研究熱門的新冠病毒受體ACE2；3。找到針對新冠病毒的中和抗體；4。率先觀察到氯喹的治療效果。這四項裏程碑的貢獻中的前三項是由石正麗研究組貢獻的，第四項她也參與了。這是什麽級別的貢獻？這是應該被授予諾貝爾醫學獎的貢獻。順帶說明一下，說此話的我是寫過幾十篇關於諾貝爾獎文章的人。我還要說明的事，我至今不認識石正麗，在疫情爆發前我都不知道這個名字。
我在批駁法國諾貝爾獎得主Luc Montagnier的新冠人造學說的文章中說，論在艾滋病的基因組序列、病毒學和免疫學研究的貢獻，美國科學家Robert Gallo可以甩Montagnier幾條街，但是Montagnier仍然因為原始發現HIV病毒而與他的很不知名的法國同事分享了諾貝爾醫學獎。前耶魯教授傅新元在跟帖討論時這樣評價Montagnier: “這位法國人就是一個典型的accidental 諾獎者。就這麽一次，撞上了。基本上不算一個合格的科學家。到中國來騙吃騙喝倒是高手 [Awkward][Facepalm]”。雖然這個評論有些激進，Montagnier還是有些原創性的貢獻的。
石正麗遠不是一個靠碰運氣的潛在的諾貝爾獎得主，她的工作是係統性的，從野外考察直到分子生物學，在病毒學、免疫學和藥物治療都有傑出貢獻。她是位非常紮實的科學家，並且為人相當低調，頗有河南人的品質。
諾貝爾委員會在授獎時最為講究的就是工作的原創性，沒有比發現新冠病毒的工作更原創了，關鍵是新冠的全球影響已經超過了當年艾滋病的瘋狂程度。我經常說很多諾貝爾獎是授予單篇的論文，石正麗研究組發表在Nature上的那篇論文就是這樣的重大突破。幸好諾貝爾獎的評選是在瑞典，可以做些獨立的判斷，雖然美國科學家對提名和授獎的決定都影響巨大。如果在未來的哪一天，石正麗接到來自瑞典斯特哥爾摩的電話，我是不會吃驚的。
當初一個Sars病毒的起源，花了石正麗團隊十多年時間才最終確定。新冠病毒累及全球，造成如此大的損失，怎麽可能不尋找起源呢？為什麽在沒有任何科學依據的前提下，有些人一口咬定是人為泄漏呢？為什麽我們不能給科學家們一些時間呢？難道科學家們的每一步努力都應該公布於眾嗎？有些人無知無畏，還自以為是，什麽都敢說，反正不用負責任；還有些人要麽心理極度扭曲，要麽是別有用心地憑空捏造，混淆視聽。還是請尊重一下科學家們，也尊重一下自己吧！
雅美兄千萬不要被下麵的留言搞糟了心情。
誣陷石正麗，是近兩個月前班農製定的選戰策略， 無論全球科學家聯盟， 或者情報機關如CIA等如何澄清， 川普， 彭斯和蓬皮歐三人都會死咬住不鬆口的， 一直到11月大選。 這條毒計到目前看來很成功， 很有效地幫老流氓維持住了民調。
但是， 請放心， 這條毒計雖然看起來氣勢洶洶， 但傷不了石正麗半根毫毛， 無論個人人身或職業。 若有實質傷害， 全球科學家會一起站出來保護她， 還她公道。
看來， 你老兄政治敏感度比我好不了多少。
雲南也有五千萬人口，雲南蝙蝠傳染了動物或人嗎，再被帶到武漢有什麽不可能的。
回複 '安然0203' 的評論 : 如果石正麗不從雲南的一個岩洞裏帶回某種蝙蝠糞便中的冠狀病毒，是不是人類可以免除這場新冠肺炎的無妄之災?如果是，她再優秀也沒用，僅僅是一個瘋子科學家，是荼毒人類的儈子手。如果不是，請雅美兄繼續唱她的讚歌，誰都不會care。
如果石正麗不從雲南的一個岩洞裏帶回某種蝙蝠糞便中的冠狀病毒，是不是人類可以免除這場新冠肺炎的無妄之災?如果是，她再優秀也沒用，僅僅是一個瘋子科學家，是荼毒人類的儈子手。如果不是，請雅美兄繼續唱她的讚歌，誰都不會care。
+2
有良知的科學家才是對人類真正有益的科學家，典型的如愛因斯坦; 沒有良知的科學家比如納粹的科學家，助紂為虐; 世人景仰的是對人類社會做出有益貢獻的科學家，如愛因斯坦
新冠與RaTG13有96.2%相似度，不是100%match但又高度相似了。具體談談RaTg13樣本采集保存及測定應是合理的要求吧？
但不知是政府不讓說還是什麽原因，自從武漢爆發至今，這個研究了sars 冠狀病毒的病毒實驗室基本一直保持沉默，除了一些辯解。
別的科技用建模型的方法實驗很正常，對病毒也來建模型，培養出類似病毒來做疫苗，就像沒有病也要造個病來做疫苗(錢)。2018年4月1x號央視報道的武毒所周鵬團隊發現了豬沙士病毒，馬上就開發了疫苗。奇怪的是新冠乍這麽久還弄不出疫苗
科學家要有比常人更高標準的醫學倫理道德底線。不可以視潛在的風險為無物。
從宣布取消人才評審的論文，基金要求以及加強實驗室管理的文件可以看出，中央已經很清楚武漢病毒的來源，開始采取亡羊補牢的行動。
武漢疫情以來，大家都在關注。中國的冠狀病毒研究，與軍事科學院有許多合作。我看到一篇碩士學位論文封麵為第三軍醫大學，學生王依，培養單位為南京軍區疾控中心，研究課題是“東南沿海地區蝙蝠攜帶冠狀病毒的初步研究”，答辯時間是2017年五月。也聽說武漢疫情中，軍科院的少將陳薇去了武漢病毒研究所，據說是為了研究新冠疫苗。以陳薇的軍事科學院的地位，她在北京的研究條件肯定不差，大家也知道，一個科學家是習慣於在自己的實驗室工作的。
眾所周知，幾年來，武漢病毒研究所所長是一個資曆並不相匹配的人任職的，所以如何完全相信其管理嚴格，符合P4管理的國際標準？
再說，華南海鮮市場位於武漢市鬧市區，旁邊是著名的漢口火車站，車水馬龍。協和醫院的新建的腫瘤醫院在旁，協和醫院為老教授修的眾多公寓樓大院也在旁邊。還有一片新的歐式商城，如同上海的新天地，是我愛去約朋友喝咖啡，吃湖北美食的地方。哪有幾個人聽說過吃蝙蝠，穿山甲和果子狸？倒是兩廣人愛吃穿山甲和果子狸。蝙蝠，武漢市人都沒見過。
這病毒從哪裏來的？實在是個謎。目前一切待調查而定。
Shi instructed her group to repeat the tests and, at the same time, sent the samples to another facility to sequence the full viral genomes. Meanwhile she frantically went through her own lab’s records from the past few years to check for any mishandling of experimental materials, especially during disposal. Shi breathed a sigh of relief when the results came back: none of the sequences matched those of the viruses her team had sampled from bat caves. “That really took a load off my mind,” she says. “I had not slept a wink for days.”
重點是 “none of the sequences matched those of the viruses her team had sampled from bat caves”, 難到也不包括RaTG13?
現在的疑問是P4實驗室有沒有進行過用動物來進行傳染實驗。這也是石正麗需要陳清的地方。
從邏積上來說，石石正麗本人對外界的疑問也好，指控也罷，應該有一個針對性的回應。
https://www.nature.com/articles/nature02145
回複 '鵝還是鵝' 的評論 : 1。上海早幾天公布的序列，大概是元月7日和元?????12日的區別，完整病毒是石正麗在先；2。病毒都是用機體的受體，但是需要人去找，薩斯也用ACE2, 但是石正麗是首先發現的；3。尋找中和抗體或抗原可不是件需要的事；4。氯喹是他們從基礎做到臨床，法國人跟進的。
石正麗十來年一直在收集各種蝙蝠病毒，包括與這次COVID-19非常接近的病毒，人們有擔心病毒從實驗室泄露也是合理推測。
現在主流並沒有指責石正麗，是因為理解石正麗本人沒有權力決定接受調查。但石正麗在不多的有講話機會時，如果還是一味避重就輕，反對調查，更多的人會指責石正麗也是非常可能的。
-----------------------------------------------------------------------
請教博主氯喹是磷酸氯喹還是硫酸羥氯喹？中共媒體推薦蓮花清瘟膠囊都比推薦氯喹多得多？記得官媒曾提過磷酸氯喹，博主認為哪個好？國內能買到嗎？