個人資料
雅美之途 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

尋到價值億萬的新藥的美國科學家

(2018-03-03 19:38:15) 下一個

投資人Andy Bursky為Bob Schreiber在聖路易斯華盛頓大學建了一個人類免疫治療中心,Schreiber剛和諾貝爾獎熱門人物James Allison分享了一個大獎。前不久該中心舉行了一場很不錯的大型學術報告會,NCI的新任所長前來捧場。Andy和他的太太均為華大校友,他後來讀了哈佛商學院,在華爾街致富。

Philip Needleman(利多曼)將會講他的華大故事,利多曼為華大前藥理係主任,我剛來時樓下住著一家東北人,傅先生在利多曼實驗室做博後。利多曼是做前列腺素的藥理的,產生前列腺素和thromboxane的酶為COX。以阿斯匹林為代表的抗炎藥NSAIDS正是抑製COX,但是阿斯匹林沒有特異性,最常見的副作用就是消化道出血,所以有時病人在炎症控製過程中死於出血。利多曼是我猶太老板的導師,所以我的幾篇J Clin Invest的一作文章都是與炎症相關的。猶太教授教的我如何做科學的點點滴滴,當然更多的是自學,為相當自由放手的研究環境。

老傅在利多曼實驗室參與了發現COX-2的科學研究,當時我剛來不久,還不明白它的重要性。COX-2也就是可誘導性的COX,什麽意思呢?通過內毒素或細胞因子誘導這種與炎症組織和細胞相關的酶,它才活化產生破壞性的炎性介質,而以前內源性(Constitutive) 的COX到處都有,抑製劑完全沒有特異性而誤傷正常組織。當時利多曼馬上預測,隻抑製COX-2就能克服阿斯匹林類藥的廣譜效應所產生的出血等副作用。隨後其他實驗室按利多曼的思路克隆了COX-2, 利多曼離開華大去Monsanto做Vice President和GD Searle的President, 後來Pharmacia參與買賣結果自己都被Pfizer吞了。我去瑞典Uppsala開會時,瑞典同行指著一片廠房說:美國人真壞,把我們這裏誕生的Pharmacia給玩完了;現在輪到我憤怒了,德國人正在吃掉我家旁邊的Monsanto。

利多曼把項目帶到工業界,在藥廠督陣篩選COX-2的抑製劑,催生了著名的億萬美元產值的新藥Celebrex的誕生。利多曼賺足錢後回華大,有次請他講內科大查房,他指著自己實驗室的原始記錄本中炎性因子刺激細胞產生大量PGE2的放射免疫曲線說:這個破本子的圖就是億萬藥物的誕生地,在華大,在聖路易斯!

這裏有太多這樣的故事,改變醫學軌跡的故事,在華大小會議室或辦公室往往就能親曆激動人心的最新進展。

利多曼演講的題目:

“Things I Learned at Washington University and Industry about Drug Discovery and Development”

Philip Needleman, PhD

Professor & Chair Emeritus, Department of Pharmacology

Washington University, School of Medicine

利多曼確實是一位傑出的Storyteller, 我的猶太導師動不動就說“Phil會怎麽說”, 前幾天去聽利多曼報道,近80歲的人仍然才思敏捷,氣貫長虹。

大家可以看文中的一張三人照片:華大醫學院一個很小的藥理係的三位係主任,全部為美國科學院院士,Jeff Gordon在中間,左側為Olive Lowry, 右側為利多曼。左右兩側的兩位前主任,似乎把Gordon從生化係拉來做藥理係主任。三位中至少兩位猶太人擁有怎樣的貢獻呢?Gordon很可能因腸道菌群得諾貝爾獎。Lowry的JBC論文是人類論文的引用次數之最, 那實驗起始於紐約但是在華大完成的,Lowry當了29年的華大藥理係主任。利多曼在華大發現了COX-2,然後把研究項目帶到工業界,從篩抑製物做起,發明了名為Celebrex的新藥。臨床幾期完成,再到FDA批準後上市,第一年就賺超過10億美元,現在該藥專利過期後,利多曼在會上親口說出:Celebrex贏利超過400億美元。這是在短暫的人生中,從草根到如今的收獲所看到的結果,不能不令人讚歎。我當時年輕總以為利多曼相當資深,現在細算他離開華大去工業界做決策人時剛50歲,隻有30多歲就是華大藥理係主任。他也不是名牌大學畢業的,本科費城藥學院,博士馬裏蘭大學。

利多曼重點欣賞的是藥理係的小,教授也需要做Journal Club, 並且規定每五篇文獻必須有一篇是自己領域之外的。藥理係曾經有位教授John Merlie, 做出華大首個基因踢除老鼠,可惜英年早逝。利多曼在談及Lowry對自己引用之王的文章的看法時說:“He hated it, he hated it!”, 使用的是帶笑的加強語氣,就象孩子們小時候的口頭禪。我早知道Lowry不喜歡這篇文章,隻知道他認為那方法學文章遠非自己科學生涯的最高成就,實仍附產品;自己更重要的發現被此光環籠罩了,讓他煩。Hopkins的諾貝爾獎得主Daniel Nathans在華大讀書時,在Lowry實驗室走上科學之路,這個成就恐怕令Lowry更欣慰。

一張照片就說這麽多的故事,如果算上稍早一點的曆史,Lowry前麵的兩任藥理係主任Carl Cori和Herbert Gasser都是諾貝爾獎得主。應該是近期在世界任何地方(大學和研究所)都找不到這樣輝煌的記錄,五位連續的係主任都如此傑出。而藥理係的名字已經不存在了,Gordon當係主任時把名字改成“分子生物學和藥理學係”,他離開後係裏把名字改成“發育生物學係”。

從左到右:Lowry,Gordon和利多曼。

關於利多曼的演講,這些幻燈播放的是人類最早知道體內存在一種新酶COX-2的科學觀察,該酶在炎性因子的誘導下可以產生大量的前列腺素。利多曼的研究組用細胞因子刺激組織發現能產生巨量的PGE2,我現在還記得那些放射免疫測定(RIA)。皮膚纖維細胞的工作是後來做了Rochester皮膚科主任的Alice Pentland做的,她當時在利多曼實驗室。

利多曼當時預測新酶的存在,這裏基因和蛋白表達應該是應用的COX-1的探針和抗體,因為COX-1和COX-2的同源性在60%左右。細胞因子刺激產生的COX-2也能被激素地塞米鬆抑製。後來從華大出去的教授打電話給利多曼說:“Phil, 我們找到了你的COX-2”,這是他在演講中親口說的。利多曼把它帶到Monsanto和GD Searle, 然後在結構生物學家的幫助下篩選公司的複合物,利多曼重點談及在藥物發現之初,每種關健蛋白質的結構生物學的解析都值10億美元,知道施一公他們牛的地方了吧。他們在尋找Celebrex的總研發費用近5億美元,篩選了2500個複合物,僅內窺鏡就做了4700次,以觀察是否存在腸道出血。那是當年的美元,現在我們知道的數據會至少翻翻。現在發現COX-2與結腸癌等廣泛的疾病相關, 並且Celebrex還有抗癌效應。Pfizer 的Celebrex的巨大成功(400億美元)和Merck的同類藥Vioxx的失敗而從市場收回,恐怕部分原因是利多曼在哪裏。

我的猶太導師也投奔利多曼去了公司,擔任過Celebrex的FDA報批的醫學顧問團隊的成員。當時他必須去芝加哥的Searle, 結果把聖路易斯的老婆也弄丟了。老板後來去了東海岸的公司做中高層的director,可惜跑步時因動脈瘤破裂而去世。同事曾經半開玩笑說,華大除他之外還有一個純智力更高的人,但是往往最聰明的人都因各種原因而成不了大成候。

那天起個大早來聽利多曼的報告,發現趕在8點上班的人還真不少。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
雅美之途 回複 悄悄話 回複 'czhz' 的評論 : No, it was Department of Molecular Biology and Pharmacology.See here: http://devbio.wustl.edu/about/1history
czhz 回複 悄悄話 內源性(Constitutive) (內源性是endogenous, 外源性是exogenous. Constitutive應該指不受其他因子調節的,如Constitutively active 不管有沒有調節因子如growth factor刺激,它始終active, 和內外無關);

實仍附產品 (實乃副產品);

自己更重要的發現被此光環籠罩了(被此光環掩蓋。籠罩是正效應,這裏顯然是負效應)。
czhz 回複 悄悄話 Gordon當係主任時把名字改成“分子生物學和藥理學係”
---------------------------------------------------------------------------
我記得是“分子藥理係 (Department of Molecular Pharmacology)"
雅美之途 回複 悄悄話 回複 '常山子龍' 的評論 : Vioxx因為副作用退市,Celebrex沒有退市仍在市場,文中己提及。
泥中隱士 回複 悄悄話 很多年前看celibrax廣告,一群美國老頭老太打太極,說是要celiberate!
後來有人評論廣告說得了關節炎還要讓人celiberate,讓人感覺很不好。
Rosaline 回複 悄悄話 尤其是這個文中論壇的領域
Rosaline 回複 悄悄話 非常有趣的故事。現在知道了你是Needleman 門派的。:)今天的醫藥生物技術公司更是日新月異,人才輩出。我非常認可文中最後的一句話:最聰明的人往往成不了大氣候,原因很多…。
常山子龍 回複 悄悄話 因為副作用,這個藥早就自己退出市場了。
zizifan 回複 悄悄話 純粹的理論研究隻能自我陶醉, 能夠把理論運用到生產上, 意義就不同反響了。就藥物作用而言, 就是殺敵一千, 自損八百。

portfolio 回複 悄悄話 這類藥物,將來會被淘汰 ——正作用不大,但毒副作用巨大。
Sam大樹 回複 悄悄話 醫療股票,起落最大!
登錄後才可評論.