2013 (154)
2015 (47)
2016 (67)
2017 (115)
2018 (85)
2019 (93)
2020 (173)
2021 (141)
2022 (166)
2023 (174)
這個視頻展現的是一個雨雪交加的加州夜晚，一位二十多歲亞裔女性的情緒激動的現場哭泣，原來她們通過Airbnb定的旅館式房子被房主在當天取消了。原因大概是房主在一月前同意她們入住，但是當房主發現她們有四人和二條狗後，當天斷然拒絕了她們。因為那周末是位於洛杉磯東北部的滑雪勝地的繁忙和賺錢的機會，房主覺得不劃算。與歐洲和日本明顯不同的是，美國的旅館多住人是經常的事，旅館同意後多加點錢就行了。
當時這位亞裔女性與房主爭辯，並且威脅投訴Airbnb，白人房主則說出了“不租你就是因為你是亞裔”，以及“這就是為什麽我們擁有川普”等赤裸裸的種族歧視的言論。我們在這裏看到的是：川普的種族和排外的言行直接助長了部分白人的種族歧視行為。這裏關鍵不是住多少人的問題，而是白人房主在川普的影響下所表現出來的明目張膽的種族歧視言論，與我們學區白孩子在川普當選後讓黑學生坐車尾的行為相似。
該房主僅以亞裔為由不租房，還是寒冷天，確實不像話。這都什麽時代了，楊振寧在半個世紀前白人因為他是亞裔而不願意租房給他。這次白人房主還說出了“這個國家不應該讓外國人告訴我們怎麽做”的話，而亞裔女性為3歲抵美的美國公民。在美國隻有種族是永遠存在的，來的早晚會隨時間的增長而變得不那麽重要。有位是華裔房主的校友說道：“要是我遇到這種情況，結果多半我會坐牢去了……”。華人就是沒有用，如果是黑人，NAACP早就讓房主關門了。亞裔女性為Dyne Suh，可能是華裔的蘇姓，聰明伶俐的樣子。女子為法學院學生，往往亞裔女孩比亞裔男生更能戰鬥和更勇敢，這裏的表現再次證明了這裏。她很聰明，將很多談話留存，碰巧的是當時發生時KTLA的記者還在場，並且錄了像。他們製備的郵管點擊達70多萬次，使該事件成為全國新聞。在媒體的壓力下，Airbnb以踢出的方式製裁了那房主。
這位亞裔女孩這般哭訴，翻譯來自微信：“我們四人一個月前在Airbnb預定了房子，我問了女房主，我們訂了兩個人的房子，再帶兩個朋友一起住可不可以。她說可以，隻要多交一些錢就行。所以我們就開車過來了，我們以為不會有任何問題，已經準備好去Big Bear滑雪的旅程。今天一天都有洪水警報。我問房主，我帶朋友來了，該多給你多少錢，是給你現金還是什麽？她說，絕對不行。我說，你以前說可以啊，我還有你的短信截圖。她說：‘你大麻吸多了吧？Big Bear人最多的周末怎麽可能這樣。’她把預定取消了，她說原因就一個字：（你是）亞裔。 她說，‘這就為什麽我們選了川普，我們不能讓外國人告訴我們該做什麽。’我是美國公民， 在這裏23年，從3歲就來到這裏，我把美國當作我的家，我當自己是美國人。但這人因為我是亞裔歧視我，在我們還有三分鍾就到達的時候取消了我們的房子。我感到非常受傷。人們以為，（八年前）奧巴馬當選，種族主義在這個國家已經成為過去。不是的，種族主義還頑強存活著，這種事會發生在每個人身上，種族主義沒有界限，無論你是什麽階層，受過什麽教育，是不是美國公民。在他們眼裏，我們就是亞裔，他們隻看到我們的種族，我們就這樣被對待。我在美國住了23年，還被這樣對待，這是一種劇痛。不管你怎樣遵守法律，友好待人，不管你怎樣好地對待別人，作為亞裔，你就不是人，人們可以像垃圾一樣對待你。”
其實我主要是寫給看此貼的別人看的。能爭取到一個人，消除一點點的偏見和汙蔑，我的時間也就沒有浪費。
現在可以下結論，華裔川粉大多是頭腦簡單且心地不良的人士。
回Madox:
1。先入為主沒說錯，我來美國三十多年，川普之前從來沒有總統如此煽動種族矛盾。總統必須為自己的言行負責。
2。支持川或希，每個公民的權利。沒人必須為他們支持的候選人背黑鍋，也不必替他們洗地。
3。我女兒的反應完全正常。受了委屈，她埋怨川普和他的支持者，有什麽不可以理解？
4。讓我女兒罵回去？當真！文明社會長大的年輕女學生，應受法律保護，憑什麽要求她遵循 叢林法則！
回樓下幾個：
指責左派演戲有根據嗎？就算有人演戲，所有的受害者都在說謊嗎？Minnesota 女孩，警察隻說沒找到，並不是說沒這事。看樓下這些，還有更令人發指的，這女孩不躲起來也太傻了。
回複 每天一講：
隱性歧視比明麵歧視危害很大。小混混可以躲開，高管權力更大。班農就是例子。明槍易躲，暗箭難防。
---------------------------------------
我說的是“不要證據的話我也可以下一個結論。。。”您仔細讀了我的發言嗎，您中文水平如何？
我當然不是白人，而且既不崇拜白人，也不(無故)貶低白人。黑白黃莫，在我眼裏都是一樣的，你比我強你過得好，你比我弱那你就過得不如我。和膚色種族無關。
下麵那位被歧視的姑娘做得還有一點不夠，要是我，當場喊回去 Go fxxk back to your European mountain cave!
這還用說嗎 ：)
去看一遍張藝謀的長城吧。
這還用說嗎 ：)
去看一遍吧。
---------------------------------------------
你得有證據證明這些增加的hate crime都是真實的不是自導自演，都是支持川的幹的才能下這個結論。不然和“我認為是你錯，那就是你錯”有什麽區別？
不要證據的話我也可以下一個結論，川的當選打破了一些左派種族主義的美夢，所以他們用種族主義的行為來泄憤，栽贓。
文學城的傳粉估計從來不跟華人之外的人打交道吧。
---------------------------------------------
當然有關係啊。投川的人和投希的人都有白人種族主義分子，這點你同意吧？那麽，如果那個垃圾是支持民主黨的，投票給希的，那他的行為，為什麽要川普背鍋呢？
你的邏輯該不會是，這個世界上，支持民主黨的就沒有種族主義分子，凡是種族主義行為，都是川普的責任？
2。請問你挑一段來批評我們母女，是不是也犯了“先入為主，認定了一個人有錯，那發生了什麽都是那個人的錯 ”？
----------------------------------------------
從你博文中摘了那一段，因為我覺得已經足夠說明問題了。我批評的不是受害者你的女兒 - 我也對她表示同情和鼓勵 - 而是你們對於這件事情責任的認定。
看見有人不去譴責種族歧視，反而指責受害者，就氣憤難平！
謝謝你讀我的博文！
請問你挑一段來批評我們母女，是不是也犯了“先入為主，認定了一個人有錯，那發生了什麽都是那個人的錯 ”？
再者，那個混蛋投了誰的票有關係嗎!
“大選第二天，女兒發短信給我，說剛才給路過的白男罵了一句滾回中國去。怒火中燒，我把女兒的短信給同事多年的白男們都看了一遍。看， 這就是你們投 川票的結果！他們大多的反應是"垃圾就是垃圾，選不選川那種人都在,都是垃圾,你不能把賬算在川普頭上"。中午和老朋友們吃飯，不少也選了老川，其業一位是建築工程隊的老板,因為老川說要搞基建。老川還說他會照顧退役軍人，我這朋友是老兵。給他看了女兒的短信，他半天沒說話，走時要我說給女兒，"這垃圾不是我們(not who we are, not what we are) ，告訴她抬起頭，挻直腰杆子，勇敢的往前走。"
我把同事和老人的反應都說給女兒，告訴她多數美國人都是正直善良的，投川票的，投希票的都是。沒想到女兒並不買賬。她認為這種典型的白男反應就是說他本人沒歧視你，這不他的錯。他們可以繼續支持老川，盡管老川借口不知3k黨魁是什麽樣人，助長了種族歧視者的氣焰。那,華人圈裏很多歧視黑墨的言論我也負責任嗎，我問。不，她遲疑一下，你沒競選總統，不必為公眾言論負責。還好，盛怒之下，女兒沒忘給媽媽開脫。”
-----------------------------------
非常直白地說，我覺得你們母女兩都是先入為主，認定了一個人有錯，那發生了什麽都是那個人的錯。
1。 那個歧視的白垃圾投的是誰的票，你們知道嗎？萬一他投了民主黨呢？
2。 你可能會覺得“那為什麽就在大選第二天發生”，這個有多個可能；當然有可能是個投川普的白人種族分子，但也有可能是一個投民主黨的白人種族分子，對大選結果不爽，找了個無辜的受害者發泄呢？如果是後一種賬不能算在川普頭上，得算在其他人頭上，不是嗎？
3。“我把同事和老人的反應都說給女兒，告訴她多數美國人都是正直善良的，投川票的，投希票的都是。沒想到女兒並不買賬。她認為這種典型的白男反應就是說他本人沒歧視你，這不他的錯。他們可以繼續支持老川，盡管老川借口不知3k黨魁是什麽樣人，助長了種族歧視者的氣焰。”
老實說，你女兒這段近乎不可理喻。那個白垃圾的錯還要算到那些譴責這個行為，並鼓勵她勇敢向前走的白人身上？是白就有錯，就一定是種族主義分子？而且，不管什麽，反正就是、就是、就是川普的錯？
4。 另外，你對所謂“平權”(AA)的本質似乎也不清楚。它不是什麽保護我們的好東西，而是實施反向歧視，人數最少的華裔受害最深的現代種族主義，不管它用什麽好聽的詞句來包裝自己。
房主說得很清楚，直白，文章裏寫得也很清楚。你們在評論前認真讀了文章嗎？希望這種事情永遠不要發生在你們身上。
種族主義者，每個社會階層都有。高層的隻是善於隱藏罷了。
1.在 you tube 中他們一下車就開始錄像和拍照。你們想想在這種風雪交加的寒夜，旅客們一下車第一個反應就是去找避風雨的地方，誰會想在漆黑的夜裏拍照，錄像？這個不是Stage的是什麽？
2.去年我們住過Airbnb，我們還是說的有口音的英文，怎麽沒有被Airbnb的owner 認為是Asian？怎麽沒有被owner歧視？ 而他們這些都是美國長大的人，說一口流利無任何口音的英語，Airbnb的owner怎麽會知道他們是美國人或Asian？這個owner 知道他們是Asian，這不是已經串通好的有是什麽？
3.“她很聰明，將很多談話留存，碰巧的是當時發生時KTLA的記者還在場，並且錄了像。他們製備的郵管點擊達70多萬次，使該事件成為全國新聞”。怎麽這麽“湊巧”在這個淒風苦雨的黑夜有個KTLA的記者還在場，並且錄了像”。KTLA的記者不是他們一夥的，專來製作這個“種族歧視事件“的嗎？“女孩很聰明，將很多談話留存“， 真正的Airbnb的owner敢明目張膽的在短信上留下種族歧視的的語言嗎？這個事件說明這些無恥到極點的人staged 這場“種族歧視”鬧劇。
我們要警惕現在有人天天製造“種族歧視事件”來擾亂人心，製造種族分裂。
指責川普並不等於指責支持川普的人，樓下的有玻璃心？這麽明顯的歧視還要辯？
支持所有勇敢地站出來揭露這些醜行的人。支持雅美老師說話。
這是我女兒在大選第二天遭遇的種族仇恨。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71936/201612/1616497.html
去年明尼蘇達大學的亞裔左女演的苦肉計，被戳穿了。
這種亞左無中生有演戲舔白左的，真讓人惡心。舔的再好照樣也被白左瞧不起。
樓主要不要先學會不戴性別有色眼鏡？
白人絕不會歧視別人的，被歧視的都是自身素質差的就該被歧視！我為什麽從來不被白人歧視？因為我素質高招人愛。唯一歧視過我的隻有黑莫穆和自己同胞！
這些人渣不僅素質差，還一向編造謊言自導自演為了反對宇宙第一川普大帝。可惡，該殺，活該！！！
你們誰跟美國大救星川普大帝唱反調就是叛國，賤人，找死！別讓我們川奴們見到在生活中見到你們，見到了就。。嘿嘿
總而言之，川奴們手拿紅寶書振臂呐喊，砸死你！
川樸不上台，左派不暴露。左派一激動，就製造出許多這樣的事件。這不是頭一起，也不會是最後一起。
轉載網友fffafff的文章：
大風雪亞裔女是個韓國人，還很可能是拉拉，好幾年前就加入了aclu，法學院的，專業
給重罪犯辯護，事情一出來就大談特談自己都這麽慘，深膚色和穆斯林在美國簡直水深
火熱，大家不覺得是炒作？
這事件裏的AirBNB Host被人肉了。Tami Barker-Sutter, 白女，社區大學教寫作的教
授。這個profile的話左派的可能性比較大。
這是亞裔女很早前的自我介紹：
I am an unwavering advocate for social justice. I am relentlessly humanistic
and optimistic. I am an incisive, critical thinker capable of quickly
identifying gaps and inconsistencies, detours and new approaches. I am a
compassionate listener and effective communicator. I am experienced in
writing, research, counseling, interviewing, and assisting distressed
clients. The focus of my undergraduate studies was on marginalized social
groups, and how institutions, culture, law, and public policy influence
hierarchies of race, class, and gender.
更可能是串通演戲，也是夠慘的，一會兒畫皮就被撕下來了，
Airbrb不是左派大本營， BLM的鐵杆， 逼著所有員工和BLM照相表忠心?
https://youtu.be/nuZn8iVQbSc
看在風雨裏錄製的視頻，明顯是用專業攝像機錄的，怎麽都看像合夥炒作. 看車子裏的
男人，一邊打手機，好像一邊笑啊。。。女的哭的很希晃，詞一套套想的還挺周全。。
。新聞這玩意。。。太熟悉她這一套了。。。以後凡是涉及到反川普的事兒，最好都給
打上問號！顛個個兒看。。。
ACLU就是民主黨外圍組織，而且法學院畢業，專業給FELONY辯護，可能因為這麽一點小
事就哭的一塌糊塗？ 大律師來的.
四個人，兩條狗，在Big Bear Lake 旺季周末才50美元？不可思議。500美金還差不多，
就是東區人煙稀少的地方，都要五十一晚。這編故事也要編得像那麽一回事吧!
我剛看了樓上發的鏈接，覺得雨雪中穿毛衣外套麵對鏡頭太不真實了。4周前我有過類
似這樣一個大雪山上入住之夜，下車看雪路時把防雨雪外套捂著嚴嚴的，還冷的夠嗆。
其實你反歧視都沒有什麽，偏偏要加上一個川普支持者的LABEL，讓人不得不懷疑這裏
麵有貓膩！！
項莊舞劍，意在沛公