雅美之途
教育，人文，社會
從聖路易斯“逃”到墨西哥的坎昆，這個決定真是明智。聖路易斯現在隻有 30華氏度，而坎昆卻是 70～80 華氏度，一下子就從嚴冬跨進了溫暖的度假季。
啟動坎昆旅行前，我對它也隻是聽過名字，或者看過別人秀的照片，沒有想到從聖路易斯直飛隻需要三個小時。抵達坎昆機場後，從機場到我們度假村的出租車費就要 110 美元，幾乎是從聖路易斯機場到家的出租車費用的兩倍。
對這趟旅行完全沒有提前做功課，這其實也是我們旅行的一貫特點。到一個新地方，我通常不會提前查背景資料，而是到了再看地圖，圖的就是一種新鮮感，能多一些現場的體會。
這是我們的首次墨西哥旅行，走遍世界的人錯過了南鄰居，雖然我們去過波多黎加和加勒比海諸國。從機場一路開到度假村給我的第一印象是：墨西哥並不像一個傳統意義上的發展中國家，反而更像一個井井有條和與美國差別不大的現代化國家。
這趟旅行是太太策劃的，她今天回答我的問題，也還是認為坎昆在墨西哥的南部。我今天有空翻地圖仔細看了一下，坎昆其實在墨西哥東北部的尤卡坦半島的東北角。如果從新奧爾良直飛坎昆，大約隻需1-2小時。
看你的視力如何？坎昆的東邊則可以遙望古巴，即為墨西哥最東北的城市之一。它們都是墨西哥灣周圍的地區，新奧爾良驕傲的川普粉絲們應該說是美國灣。川大爺完全就是個國際笑話，誰願意隨他改幾百年的海灣名？國際地理協會的命名與改名標準是什麽？
坎昆所在的位置本身就是一個天然海灣，因此成了旅遊勝地。海灣內是一片平靜的內海，外側則隔著一道非常狹長的陸地，寬度大約隻有五六百米，長度十幾到二十幾公裏。在這條狹窄的陸地帶上，密密麻麻分布著各種大型度假村。
度假村樓上拍的內海。
我們住的這家叫Royal Sands，是與 Holiday Inn 聯合經營的。規模很大，非常現代化，隻是一些建築已經略顯陳舊。
旅店涼台拍的泳池和外海，應該還是墨西哥灣，然後直通大西洋，隔洋相望非洲大陸。
聖路易斯下起了大雪，墨西哥是這樣，這上帝造世界也太不同了。看見這張的大雁沒有？自然世界告訴我們，還是應該大搞DEI。
實在搞不明白他們這種經營模式。一開始，他給我們設定了兩個行程選項：一個是去瑪雅金字塔，一個是去外島。起初報價都非常高，一個要 280 美元，一個要 310 美元。但他們隨即拋出一個誘餌——如果你願意在上午參加他們組織的一個半小時的展示，就可以享受去這兩個地方的182 美元的優惠價。
原以為這個展示就是看看電視或者做些商務介紹，結果完全不是那麽回事。他們派來一個叫 Frank 的年輕人，他本職是搞音樂的，同時在度假村裏兼做銷售。Frank花了超過兩個小時給我們推銷，目的是讓我們成為他們的會員。
他說隻要花16萬美元之類的費用，就可以“買下”未來三十年的旅行配套，還舉例說意大利與其他地方的住宿都能大幅優惠。問題是我們活30年的幾率是多少，我這16萬美元若投資股市30年很容易達到150萬美元，這家夥如何忽悠我們？
Frank還帶我們去參觀了所謂的“貴賓套房”等各種豪華設施，我倒是希望有機會能住進去，但那根本不現實。後來又來了一個自稱是他的“上級”的人來核實，問及為什麽沒有談成。我隻說 Frank 人很好，但我們確實不需要。一向低調的太太也說漏嘴：“錢對於我們不是個問題”。
等整個推銷環節結束，我們才真正拿到了優惠後的島嶼行程——從坎昆到外島和瑪雅金字塔的一日遊，但是一大半天都被他們耽誤了。
另外這裏還有件事值得分享，我們這次總共花了 2900 美元的resort的費用，食物是“全包”的，共八天七晚。但問題是，一開始我們完全不知道“全包”並不等於“不付錢”。
第一次去吃飯時，他們把其中一個人的房卡收走，我們也不知道這意味著什麽。等吃完去取卡時，他們給我們打出一張賬單，金額全部是零，顯示為 all inclusive。可服務員卻指著最下麵“小費”一欄，說至少要付 10% 的小費。我們這才明白，可賬單上都是零，怎麽估算？他們說：“這一餐按正常收費大概要 80 美元，你至少要給 8 美元小費”。於是所謂“全包”，到具體餐廳吃飯時還是要付錢。
雖然可以理解，但他們這種方式確實讓人一頭霧水，所以斯坦福本科和華大MD老爸說：“Nothing is free!”。
和Frank聊天時我還開玩笑說他是“天才推銷員”。我們也聊到墨西哥的政治，他說墨西哥的政客基本都像木偶在經營著國家。我問他什麽意思，他說墨西哥的大資本才是真正的掌權者，總統隻是擺設。我問“大資本”是哪來的？他說：“你還不懂嗎？當然是美國”。他的意思很明確：美國控製著墨西哥。
我們還聊起了中國企業為了規避“Made in China”的標簽，跑到墨西哥設廠，尤其是電動車行業，對墨西哥影響很大。Frank 說他家在墨西哥已經三代了。他本人是音樂家，長得也確實像音樂家，我還笑他說他那頭發就像搞藝術的。
他的眼睛非常明亮，膚色介於白人和土著之間。他說幾乎所有墨西哥人都是混血，我的觀察也不完全是，墨西哥也有很少的白人。他也告訴我墨西哥土著裏也有比較偏黃的，我笑著說：“那是我們亞裔的後代”。
我就順便和他介紹了基因組研究：其實墨西哥的土著人從基因上看，和亞洲人有明顯關聯。甚至他們的陪伴動物，墨西哥無毛犬 Xolo（霍洛犬），基因譜係也能追溯到亞洲。冰河時期，白令海峽結冰，人類不僅可以步行，也可以乘船駛過，從阿拉斯加一路南下，最終形成了如今墨西哥和美洲乃至整個南美（秘魯等地）土著的祖先來源。
我向Frank介紹這些時，他聽得一愣愣的，幾乎可以肯定是第一次聽說，仍然是將信將疑。我也是些知識儲備，讓我們看ChatGPT怎麽說：
“總體來說，你寫的內容大方向是正確的，但我可以幫你更精確地指出哪些地方是完全正確的、哪些屬於推測或需要更嚴謹表達的。下麵逐條說明：
“所有美洲原住民（包括墨西哥、北美、南美）都來自東亞/西伯利亞人群 的祖先群體，大約在 15,000～23,000 年前之間從亞洲遷入美洲。這是基因組學中最確定無疑的結論之一。在冰河時期（最後一次冰期最高潮 Last Glacial Maximum），海平麵降低，使白令陸橋（Bering Land Bridge） 露出。遷入美洲的人群確實通過這一區域從亞洲往東進入阿拉斯加。當時的遷徙既可能步行，也存在學界支持的 沿海“皮劃艇/獨木舟式”海岸航行模型（Kelp Highway Hypothesis）——這你的說法是吻合的。
“需要稍微更嚴謹的地方。“人類不僅可以步行，也可以乘船駛過”。 “可以” 這類可能性描述 OK。但沒有直接證據證明他們一定“乘船橫跨冰封的海峽”。更準確的說法是：遷徙中“存在海岸線航行的可能性”，但跨越白令海的主要通道仍是陸橋。你可以保留原意，隻需把語氣從“確定”改為“可能”。
“墨西哥無毛犬（Xolo）基因溯源到亞洲。這個說法 部分正確，但需要一個更細節的版本：最新遺傳學研究顯示，美洲狗（包括 Xolo）起源於早期從亞洲進入美洲的人類所帶來的古老狗係。也就是說：它們確實來自亞洲祖先的犬類，並不是歐洲殖民者帶來的狗的後代”。
