美國諾貝爾獎得主稱中國經濟狀況令他恐懼

近期兩位諾貝爾經濟獎得主Paul Krugman (保羅·克魯格曼）和 Peter Diamond（右）走的是同樣的學術軌跡：在耶魯讀本科以及隨後獲得麻省理工的經濟學博士學位。
 
中國現在首次將自己的經濟增長率降為6.5%的所謂新常態。美國布隆伯格財經新聞根據李克強總理的報告，估計中國的債務占GDP的比例在2015年為 247%，2016年將會增加到258%。中國房地產所占經濟總量的比例也達到最為畸型的國家行列，近期這個虛胖的房價還在中國的一線城市瘋漲，有人居然以此吹噓賣掉中國一線城市的房產足夠購買半個美國。遙想我剛來美國時，日本也曾買過好萊塢的哥倫比亞影片公司和紐約的洛克菲勒中心，我們不要忘記了日本房地產泡沫破滅後東京曾經出現過的跳樓慘狀。
 
中國的經濟情況到底有多糟糕，我們可以看看美國諾貝爾獎得主克魯斯曼最近的訪談。他的很多言論不可信，對美國和中國都是如此，不知道這次怎樣？但是他畢竟是在1994年成功預測了1997年亞洲金融危機的美國經濟學家。
 
這是克魯格曼在《Business Insider》的釆訪,  與他長期唱衰中國的論點相符合。他始終認為中國政府投資過大造成了人民幣的泡沫化，國內市場的消費不足，以及中國沒有與市場化匹配的政治製度。當林毅夫還 在說中國經濟會以九點幾的高速發展20年時，克魯格曼就預言到現在的六點幾的新常態了，他最近的擔心似乎更加悲觀。
 
“BI（Business Insider): What's your take on the current situation in China?（你怎麽看中國的現狀）
 
Krugman  (克魯格曼): China scares me. China has a huge adjustment problem. They have an economy that is based upon unsustainable levels of investment and  needs to radically shift from investment to  consumption.（中國的情況嚇死我了。中國存在很嚴重的調整問題。他們的經濟依賴於不能持續的投資，他們需要明確地將投資轉變為消費）
 
They don't seem to be managing it. (他們似乎沒有這樣做）
 
They have a large internal debt problem and a government that doesn't seem  to be thinking clearly about it.（他們存在一個很大的內部債務問題，而政府對此似乎沒有一個清晰的認識）
 
At  this point their response to economic difficulty seems to be to crack  down on the financial press and to tell them to write happy stories.”  (現在他們對經濟困難的反應似乎是，通過打壓財經媒體而讓他們隻說好聽的故事）”
 
耶魯校園裏有不少酒鬼，幾乎每周都有救護車來校園接需要去急診室的喝醉了的學生。有次在耶魯學生宿舍的洗漱間，我被一位學生誤認為是他的同學，他喝多了與我說話時口齒都不清楚。在《紐約時報》或其他媒體看見克魯格曼說胡話時，我總以為他的腦子是在耶魯喝酒喝壞了。
 
因為我是《紐約時報》的忠實讀者，就讀過不少克魯格曼的文章，發現他的文風非常犀利，但是觀點屬於極左的，連奧巴馬都受不了的那種左。但是那些潑辣的文章即 使與我觀點相左，我也喜歡讀。我當時很懷疑他這樣看問題的角度是怎麽得到諾貝爾獎的，當然他是先得的諾貝爾經濟學獎，後來才成為《紐約時報》的專欄作家的。我曾經問過學經濟的人，他們告訴我，克魯格曼做經濟學問的時候，並不像他在媒體上那麽思維奔逸。

 

[匡吉]

哥倫比亞電影公司還在日本人手上啊。