台灣明年總統大選,民進黨早已開跑,反觀國民黨遲遲還敲不定人選,讓所有藍營選民陷入深深焦慮。在藍營政治“A咖”們先前畏戰畏怯戰,隨後陷入算計的情形下,目前黨內唯一登記參選人洪秀柱,若能依循黨內初選機製,通過30%民調支持,而獲得國民黨提名,即可代表藍營參選,與綠營的蔡英文展開一場台灣總統選舉史上首見的“兩個女人的戰爭”。然這場大戲還未開始,就傳出“國民黨大老”王金平麵對媒體詢問時的“義不容辭”說,一時黨內外謠言四起,讓明年大選平添變數!(海外瞭望台)
--------------------------------------------------------------------------------------------
王金平選總統 國民黨將亡矣
《名家觀點》龔濟
美國總統詹森在入主白宮之前,擔任過多年參議員,他曾說過一段很使我感動的話:“我當參議員時,對所有法案的表決,我考慮的順序是這樣的,我是一個自由人,我是一個美國公民,我是一個參議員,我是一個民主黨黨員。”
“我是一個自由人”,不是和我們中國那句“心懷天下”差不多嗎?如此胸襟眼界,環顧舉世政治人物,幾人能夠?......
但請大家注意,詹森最後考慮的,還沒忘記他是一個民主黨黨員。蓋他認同民主黨的主張才入黨,披著民主黨的戰袍而當選,他對他的黨在道義上有不可回避的責任和義務。
政黨黨員和黨的關係究竟如何?英國政治家柏克(Elmund Burke, 1729-1797)曾給過一個有名的界說:“政黨是某些人士,基於大家所一致同意的特定主張,以共同奮鬥來促進國家利益而結合的團體。”盡管後世對政黨和黨員諸問題,隨國家和環境變遷而略有不同的釋論,但有三原則未變,一是共同的信仰,二是共同的努力,三是國家的利益。
若以此標準來衡量近年國民黨的立法委員,大部分不是“三民主義”,而是“三無主義”—無信仰,無努力,無國家利益。
而其中又以立法院長王金平為最,他阻撓了國民黨所提各種重要法桉,使他的黨所代表的政府寸步難行,因而國政衰萎,民生凋敝,眾怨叢集於國民黨和馬英九,王金平卻怡然自得,昨天傳出他“怡然”地要選總統了。
昨天有記者問他,如國民黨征召他競選總統,他意向如何?王金平回答說:“身為國民黨黨員,對黨的決策當然義不容辭。”天地玄黃,王金平居然還記得他是國民黨黨員,還敢用“義不容辭”那個“義”字。
王金平也向記者“訴苦”:“在立法院十餘年主持政黨協商,遭到很多抹黑。尊重、包容、接納很重要,各黨派、委員的好意見都要歸納,做為朝野的協商結論。”
筆者愚魯,敢請王院長明示:第一,憑什麽3個委員的小黨,和64席的國民黨有同等發言地位,而且有否決權?第二,密室協商結果就是立法院的最後結論,而無須委員參與討論和表決,全世界民主體製國家中能否再找出一個例子?
“我的朋友”童舟曾說,立法院隻有王金平,沒有憲法。原來我們的憲法被王金平一個人凍結了,難道國人“無感”一至於此?
世人皆知王金平與李登輝的關係。當年李登輝利用國民黨主席的身分與資源,間接協助民進黨長大,因而新黨、親民黨出走,終於達到他分裂國民黨的目的。若王金平這回選總統,國民黨更將大分裂,等於保送蔡英文上壘,其間難道沒有李登輝的影子?
國民黨2016也許會亡了政權,但不可亡了黨。“歸馬識殘旗”,在破碎的戰場上,至少要留一麵旗幟,讓歸馬能找到回來的路。
國民黨主席朱立倫,在這次總統候選人提名過程中,膽怯畏縮,舉棋不定,貽誤戎機,使不放心民進黨而寄望於國民黨的選民,感到失望,甚至憤怒。如果黨要征召王金平,他就必須負起亡黨的政治責任和自己的曆史評價。(本文轉載自聯合報,作者為文字工作者)