布希的大話 希拉蕊的空心

布希的大話，希拉蕊的空心

文/沈富雄

 

隨著大選腳步的逼近，美國民主、共和兩黨不約而同地把選戰主軸聚焦在拚「有感經濟」。

雖然口號一致，實際做法就南轅北轍了：

 傑布•布希主張把GDP年增率提升到4，這跟馬英九當年的「六、三、三」異曲同工一樣可笑，其理如下：

(一)已開發國家如美國，在可見的未來想把GDP年增率拉到4，已經注定是不可能了。這種提法與「六、三、三」一樣，不是幕僚蠢，就是老闆笨！

(二)就算拉到4，庶民大眾的所得增加是資本家吃剩的殘羮剩飯，也就是所謂「trickle down theory」，曆史一再證明，景氣繁榮時，貧富差距不是縮小反而加大。

希拉蕊有沒有比較高明呢？她指出這些年來，民眾收入停滯是美國經濟麵臨的首要挑戰，她主張庶民大眾的實質收入必須與企業利潤、高層主管報酬同步成長，她將在今年夏天提出具體政策，內容不外乎薪資成長、教育費用、企業責任及有薪休假…等等。

有用嗎？別忘了上一個會期國民黨黨團才費了吃奶的力氣通過了所謂「加薪三法」，結果還不是和「道德喊話」一樣，都是狗吠火車。布希許諾的是天邊彩虹，希拉蕊侃侃而談的是歐巴馬的舊支票，資本主義造成的後遺症，奢望右翼政黨的候選人來開處方，無異緣木求魚。

也許要真正落實「分配正義」，就得讓去年紅得發紫的法國經濟學家皮凱第當總統，但是他不會參選，選也選不上，光是歐蘭德選上總統，法國的巨室豪門就揚言要出走了！

真的無法可想，無計可施了嗎？未必！這要看時機、國情、膽識與國民的集體智慧而定，距離投票日還有半年，大家不妨拭目以待，看我們的候選人有沒有比這兩個政客英明！

原載20150719沈富雄臉書專頁及當日中國時報
https://www.facebook.com/ShenFuHsiung/posts/1615254748745058

作者簡介：沈富雄，台灣台南人，政治觀察家兼評論員，前民進黨大老，因在陳水扁主政時期，常針砭扁政府時政，引起台灣綠營支持者及綠色媒體之批判，遂有“孤鳥”之稱。

[瀛客]

美國製度的偉大，就在於人們可以自由批評社會頂層人物的荒唐，挑剔出各種破綻。最後通過選票選出一個相對好的領導人。

[Redfox888]

Go 傑布！

[X723]

美國的製度並非完美,但是兩百多年來証明是最好的.