正文

《雅爾塔協議》傷到日本人哪裏了?

(2012-11-11 18:12:25) 下一個

《雅爾塔協議》傷到日本人哪裏了?

我們中國人比較實際,我們從《雅爾塔協議》裏看到的是土地,其實土地對日本人沒什麽傷害,因為日本是“脫亞入歐”的,因為日本人相信歐洲人是至高無上的,隻要白人一說話,一切問題就都解決了。

這一點我們中國人很難理解,因為我們還是中國人,我們還沒有“脫亞入歐”,自然而然的我們不知道最新的“歐洲人”(日本人)的想法,我給大家舉個例子吧。

這個例子就是釣魚島,據說美國人把管理權給了日本人了,日本人就相信釣魚島是日本人的了,就好象上帝把耶路撒冷給猶太人一樣,日本人覺得自己是大衛的後代,美國人是上帝,麥克阿瑟是太上皇。

那麽,《雅爾塔協議》傷到日本人哪裏了呢?

我以為《雅爾塔協議》對日本人的傷害是讓日本人感覺到被歐洲人懲罰了,因為日本是“脫亞入歐”的,因此,歐洲人對日本的接收是日本人的一切,日本人感覺到被歐洲人懲罰就是傷到心裏傷的靈魂了,相比之下土地就是小意思了。

《雅爾塔協議》是二戰的結果,日本人被歐洲人懲罰了,《巴黎和會》是一戰的結果,那時日本人被歐洲人獎勵了,日本人得到了德國在中國的地盤:山東!

一獎一罰,從一戰到二戰,日本人從天上到地獄,被歐洲人獎勵和懲罰。

由於日本的國策是“脫亞入歐”的,甚至可以說日本的國教是“脫亞入歐”的,所以,歐洲人的認可是日本人的追求,歐洲人的承認是日本人的理想,我們中國人沒那個理想,我們不可能知道最新的“歐洲人”(日本人)的想法,我給大家舉個例子吧。

我前麵說了釣魚島,那曾經是日本對滿清的戰利品,還有台灣,雖然現在丟了。

現在我舉對馬海戰的例子,那是日本人打敗俄國人的戰役。雖然現在日本人看不到任何得了,而且北方四島是俄國人的,但是日本人想起對馬海戰依然很高興,因為那使日本人贏得歐洲人的認可了。

追求別人的認可是狂妄和自卑的,認為自己能得到別人的認可是一種狂妄,希望得到別人的認可又是一種自卑。

日本的狂妄來自哪裏呢?

日本人隻能看見對自己有利的東西,比如說英國的成就,日本人看見了就說英倫三島嘛,英國人可以為什麽我不可以呢?

日本人那點本事,憑什麽跟英國人相提並論?

英國人做到的,日本人憑什麽就能做到呢?

還有就是日本人看見了美國,美國曾經是英國的殖民地,日本人就以為英國人在大陸立足了。

什麽邏輯?好玩吧?

美國並不是英國人打下來滴,美國有西班牙人的地盤,有法國人的地盤,還有德國人和愛爾蘭人的地盤,隻不過英國人的地盤比較大而已,當年英國也是第一超級大國。

鬼子都忘了二戰時老美把日裔美國人關進了集中營的事了,而且老美都沒把德裔美國人關集中營,嘿嘿。

更好玩的的是日本人看見英國人在美國的成就,他們就以為日本人也能在中國大陸立足了。

日本人也不想想,英國人跟印第安人的差距是什麽?

日本人想在中國大陸立足?

日本人脫亞入歐的那一點點跟中國人的差距能和英國人跟印第安人的差距相提並論嗎?

日本侵華還得進口美國的廢鋼鐵哪,英國人立足美國需要進口廢鋼鐵嗎?

大家看看日本人有多狂妄吧,脫亞入歐差不多是賣身投靠,人家英國人是歐洲老大,能跟鬼子平起平坐嗎?

日本人無視曆史,曆史也無視日本人。

全部人類曆史就農業和工業兩種,而工業是英國人開始的,也就是說英國人是人類工業化的先驅。

寫人類曆史,可以不提日本人,但是不能不提英國人,因為必須提工業,提工業就是提英國人。

雖然日本人也發明了一個業,好像叫AV業,可惜這個業不普世,嘿嘿。

再說日本人的自卑,何以見得呢?

日本人隻能看見他們的成功,比如說甲午海戰和對馬海戰,他們由此得到某種滿足,或某種自信。

日本人希望歐洲人接收他們,自卑的人就需要別人的認可他們,日本人把鄰居統統得罪,相當於日本人給歐洲人交的“投名狀”,隻要得到偶然的認可,他們就覺得值了。

可是他們看不見他們的勝利是短命的,日本人的習慣是短期得,長久失,拿一下,又拿不住,還得丟,鬧來鬧去是害人害己一場空。

其實事實上比一場空還更慘,北方四島啊北方四島,那是俄國領土。對馬海戰又有什麽用?

甲午海戰以後日本得到了台灣,現在連釣魚島也嚇死日本大使了,這在人類曆史上還是第一次。

所以,日本人是第一也是唯一擁抱原子彈的也就一點也不奇怪了。

現在,日本擁抱著很多很多核電站,為什麽呢?

因為日本人自卑啊,他們想幹活,而且還以自己的活幹的好為榮,自卑啊。

日本人也不想想不幹活不行嗎?

日本人就是個幹活的仆人的賤命,他們也不看看英國人幹活嗎?

日本人還想學英國人,所以,我說日本人是狂妄和自卑的精神分裂。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.