正文

日本不道歉最好!

(2012-12-17 18:46:40) 下一個

這是我的一個老帖子,剛剛看到有人提起日本不道歉,就找出來整理一下,重貼出來給大家看看其實日本不道歉最好!

日本不道歉最好!

道歉有什麽用?不道歉最有用,有伸張正義或者叫複仇的用處,更重要的用處是牢記曆史,因為忘記過去就意味著背叛。

“道歉”行為是經常發生的,也是有一定價值的。

個人之間的“道歉”夠平息一些不滿、憤怒以至仇恨是有一定價值的。家庭之間的“道歉”夠平息一些不滿、憤怒以至仇恨是有一定價值的。團體之間的“道歉”夠平息一些不滿、憤怒以至仇恨嗎?

國家之間的“道歉”夠平息一些不滿、憤怒以至仇恨嗎?

當然,這“道歉”效果也要看這不滿、憤怒以至仇恨的原因。

個人之間和家庭之間的“道歉”為是大家習以為常的。如果我打過你一頓,我以為,每一次我當著眾人,而且人越多越好,向你“道歉”的話,其實就是我當著眾人又羞辱你一回,又一次告訴大家我揍過你一頓。當然,除非是在你隨時能夠打我的情況下。

如何理解國家之間的“道歉”為呢?當然,要看造成這不滿、憤怒以至仇恨的原因是什麽。

中國和日本這兩個國家之間是有仇恨的,這個仇恨是由日本侵略過中國的土地,掠奪過中國的財富,屠殺過中國的人民造成的。

這個仇恨類比到家庭之間大概是隻會比殺兄,殺子,殺父之仇更深更重。

如果兩個家庭,日家對鍾家之間犯下了殺兄,殺子,殺父之仇。如果要日家一命抵一命償命是不可能或不現實的,鍾家需要日家的“道歉”?日家的“道歉”對鍾家有什麽價值呢?鍾家需要日家的賠款讓日家再顯示一下它的財大氣粗可以花錢買人命嗎?

最為幼稚善良的人們津津樂道的國家之間的“道歉”行為是德國對以色列的“道歉”,還有那德國和以色列共同導演和作的“道歉下跪秀”。

為什麽說是作“秀”?

因為幼稚善良的人們隻看到了“秀”。

為了配合美國優先冷戰,猶太人等了五十年的紀念他們集中營經曆的博物館幾年前冷戰後在美國建成。

為了配合美國優先冷戰,幾年前,猶太人等了五十年才跟瑞士銀行算二戰時猶太人的存款償還問題。

猶太人留在德國的各種不動產(包括居家的,民用的,工業的和軍用的)的價值要比他們在瑞士銀行那點錢高萬倍。我可以向大家保證,猶太人是不再會向德國算他們被德國人搶占了的或留在德國的各種不動產的賬的。

為什麽呢?

因為猶太人重回耶路撒冷時也驅逐和占取了一些巴勒斯坦人的不動產。德國也不會幫助或聲援那些巴勒斯坦人的。

不要隻看見德國人道歉,看不見德國人不給猶太人被德國人搶占了的或留在德國的各種不動產(包括居家的,民用的,工業的和軍用的)的價值要比他們在瑞士銀行那點錢高萬倍。德國人不會給。猶太人也不會要了。這就是那個德國人對猶太人的道歉對猶太人的價值。這就是那個德國人對猶太人的道歉對德國人的價值。

實事求是!

合則強,分則弱!

中國曾經是分裂的是不團結的,為此中國人民付出了慘痛的代價。

日本侵華使一個一盤散沙的中國人認識到團結就是力量!

毛澤東的看法是這裏我們需要感謝我們的仇人將我們這沉睡的雄師擊醒,中國人民團結起來了。

這持續了百餘年(1840-1949)血的代價換來的教訓是不能忘卻的,日本侵華隻不過是這百餘年血的教訓的最後一課,忘記過去就是犯罪,忘記過去就是背叛。

是啊,“道歉”都“道歉”了,你也接受“道歉”,以後怎麽辦?

這裏我們是需要我們的仇人的幫助的,我們不僅不需要我們的仇人的“道歉”,我們還不允許我們的仇人“道歉”。

我們更不允許我們的仇人賠款,因為這一切“道歉”和賠款都不能幫助我們強化我們的記憶卻隻能淡化我們的記憶。

對了,不許日本人道歉,也不許日本人賠款。

為什麽呢?

大家想一想,要是萬一小犬蠢一郎也一跪一道歉,你接不接受?

大家想一想,要是萬一日本賠款,賠款都賠款了,你也接受賠款了。

假設,我是說假設啊,不是真的,是假設,假設日本人道歉了,假設日本人下跪了,假設日本人賠款了。

你接受不接受?你不能不接受吧?

再假設,我是說假設啊,不是真的,是假設,假設中國人接受日本人的道歉了,假設中國人接受日本人的下跪了,假設中國人接受日本人的賠款了。

那麽,這日本侵華的記憶以後還怎麽提呢?

如果以後你提了,那日本人就可以指著你的鼻子說我已經給你道歉了,你也接受了。我已經給你賠款了,錢你也拿了,你TMD還提有意思嗎?

日本人還可以說,我不會再給你道歉了,因為我已經道過歉了,你還想要錢嗎?哈哈哈哈哈,鬼子可以大笑說不給!

你有什麽可說的?

“道歉”有什麽用?

你真那麽缺道歉嗎?

“賠款”有什麽用?

你真那麽缺錢嗎?

這不成了財大氣粗可以花錢買人命了,結果你還是個大傻比嗎?

因此,“道歉”和“賠款”是蠢貨和賤骨頭要的東西。

所以,“道歉”和“賠款”對於日本侵華犯下的滔天罪行是沒有任何意義的。

對於日本侵華犯下的滔天罪行,“道歉”和“賠款”也不說明任何問題,恰恰相反,隻有“不道歉”和“不賠款”是有意義的。

對於中國人,日本人的“道歉”和“賠款”同樣不說明任何問題,接受日本人的“道歉”和“賠款”更沒有任何意義,而且隻有負作用。

大家不要總是以受害者自居動不動就想“道歉”和“賠款”,我們要以勝利者君子報仇十年不晚的正義者心理對待仇人,而不是受害者,民族報仇百年都不晚。

由於日韓有美國老板看著,日韓“道歉”秀的劇本已經上演了。

至少目前來看,日本政府還是不會對中國“道歉”的,這裏麵的原因有可能是“道歉”方式也就是作“秀”的劇本定不下來,也就是中日有一方不合作。

我猜中日“道歉”的劇本定不下來的原因是中國不想看這個“道歉”秀,我希望中國政府永遠不想看這個“道歉”秀,因為“道歉”的真假無法判斷,更因為接受“道歉”對我們牢記曆史沒有幫助。

不可能了結的事情是絕對不能了結的,血的事情是不可以用“道歉”和“賠款”來了結的,血的經驗和教訓是必需永遠汲取,永遠不能了結的和不能忘記的。

不僅我們要我們的子子孫孫永遠記下去,我們也要讓我們的仇人的子子孫孫永遠記下去。

對於想要“賠款”的中國人,請相信我,這個記憶是會產生物質結果的,喜歡要錢的人們不要以為要“賠錢”是唯一“物質結果”的方法。

“道歉”和“賠款”隻會淡化我們的記憶,血的記憶是不可以被淡化的,血的經驗和教訓是必需永遠汲取,永遠不能忘記,也永遠不能淡化。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.