國父與張學良父子

張學良逝世後，紀述評論的文章幾乎每報刊，每網站都有，電視電影及單行本也將隨之出台，但集中記述的大多是九一八到西安事變及他本人的囚禁生活，關於東北易幟，也多是一筆帶過，至於張氏父子與 國父及國民黨的交往就很少提及。

其實張氏父子與 國父早在二次革命之後，馮國璋繼任總統，段祺瑞出任總理，掌握實權，嗣吳佩孚崛起，曹琨賄選出任北京政府大總統，自命為中央之際就有聯絡。

此時除張作霖盤踞東北三省，皖係盧永祥蝸居上海外，祇有 國父在受製於陳炯明的局麵下，駐在廣州一隅，勉強立足，那時從兵力上看，張作霖與吳佩孚是各有千秋。難分高低，北京政府為了與張作霖修好，劃分勢力範圍，於民國七年九月，任命張作霖為東三省巡閱使，張作霖上任以後，於民國八年七月，以化解中日雙方在吉林邊境之衝突為理由，調親信鮑貴卿取代孟恩遠為吉林督軍，使東三省軍政大權全部操於張作霖之手。而佔地最少，兵力最弱之國民黨在廣州之政府，則是北京政府最畏懼者，因為全國各地遍佈國民黨員。民心所向，隨時會一夜之間，全國響應，所以張作霖為了鞏固自己的統治。對國民黨所佔之彈丸之地，非常重視，常有連絡。南孫北張成了北京政府之心腹之患。

由於孟恩遠在思想上傾向國民黨，遭罷職後，在吉林省的國民黨員李夢庚向 國父請示對策， 國父在覆信上是要他：「鼓吹民氣，喚醒社會。至於奉吉之事不擬過問，」【全文見國父全集三冊630頁，】說明 國父是希望爭取張作霖參加革命的，到民國十一年二月十二日，張作霖派李紹白（李夢庚之化名）赴桂林晉謁 國父，民國十一年三月 國父派伍朝樞赴瀋陽報聘，這種密使往來，內情並無記載，但傳言是 國父與張作霖訂了互相呼應在武漢會師之約。

到五月份，直奉戰爭結朿，奉軍敗北， 國父立派吳忠信帶 國父之親筆信【全文見國父全集三冊802頁】赴瀋陽對張作霖鼓勵勗勉，並於九月十二日再派吳忠信持 國父之親筆信與皖係大將張敬堯討論陳炯明之變及直奉作戰問題【全文見國父全集三冊809頁】。

民國十一年五月，直奉之戰吳佩孚獲勝時，本擬將張作霖東路軍的張學良，李景林的第二，第三兩路部隊全殲滅，然後出山海關，直搗奉天，由於張學良的第二路軍全師而退，使直軍不敢出關， 國父對張學良頗為欣賞，特派汪兆銘往見張氏父子，並致函鼓勵，致張學良的信（見國父全集三冊815頁）全文是：

「漢卿仁兄惠鑒：
頃誦手書，籍悉一切。所論奉省暫持冷靜態度，以俟時機，實為特識，文頃致書尊公，述此後軍事進行，仍宜由西南發難，據險與敵相持，使彼欲進不得，欲退不可，然後尊公以大兵直搗北京，略定津保，以覆其巢穴，絕其歸路，敵必可滅，正與高明之見，不謀而合。望力持定見，他日運籌決勝可為預期也。韓芳辰君來，連日討論，備悉東三省整軍經武，養銳待發，曷勝忻慰，茲特倩汪精衛兄來謁，一切代述，希賜接洽為荷。專覆，敬頌臺綏
孫文 民十一年九月二十二日」

從這封信內容分析，張學良對 國父極為尊重，在戰爭告結朿之後，即向 國父報告軍情，並把應付當時局麵辦法請示 國父，更得到 國父「正與高明之見不謀而合」的贊語。

同時 國父在致張作霖信內，除商討今後軍事攻守同盟以外，並希望張作霖在軍費上有所資助【全文見國父全集三冊815頁】。

國父為了堅固奉軍討伐吳佩孚決心，於民國十一年十一月三十日，再次覆函張作霖，拹商合作事宜，保證雙方和衷共濟【全文見國父全集三冊849頁】，至此，孫張聯合一致對吳已經就緒。

當時 國父在廣州處境相當困難，陳炯明虎視於東江各地，沈鴻英盤踞西北兩江上流，待機而動，廣州局勢複雜艱苦，需要張作霖濟助之處甚多，至於張作霖所以會積極和 國父來往，則因為 國父奔走革命數十年，不但在國內有崇隆聲譽，連在國外也有極高號召力，國民黨人遍佈全國，雖尚無軍事力量，但聲勢之強，人心之所向，對吳佩孚壓力極大，若能與 國父聯盟，對奉係有極大幫助，所以必須維持廣州這塊國民黨的基地。

直奉第二次戰爭之前，民國十二年五月三日， 國父致張作霖一函中，此種情形已明白表現【全文見國父全集三冊910頁】信中說明了廣州情勢，並希望張作霖有所資助，同時 國父電囑汪兆銘與張商量【全文見國父全集三冊911頁】軍餉問題。

民國十二年十一月，國父又致張作霖一函，【全文見國父全集三冊937頁】從函中可知國民黨己得到張作霖經濟上充份援助，雙方軍事密切合任又向前邁了一大步，對第二次直奉戰爭起了催化作用。

民國十三年九月一日，直係齊燮元進攻皖係最後殘存勢力盧永祥，國父立即聲援皖係，於九月四日下令北伐，分兵三路向河西進攻，張作霖亦立即致電 國父，響應北伐，願效前驅，並向廣州方麵重申武漢會師之約，隨於九月十三日進攻熱河，第二次直奉戰爭開始，十月底，吳佩孚部下馮玉祥由古北口回師，發動「首都革命」，吳不戰而潰，自天津乘輪轉入長江流域，待機再起，曹錕成為階下之囚。張作霖和馮玉祥推段祺瑞出任執政，名義上是國家元首兼國務總理，實際上是馮玉祥的傀儡，連回國奔投他的皖係大將徐樹錚的性命也保不住，為馮玉祥所殺。

至此，中國成了大分裂局麵，馮玉祥盤踞北京，張作霖掌握東四省和天津一帶，山西閻錫山，湖南趙恒惕，山東鄭士琦，雲南唐繼堯，廣西沈鴻英，貴州袁祖銘等六省各自獨立，河南，安徽，湖北，江蘇，浙江則仍為直係天下，四川是群雄紛起，各佔一方，陝西劉鎮華表麵上擁護段執政，又與吳佩孚勾勾搭搭，儘廣東的廣州地區為 國父領導的國民革命軍勢力範圍。

時局如此，必須有在政治上有號召力，民心所向之人出麵收拾殘局，民國十三年段祺瑞，馮玉祥，和張作霖先後電請 國父北上共商國事，民國十三年十月二十七日，國父分別致電段祺瑞，馮玉祥告即北上，並於二十八日致在奉天張作霖處之聯絡代表孫科，回天津等候，十一月四日電告張作霖北上，並告知在廣東部署軍務，內容與致馮，段不同，說明雙方關係之親密。【各電文全文均見國父全集三冊978，979頁】

民國十三年十二月四日 國父抵達天津，儘與張作霖互相訪晤，而段祺瑞因不贊成開國民會議，和廢除不平等條約，祇派許世英來津迎接，本人則避不見麵， 不久 國父進入北京協和醫院，臥病期間，張學良到病榻探視， 國父對張學良說：「東北前途全在你們這些東北青年手中，希好自為之」， 國父對張學良的勉勵，對年青富於進取的張學良發生很大作用，為其後易幟歸順中央，促成北伐完成有絕大影響，並不如甚某些人所說，儘是為了報父仇而己。

文中列舉了 國父致張作霖的信件，而張致 國父之信則無法提出，但從 國父致張的信件和雙方派的代表地位越來越重要，說明雙方的關係是合作無間的，張作霖自派李紹白謁見 國父後，十一年八月三日派寧武赴廣州，十一年九月派韓麟春赴廣州，十二年五月派沈鴻烈赴廣州，到十二年十二月赴廣州的代表己是張作霖的最重要助手，總參議楊宇霆了，而 國父之信使是由伍朝樞，吳忠信，到汪兆銘和財政總長葉恭綽，以至孫科。說明雙方的合作的逐步升級，如果 國父不病，北上共商國事，定可能有極大成績。中國近代史可能又是一番情景。在蘇俄特使越飛在上海與 國父會談時，談到了張作霖的問題，越飛問 國父「關於對張作霖的態度，閣下有什麼高見？」（實際上蘇俄把東北的張作霖看成一隻虎，他的部隊靠近蘇俄，對蘇俄是個重大威脅，在中東鐵路問題上又雙方正相持不下） 國父回答說：「我們正在尋求與張結盟，反對吳佩孚控製北京政府，所以我在給閣下的信中也說，張作霖是一個中國人，很難設想他會希望外國列強來奴役他自己的國家，並為此而進行活動，我不認為他是日本人的代理人，我在去冬己與張作霖達成諒解，他多次派代表來廣州見我，建議進行合作以實現我重新統一中國的政策，並且表示在一定條件下，如果有必要，他將反對日本，」但越飛卻不同意 國父的看法和意見，認為雙方在這個問題上存在著差距 國父強烈的堅持自己看法，並提醒越飛：「關於你對張作霖的看法和態度，我想提一個意見，就是別將張作霖趕向日本，而要他能更多地接受我的影響，現在吳佩孚正靠近英美，看來張作霖會積極的與英美為敵。」結果越飛同意了這一點，在民國十二年一月廿六日的【孫文－越飛宣言】中第三條中，蘇俄對中東鐵路問題上作了讓步，（見「孫中山大傳」，及國父全集一冊865頁）這對張作霖幫了大忙，也是 國父在外交上的光輝一頁。以後張作霖在財力上，也對廣東加大了支援。

最後，還要提一件事，即蔣介石總統於民國十二年八月奉 國父派往蘇俄考察，返國時由其隨員王宗山之促，與當時在奉天之葉恭綽一道與張作霖順利晤談，當時張學良也在座，為以後之團結奠定了基礎。時間大約是民國十二年十二月十二日前後。

由於筆者不學，故在文中特註明 國父電函之出處，以求文中所摘述 國父電文有不符原意之處，可請高明，賜予指正。

國父與張學良父子交往的補充

尊敬的古今中外編輯先生：
讀古今中外傳茂先生之「國父與張學良父子交往」一文，對傳茂先生之大文十分敬佩，但文中遺漏一段關於 國父為張作霖解決因中東鐵路與蘇俄交涉的一段，這是 國父對張作霖在東北統治穩定有決定性幫助的一件大事，似乎應該載入，現在特投寄給貴刊，以作補充：

『在蘇俄特使越飛在上海與 國父會談時，談到了張作霖的問題，越飛問 國父「關於對張作霖的態度，閣下有什麼高見？」（實際上蘇俄把東北的張作霖看成一隻虎，他的部隊靠近蘇俄，對蘇俄是個重大威脅，在中東鐵路問題上又雙方正相持不下） 國父回答說：「我們正在尋求與張結盟，反對吳佩孚控製北京政府，所以我在給閣下的信中也說，張作霖是一個中國人，很難設想他會希望外國列強來奴役他自己的國家，並為此而進行活動，我不認為他是日本人的代理人，我在去冬己與張作霖達成諒解，他多次派代表來廣州見我，建議進行合作以實現我重新統一中國的政策，並且表示在一定條件下，如果有必要，他將反對日本，」但越飛卻不同意 國父的看法和意見，認為雙方在這個問題上存在著差距 國父強烈的堅持自己看法，並提醒越飛：「關於你對張作霖的看法和態度，我想提一個意見，就是別將張作霖趕向日本，而要他能更多地接受我的影響，現在吳佩孚正靠近英美，看來張作霖會積極的與英美為敵。」結果越飛同意了這一點，在民國十二年一月廿六日的【孫文－越飛宣言】中第三條中，蘇俄對中東鐵路問題上作了讓步，（見「孫中山大傳」，及國父全集一冊865頁）這也是 國父對蘇共外交上的光輝一頁。以後張作霖在財力上，也對廣東作了支援。』

這一段文章是去年 多倫多僑界舉辦「國父逝世紀念會」時，就是趙傳茂先生自己的專題報告「國父聯俄溶共的經過」，所發講稿中的一段，不知在此文中趙老為何不寫入，此致順頌
新春快樂

讀者 陳祖安謹上