滿蒙人家
在文學城逛了10多年，隻字未出，也該寫點東西了。
巨嬰和巨乳
2個多星期之前發生的中國遊客曾家三人在瑞典一事現已成沸沸揚揚的新聞並上升為外交事件，中國官方媒體，駐瑞典大使及外交部發言人紛紛指責瑞典粗暴對待國人並要求賠償道歉及懲辦涉事警察，網民們看到後群情激憤也一致指責瑞典方，但後來由旁觀路人攝到的現場視頻曝光後網上輿論戲劇性轉向稱之為又一丟人丟到國外去的“巨嬰”事件。也有評論認為盡管曾家撒潑但瑞典警方也不應把人生地不熟的他們放到墓地公園去，雲雲。
事件經過已有許多描述，2段關鍵視頻也很清楚無需再述，僅就事論事。
1。曾先生的行為值得同情嗎？
說實在的，先看到報道時就很同情而為他們抱不平，但隨著事實披露，如曾家在9月1日傍晚就到達旅店但訂的卻是9月2日下午2時以後才能入住而店已客滿，提早到達約16小時之多而他們又不願離開，且自述開始旅店人員還很配合並和善地把音樂聲調低以便他們休息，但曾先生出去轉一圈（說是找旅店）後帶回一個“找不到旅店的中國女留學生”，旅店人員態度立變並要求他們立刻離開，為何態度變化如此之快，是不是旅店人員認為曾先生得寸進尺又帶人來或是其他原因不得而知。
經旅店保安幹涉無效後，警察約1:40am到達現場，曾先生手持像機把2女警抬他父親出店的情景錄了下來並大叫”come to see, this is killing，this is killing people" (來看啊，殺人啦，殺人啦)。但我們從他所錄的視頻上看到的卻是2位女警對他父親輕抬輕放，而從路人所攝的視頻更看到曾先生大哭大叫“···This is Sweden police”（這就是瑞典警察），然後一個中國特色的“內馬尓滾”撲街並嚎哭，曾父一動不動如同 昏迷危重病人，曾母則坐地拜天拜地也嚎哭大叫“救命呀，救命呀”，而幾位瑞典警察傻逼呆立，束手無策。說實話，看到視頻中曾家三人的誇張表演及瑞典警察的溫和舉止後，對曾家的同情立刻被換成了其它，丟臉? 不屑？厭惡？。。。。。。同情也不能被濫用，不單是要給弱者，更是要給確實遭受欺淩蒙冤不幸的人，滿嘴謊言無端捏造事實大叫殺人啦救命呀及受到暴力毆打等會把發現真相的人們的同情心迅速質變。
2。瑞典警察應如何處理才好？
二位女警把曾父輕抬輕放旅店門外絕無過錯，有爭議的是為何警察把他們放到墓地公園。設想一下曾家在旅店門外撒潑哭鬧時警察可能的方案：
a. 不作任何事或走開，任由曾家哭叫殺人啦救命呀：事發首都斯德哥爾摩近市中心區域，夜深人靜，殺人聲救命聲響徹天空，這些警察無疑是嚴重失職。
b. 把曾家拉到其他旅店或地鐵站或教堂或警局：附近有多所旅店網上一搜即可曾先生不可能不知道但不願去（價錢可能要比這青年旅店hostel貴）。而把他們拉到其它人多的場所如地鐵站或教堂等，曾家的哭鬧撒潑也可能延伸到這些地方造成同樣影響，警察仍未盡職 。警局不是收容所，是逮捕或拘留人的地方，若把他們拉到警局則事情擴大，警察可能也想盡快息事寧人。
c. 把曾家放到墓地公園：警察已問明他們不是難民，懂英語能夠溝通且是有經濟能力的旅遊者，要使他們安靜下來，把他們放到離地鐵站，教堂收容所都近的墓地公園是警察無奈之中的最好選擇，也是完全符合瑞典警方規定的標準程序。
d. 附近就有多家旅店，不可能家家客滿，價錢比青年旅館貴但總比如此要好，遠遊在外能省當然好但不能省時則不能省。不要以為自己是上帝，別人都要優待自己，誠信第一，遵守規則，符從警察執法才是正道。旅店要求驅離，警察把曾父抬出是正常程序，若曾家不是一開始就選擇與警察對抗大叫殺人救命哭鬧撒潑而是平靜地解釋，相信他們會得到警察的幫助或諒解，事情絕對不會發展到如此。正是曾家的行為把警察逼到沒有太多選擇，也把自己逼到如此地步。
3. 若事件發生在美國或加拿大會怎樣？
久居加拿大，自然而然會想到若事件發生在美國或加拿大會怎樣。瑞典是舉世公認溫和的北歐國家，國民富足平和。美國加拿大則有所不同，若事件在美國或加拿大發生，可以想象到：
a. 對曾先生：若同樣象視頻中，曾父被警察抬出時曾先生大叫“來看啊，殺人啦，殺人啦”，而後又大叫“這就是美國（加拿大）警察”（瑞典相應改成美國加拿大），然後一個中國特色的“內馬尓滾”撲街並嚎哭，警察會嚴厲製止，若曾先生不從或抗拒，會立即被製服（會很暴力喲），扣上手銬送到警局，是否立案審訊那是後話，但難免要吃一些真正的苦頭了，可不是鬧著玩的喲。
b. 對曾母：曾母完全不能與警察進行語言交流，但拜天拜地大哭大鬧救命呀的肢體語言是人都懂，警察會喝止她，若她被威武的警察嚇倒停止倒好了，若她繼續哭鬧則也可能被銬送到警局，或精神病院。
c. 對曾父：曾先生哭訴父親有病，曾父也一動不動，形似危重昏迷，警察會叫來救護車送醫院處理，即使醫院查不到什麽危急病症，他們也將麵臨天價醫療費用，幾千甚至上萬美元都有可能。（曾先生驚駭地稱他父親被警察抬出時抽搐昏迷，事後還曬出他父親被瑞典警察“暴力毆打”的證據：他父胸前的2 小塊黃斑，如此證據滑稽到使幫他的人也無話可說。而且曾父既有如此重病為何不看醫生而離開瑞典後還繼續到其它國家旅遊後才平平安安回到中國？）
4. 若事件發生在中國又會怎樣？
再設想一下若事件發生在對應的中國首都北京接近市中心區域一連鎖快捷旅店，曾家提前約16小時半夜到達而旅店已客滿不能留，在他們不願離開的情況下旅店也完全可能報警趕人，警察把曾父抬出也是正常程序，若曾父被警察抬出時曾先生也大叫“來看啊，殺人啦，殺人啦”，而後又大叫“這就是中國警察”（瑞典相應改成中國），然後一個“內馬尓滾” 撲街並嚎哭，曾母則坐地拜天拜地也嚎哭大叫“救命呀，救命呀”，想一想中國警察會怎麽做？不要低估我人民衛士的威武喲。
曾家謝天謝地吧，這事發生在溫和的瑞典而不是在美國加拿大，也不是在中國。
5．“巨嬰” 事件？
近年流行語中有“巨嬰”一詞，誰人太有才了，發明了中國幾千年文明史都沒有的這個詞。許多人不守規矩，無誠信無羞恥心，處處想占便宜，動輒哭鬧撒潑裝死碰瓷，想讓人們像對嬰兒一樣遷就他們，在國外旅遊時鬧機場鬧景點往往還要讓駐外使領館為他們擦屁股，用“巨嬰” 一詞形容他們是太貼切不過了。曾家三人就是活脫脫的“巨嬰”典型。
曾家瑞典事件發生在9月2日，本來就是一孤立的旅遊事件，開始無聲無息毫無波瀾。但9月14日 中國駐瑞典大使館突然就此事發布安全警示並向瑞典政府提出嚴正交涉，指責瑞典警方粗暴對待國人，要求道歉賠償嚴懲涉事警察，迅速升級為外交事件。 駐外使館為本國公民維護正當權益本是忠於國家委托之舉，值得讚美，但就此事而言卻似有偏聽偏信曾家一麵之詞而護犢之疑（或還有其它不明原因？）
“巨嬰”事件若發生在國內不難解決，如高鐵霸座男事後被禁乘坐高鐵，一些人被禁乘坐飛機等。但事情一到國外，特別是在那些政治上與中國不合拍的小國，便容易上升到國家民族的政治高度。瑞典是最早與中國建交的西方國家但近年與中國不合拍，特別是9月12日一個老和尚到那去了一下不知是否與此事件升級有關。
“巨嬰”們善解上意，往往在鬧事時揮舞國旗唱國歌或高呼偉大的祖國就是我們的堅強後盾，把國家和他們連在一起他們許多事情就好辦了，但有時也把國家給“綁架”了。嬰兒鬧事後就要依賴母親，母親護犢也是自然之舉，但對國家而言，則不應被“巨嬰”們之胡鬧而“綁架”買單，否則不僅客觀上縱容了這些“巨嬰”，也影響了國家形象。嬰兒由母親乳汁哺育成長，但願母親的乳汁不要變成哺育“巨嬰”的“巨乳”。
===========================================
你把這國家想得太好了，這國家隻會被利益集團綁架，屁民隻能做韭菜和綿羊。