2023 (2)
洛奇最近出了一期視頻“滾出美國”，談到三種在美國白拿福利的中國人。這段視頻在華人圈裏得到眾多關注，有兩千八百多人留言支持洛奇的觀點，對此我也說幾句。
洛奇談到的三種人隨手可見，不光是走線客，從年輕的富豪，到年老的退休人員都有。他們的行為的確讓人反感。我見過一位從國內來的拿國家津貼的專家。她的子女都就職高科技大廠。她每天去醫院看病。從頭看到腳，從心髒科看到皮膚科；然後重新再來過一邊。用她自己的話說：“不看白不看。反正我不花錢。至少我每天也有點事做了。” 我還遇到過另一位拿著中國國家津貼的專家，同時也享受著美國的社會福利。有一次政府工作人員通知這位專家，按照慣例年審，需要這位專家提供補充材料，導致專家火氣大升，對著工作人員嗷嗷叫起來：“美國政府這是沒錢了嗎？這還叫人活嗎？這個鬼地方怎麽叫人待下去呀？！” 社區中心常見這種人。每當有活動的時候，來自中國大陸的老人們，先拿出自己帶在身上的水壺，灌滿人家提供的免費咖啡，然後再用朔料袋把桌上的點心裝起來放進包裏，最後才用人家提供的杯子接一杯咖啡去參加活動。活動過後，其他族裔的老人都幫著工作人員收拾桌椅，打掃衛生。而國內來的那些老人們，手裏拿著裝滿咖啡的大杯或瓶子，袋裏裝著點心，三三兩兩、說說笑笑著離去。
但中國人有感恩拿到美國福利的。我曾經遇到一位憂鬱症的新移民。得知她因為快要花光積蓄，擔心付不出房租，她和家人在朋友幫助下申請到福利，並且進了一家政府開辦的職業培訓所。因為經過三個月的培訓，她找到了照顧老人的工作，立馬把福利取消了，雖然從曾經的專業人士，到開始一份在人看來卑微的工作，掙的錢並不多，但她說她很感恩，當然她也沒有憂鬱的症狀了。她說福利應該讓給下一個有需要的人。後來，這位女士開始創業，並且生意做得很成功，一家人也過上幸福美滿的生活。
我還遇到過一位拿社會福利的老人，每周在社區用自己的專長為大眾服務。他說感恩美國給他的福利待遇，他也要為社會盡一份自己力所能及的貢獻。而他在社區的服務，更讓他的生活過得充實。
托馬斯·索維爾（Thomas Sowell）是斯坦福大學的經濟學教授。他是一名黑人，寫了很多的書。他提到六十年代之前的黑人孩子，三分之二是有父母的；在到了1995年，百分之八十五的黑人孩子生活在單親家庭裏。他批評美國的社會福利政策是一項令人失敗的神話、毀掉黑人家庭的原因。他認為這種福利政策會讓人心生不公平的意念，並且產生強烈的心理防衛性；不光養成黑人的懶惰、依賴性和不負責任，更是扼殺了人的內在生命，造成人的精神心理問題，比如憂鬱症、酗酒、犯罪等，也導致單親家庭的不斷增長。他在接受媒體一次采訪關於黑人靠拿社會福利生活時回答：“那不是你的錢。。。沒有任何東西是免費的。。。 ”
“那不是你的錢”並非隻有托馬斯·索維爾教授從經濟學的數據說話，我也曾從一位文化程度並不高的華人老人那裏聽過。這位老人在中國國內沒有任何收入。但她卻拒絕領社會福利，而是選擇自己打工掙寥寥幾刀。用她自己的話：“我拿別人的錢花得不安心。因為拿別人的東西都是要還的。我不還，也是要我的子女替我還。總要給子女積福才好。”
事實上這位老人也從不缺錢。因為她的子女們個個都有出息，家庭也幸福美滿。我有次跟一位有信仰的朋友談到這位老人時，朋友感慨道：“是啊！她是明智之人。可有些人就是不懂得，自己把上輩子積的福都用光光，也把子孫後代的福耗盡了。”
無疑，這種民間的樸素思想，與托馬斯·索維爾教授社會福利導致黑人家庭破落的理論不謀而合。我絕不反對有需要的人拿福利，因為年輕一代移民可以借著社會福利的幫助，在新的國家站穩腳跟；因為社會福利可以幫助那些確實沒有收入的老人們，或者真正有需要的人生活。這是美國社會福利的意義。我相信托馬斯·索維爾教授的話，沒有免費的社會福利。真可謂成也福利、敗也福利。如果美國的社會福利是個失敗的係統，也就是說，它可以是一個看不見你的黑洞，造成黑人今天的家庭破碎，經濟貧窮，以及一係列的心理問題，那麽，我們華人願意掉進這個洞裏嗎？
=====================================
非常同意！
https://www.wenxuecity.com/blog/202401/71011/28063.html
剛好提供了他在美國白拿福利的舅舅一家。 可作實例參考
對富人越好富人越多。