9月27日下午，《紐約時報》重磅爆料：在過去15年中的10年，特朗普繳納的個人聯邦所得稅為零——因為他報告損失的錢比他掙的錢多得多。《紐約時報》獲得的特朗普最近兩年的稅務信息是2016年和2017年。很巧的是，這兩年他所繳的個人聯邦所得稅都是一樣的數字，750美元。中國有句俗話，“一屋不掃何以掃天下”？這些被披露的稅表可能破壞特朗普的“人設”。他一再宣稱自己是一個成功的商人，因此是美國經濟的能幹管理者，這對他的競選形象至關重要。這項調查會否動搖總統選舉？如果報道屬實，要麽川普是故意偷稅漏稅，申報巨額虧損；要麽就是他真的又重新走回“敗家子”的老路，經營不善，沒錢了（同時還誇大收入騙取巨額銀行貸款）。
一、億萬富翁特朗普為啥繳稅這麽少？因為他報告的虧損更多周日，《紐約時報》以《特朗普的稅收顯示出長期虧損和多年的避稅行為》為題，對特朗普的繳稅情況進行了報道。該報報道說，總統“在贏得總統職位的那一年，繳納了750美元的聯邦所得稅”，“在入主白宮的第一年，他又繳納了750美元”。“在之前的15年中，他有10年根本沒有繳納任何所得稅，主要是因為他報告的虧損比他賺的錢多得多。”《紐約時報》稱，在其記者考察的18年中，特朗普總共有11年沒有繳納聯邦所得稅。他的許多企業，包括他的高爾夫球場，都報告了重大的財務虧損，這幫助他降低了稅收。在周日的白宮新聞發布會上，特朗普對針對他的“陰謀”進行了反擊，並對拜登進行了激烈的指控。“完全是假新聞，沒有的事。其實我是交了稅的。隻要我的納稅申報單被審核好了，你就會看到。我的納稅申報單正在審計中，它們已經被審計了很久了。國稅局對我不好，他們對我很不好。”
報道稱，“即使在申報虧損的同時，他也設法享受奢侈的生活方式，對大多數人認為是個人的開支進行減稅，包括住宅、飛機和7萬美元的電視發型設計。伊萬卡-特朗普在作為特朗普組織員工工作時，似乎收到了’谘詢費’，這也有助於減少家庭的稅收支出。”“在過去20年裏，特朗普先生每年繳納的聯邦所得稅總數，比該群體一個非常富有的人每年繳納的平均水平少了約4億美元。”特朗普組織的律師艾倫-加滕告訴《紐約時報》，“在過去的10年裏，特朗普總統已經向聯邦政府繳納了數千萬美元的個稅，包括自2015年宣布參選以來繳納了數百萬美元的個稅。”《紐約時報》承諾在未來幾周會有更多的故事。該報在2018年底報道了特朗普家族的稅務事務，獲得普利策獎。特朗普長期以來一直抵製政治對手和媒體提出的公布數10年納稅信息的要求。他是上世紀70年代以來第一位隱瞞納稅申報的美國總統。二、超3億貸款到期，特朗普個人財務危機或威脅美國國家安全美國曆史上還有一位總統也曾經有過一個非常接近的納稅數字：1973年，《普羅維登斯日報》（Providence Journal）報道說，尼克鬆總統因捐贈總統文件而獲得慈善扣除後，他1970年大約20萬美元的收入隻繳納了792.81美元的稅。這個報道造成轟動，也促使了一個習慣的形成：總統和總統候選人對美國人民公開他們的稅表。這已經是一個幾十年的傳統了，直到2016年被特朗普打破。奧巴馬總統競選的首席戰略家，也曾是奧巴馬白宮高級顧問的大衛·阿克塞爾羅（David M. Axelrod）發推文說特朗普有潛在的法律麻煩：如果你為避免支付聯邦所得稅而申報巨額虧損，但又為了貸款目的在為銀行提供的資料中誇大收入和資產，那不是構成欺詐了嗎？這個習慣或傳統的形成是有道理的，破這個規矩的代價，有可能是美國人付不起的。根據《紐約時報》報道，特朗普現在麵臨嚴重的財務危機：他的大多數核心企業，如酒店、高爾夫球場等都是連年虧損，少則虧損數百萬，多則數千萬。接下來的4年內，他的企業將有超過3億美元的貸款到期，而這些都是由他個人擔保的貸款，所以超出了特朗普集團的範圍，將牽涉到他的私人財產。（這不是他第一次這樣做，雖然他以前承認這不是一種好的方式，並表示後悔。）懸而未決的還有他與美國國稅局（Internal Revenue Service）進行了長達10年的審計之戰，他在宣布巨額虧損後要求並獲得了7290萬美元的退稅，但如果審計這個退稅不合格的話，他必須連本帶利交還，到時候將超過1億美元。如果有欺騙行為，還會麵臨罰款。不管是特朗普集團還是他本人破產，還都是他個人的事情，如果他真正做到公私分明的話。但問題是，他當選總統後，選擇繼續擁有那些企業，而他的生意經裏麵有太多貓膩，太多利益衝突，這個才是不得不讓人擔心的，因為有可能牽涉到國家利益，甚至國家安全。撇開《紐約時報》發現的很可能違法的避稅及財產轉移不說，特朗普的那些酒店和高爾夫球場，包括佛羅裏達的Mar-a-Lago私人俱樂部，都在他競選期間和當選之後招攬了大筆生意，有的甚至以數量級的速度增長，而這些生意怎麽看都是衝著他的總統身份去的。而Mar-a-Lago在特朗普當選後明目張膽地把會員費翻倍，更是彰顯了特朗普親口說的“我可以站在第五大道開槍殺人，也不會失去選票”這種無視法律、無視正義的所作所為。最嚴重的則是涉及國外的情況。特朗普當選前與菲律賓、土耳其和阿根廷等國家的商人有經濟來往。他當選後，那些對他生意有幫助的關鍵人物紛紛被那些國家的領導人任命為外交官員，這裏麵潛在的利益衝突怎麽樣往負麵看都不過分。而《紐約時報》說，隨著特朗普麵臨的財務挑戰越來越多，記錄顯示他越來越依賴從這些有潛在利益衝突的渠道賺錢。這也是為什麽，作為總統不能夠繼續擁有自己的私人企業，更不能有國際業務。這事關國家安全！《紐約時報》曾經做過深度報道，特朗普從老爸那裏獲得了相當於2018年的4.13億美元，其中相當部分很可能是非法所得。種種跡象表明，特朗普從做生意開始，就一直是虧本買賣。特朗普老爸還在的時候，都是靠老爸營救，其中也很可能有非法操作。有一次特朗普的一個賭場眼看就要完蛋了，當時情況之緊急已經不能等待任何別的操作方式了，特朗普老爸隻能讓自己的律師，帶著幾百萬美元的現金去賭場買籌碼，然後又直接放棄剛剛買下的籌碼。這樣的救場方式，除了親爹誰肯做？因為特朗普生意經太爛，銀行界早就不給他任何貸款了。老爸去世後，特朗普有一次走投無路之際，經人介紹，找到了香港房地產商鄭家純和羅康瑞求助。但他事後對“貴人”倒打一耙，惡言相向，屬於真正的過河拆橋。那麽，在沒有了老爸，又沒有了香港貴人之後，特朗普怎麽活呢？還記得小特朗普公開說過的話嗎？“誰在乎你們美國這些銀行。我們所有的錢都是來自俄羅斯的。”很久以前就有人說，川普如果把他繼承的錢就放在股市裏什麽也不做，也會比他瞎折騰後要更有錢。特朗普當上總統後，在政治上依然走的是敗家子的道路。這次是敗美國這個家。特朗普喊的是“美國第一”。但是，現在已經是一個生意上幾乎分不出國界的世界，如果沒有一個國際上共同遵循的準則，就不可能維持一個公平的國際市場。美國因其強大，在國際上有特殊的領袖地位。美國的確為世界和平和繁榮做出了巨大的犧牲和貢獻。但是，美國也是最大受惠國。美國經濟在很大程度上依賴於對外貿易，否則，波音、IBM、微軟和蘋果等美國公司就無法取得如此巨大的成就。大型的外貿活動需要一個功能完善的國際體係來維持。建立這種係統規則的人是該結構的第一位也是最大的受益者。一個明顯的例子是美元作為事實上的國際貨幣的地位。美國是全世界唯一有能力印製貨幣作為短期刺激措施，同時又能避免大規模貨幣通貨膨脹及其伴隨問題的國家特朗普退出各種國際貿易協定，然後一對一地與各個國家簽協議。他為什麽可以這樣做呢？因為美國強大，別家拿他沒辦法。他這是在揮霍美國幾十年的政治和經濟老本。但是，這樣的做法破壞性極大，就像上麵分析的，他最終損害的是美國的利益。就像他做生意一樣，他是隻虧不賺，這樣下去，總有一天會把老本吃光。沒有二戰，就沒有美國今天的地位。特朗普吃的老本是一代美國人以幾十萬生命和無以計數的各種其他代價換來的。不要以為換了一個總統美國就能夠即刻恢複以前的地位。出現過一次把這樣的總統選上台，別國為什麽可以相信這隻是一次偶然，而不會重複？歐洲不少國家已經開始做不再有美國這樣一個世界領袖的準備。如果繼續往這個方向走下去，到了一個不可逆的點，代價就可能大到整個美國都付不起。本文由作者授權原創首發於“加拿大和美國必讀”公眾號
