談談大城市的好

我一共住過三個地方：上海，紐約，以及現在的美國新澤西洲鄉下。前兩個都是大城市，使我有機會體會大城市的優勢。

 

大城市活動內容多，永遠不boring。白天有各種名目繁多的博物館、公園、名勝、曆史古跡或遺址，晚上又有各種夜生活，如音樂會、歌舞劇、酒吧等，白天和夜間餐館的選擇也不是小地方可比的，特別是紐約，可以吃到地道的全世界的食品。那年紐約市拒絕聯合國總部要求的一些稅務優惠，聯合國威脅要遷址去別國，紐約市長毫不猶豫的反擊：你搬啊！走遍全世界你還找得出第二個能讓你所有工作人員吃得好的城市嗎？

 

像上海和紐約這樣的大城市，要細細的玩，一個星期不夠，兩個星期不嫌多。小城市一般沒有這麽多內容。話說回來，到了小地方，那就安安靜靜的呆些日子，就像在新洲鄉下，徹底享受融於大自然的樂趣。

 

我對上海的了解原本就不透。離開後的20多年，上海的變化又太大，實在不敢假冒我懂得如何玩上海。紐約還是可以稍稍說兩句的，留待專門寫一文吧。這裏隻是範談大城市的優勢。

 

大城市還能提供一些非常“唯一”的機會。差不多是二十年前，D.C.舉辦了一個以十年功夫準備出來的Johannes Vermeer的畫展，籌集了幾乎所有可能借到的Vermeer的作品。（有的畫作捐獻時的條件是永遠不能離開收藏地的，所以借不到。）這樣集中展Vermeer的作品，不僅是前無古人，而且被行業內公認很可能是後無來者，說百年不遇是輕的。若不是這樣的機會，你必須全世界跑至少七八個地方才能看全，還可能每個展館都要排長長的隊。

 

也是近20年前，紐約大都會博物館展出台灣故宮博物館的珍品，同樣是花了10年功夫準備的。其中相當多的展品自抗戰時從北京搶運去重慶山洞就再沒見過天日，幾十年了，從沒在台北的故宮博物館展出過。當展品離台來美時，台灣人是走上街頭抗議的，說實屬崇洋媚外，不讓自己同胞享用，隻供外國博物館展出。對此我真是不敢做任何評論，隻是慶幸自己非常非常幸運。有的畫太珍貴太脆弱了，不敢打光，房間的光線相當昏暗，每15分鍾才亮燈大約一分鍾左右，讓大家盡情欣賞。好像那個展是三個城市輪展，紐約，D.C.，還有舊金山還是哪兒的。也可能隻是兩個城市。不知該展結束展品回台後，是不是在台北故宮博物館展出了。

 

對了，遇上辦簽證之類的事情，大城市也是條件得天獨厚的。還有，最好的醫院和醫生也是在大城市的。

 

我不是說大城市就是好，隻是也參與一下，談談我對大城市生活的體會。好與不好都是相對的，看各人喜歡。任何事情都是有得有失的，看你在乎什麽。