正文
已久未關注的台灣，日一落一出，新總統選出來了，是長期在野的民進黨獲勝，而且是首位女總統，創造了四項第一，自然獲全球關注，議論頗多。
理解和歡呼之聲，基本出於憑心而論，不太出格，是全球當今隻顧生活、沒有理想的現實派的基本作風，無關痛癢。而網絡上的有些輿論和所謂的社論，表現出來的“主子”的那種“咬牙切齒”的態度，就有點大煞風景。其實，台灣的現實就是社會進步發展的一個風向標，在引導一些國家，特別是亞洲的那些大大小小、令人頭痛的國家和人民走向光明。隻是那些大發不滿的人沒有認真領會到而已。
如果真的像社論說的那樣，如果台灣“膽敢”動一下獨立的念頭，大陸就毫不猶豫動武解決。這種威脅性語言，對任何在西方長久穩定生活的人來說都不覺爽。一個差33就100的人，老是動不動要用武力解放人家，總有點老頑童的感覺。
台灣現在並不是水深火熱的，不用擔心那裏的人民在受煎熬，沒必要急著解放他們。相反，台灣的婦女們已經翻身得解放了，一個女性當總統，肯定不會讓男人們肆意而為的。這點完全符合毛太祖當年追求的理想，而且超出了指標。
如果大陸人民真的割舍不了，隻要大陸給個許可：台灣是我們的地方，大家願意去就去吧。當然隻準帶錢，不許帶武器。再看看是個什麽結果？如果早就這樣做了，今天的台灣總統可能就不是蔡大姐了，極有可能是個什麽“趙家”大媽之類的。
大家可以品著茶，自由論乾坤。
有利益沒實力，別人隻當個狗叫。有利益有實力才有的談。
跟趙不趙家沒太大關係。
英國的公投，和可能的加拿大的公投，到底說明非趙家的爽氣，還是非趙家的小氣和盤算？