俄烏戰爭14天

我替普京設置了14天結束烏克蘭戰爭的期限。

當聽到普京宣布入侵烏克蘭之後，我對我的同事說“兩個星期後就會知道是怎樣的結局。”不料，兩個星期後，俄羅斯軍隊仍被阻擊在烏克蘭的主要城市之外。雙方間並未發生數萬人死傷的較大戰鬥，精準炸彈似乎沒那麽精準，並且使用了很少。俄羅斯的空軍尚未取得製空權，還不能在烏克蘭上空任意搜尋、攻擊烏克蘭的軍事目標。俄羅斯的裝甲部隊則更糟，未能突擊、分割包圍烏克蘭軍隊或烏克蘭的主要城市，相反，一些裝甲部隊滯留在一些主要公路上，還有一些被烏克蘭軍隊摧毀。

我原猜想，俄軍應能在2～3天時間裏攻下基輔和一些主要城市，再用2～3天清理和穩定城市和周邊的局勢，扶持新的傀儡政府上台；在餘下的一個多星期裏，俄軍應能占領並安定第聶伯河以東地區，南麵應能占領烏克蘭的全部海岸線並可向內陸推進一段距離，至此，俄軍占領半個烏克蘭。西方可能會盡力支援另外一半的烏克蘭，但由於早期的損失，它無力回擊，僅能免強守住剩餘的國土。傀儡政府將控製另一半的國土並接受俄羅斯的條件，，放棄克裏米亞和頓巴斯地區的主權，承諾不加入北約，不裝備攻擊性武器。

另外一種可能的是，西方可能會全力支援另外一半的烏克蘭，以大量的西方武器武裝烏克蘭並鼓勵“誌願者”，特別是空軍“誌願者”進入烏克蘭作戰。在這樣情況下，烏克蘭可能可以與俄羅斯軍隊打個平手，甚至略占上風，最終雙方停戰，烏克蘭保留克裏米亞和頓巴斯地區的主權，但承認俄國在兩地的特殊地位，承諾不加入北約，不裝備攻擊性武器。

現在看來，俄軍的實際表現比我估計的要差得多。是何原因造成如此低劣的表現，是失誤，厭戰，懼戰，或許Covid19造成的？還是這就是俄軍的真實水準？反過來，烏軍的表現比我想象的要好一些：他們沒有潰散或投降，相反，成功地遲滯了俄軍的推進。

北約和西方對俄的經濟製裁，則大大地超過了我的估計，但對烏克蘭的軍事支援力度，無論規模和速度，遠低於我的期待。所支援的單兵武器，無論射程或威力，遠低於團隊武器。地空導彈類的防禦武器，隻能被動防禦，但無法用於主動攻擊來打擊對手，以降低對手的攻擊力，長期下來，烏克蘭將難以支持。

西方的表現，在極大程度上體現了富裕國家的綏靖態度，在北約國家裏，表現較為強硬的是美英兩國，而德法則傾向委屈求全，四大國的態度不一致，導致了對烏克蘭的支持力度不停地變化。德國在二次大戰後，被徹底地解除武裝，有如一被去勢了的男子；而法國則是二次大戰被滅了國的“勝利者”，這兩個北約的大國，勇氣遠低於從前蘇聯獨立出來的立陶宛和華約的波蘭，他們的畏縮，助長了俄羅斯的侵略野心，是普京膽敢發動侵略戰爭的重要原因之一。而特朗普時代所造成的北約及美國內部的分裂，則是普京敢於侵略烏克蘭的主要原因。特朗普說如果他是美國總統的話，普京絕不敢侵略烏克蘭，但這句話應改成普京絕不“會”侵略烏克蘭。因為一是特朗普會告訴烏克蘭北約不會接受它，逼著烏克蘭接受普京的要求；二是普京會坐等著美國和其它西方各國間的裂痕越來越大，直到難以修複時再動手。

普京開啟了一個他輸不起的戰爭，假如戰爭如我最初的設想，那麽普京則會在俄羅斯人民中，尤其是那些狂熱的民族主義者中贏得支持。但是在軍事冒險受阻，自身經濟在西方強烈的經濟製裁下危機重重，普京已被逼到牆角，無路可退。如他能找到一條退路，使他和他的小圈子在不失體麵、對俄羅斯的控製權不受巨大影響的情況下，結束俄烏戰爭，我想他一定會采用的。但是，暫時我看不到這樣的退路，現在俄烏間的停火停戰談判，在沒有西方參與下，不可能有任何實質結果。因為，在西方不結束對俄經濟製裁的情況下，俄經濟隻會越來越糟，糟糕的經濟會造成其經濟困難及軍事開支縮小，俄羅斯會緩慢地走向死亡。中國的商貿支持，隻能短期維持它的經濟不致崩潰，但長期是不能依賴的。更何況中共曾經背叛過前蘇聯，中俄間的邊界問題盡管已經解決，但在俄羅斯衰敗之時可能會被重新提起。此外，民族自尊心能讓曾經的“老大哥”屈從於曾經的“小老弟”嗎？我非常懷疑。

沒有退路的普京和他那個小圈子的同夥會怎麽做？能怎麽做？訴諸於核武是一種選擇，我猜普京在最初的吃驚和暴怒時有想過，他的核威脅並不完全是訛詐，而是一個賭徒在發現他將輸掉他的一切——包括生命時的反應。如果當時西方，尤其是美國，繼續強硬的反應的話，那極有可能使普京和他的同夥走向極端。有人說，如果普京要打核戰的話，他的將軍和部長們會拒絕他的命令而將他抓了起來，因為這些將軍和部長及他們的後代們還想活下去。但是，要知道，誰能保證在執行核武發射命令的為數不多的幾個環節上，都是由具有理智、勇敢且有思維能力的人所控製呢？假如有幾枚核彈頭向西方發射出去，勢必造成西方的報複性核攻擊，雙方還停得下來嗎？當然，訴諸於核武是普京最後的選擇。

普京的第二種選擇應是將俄烏戰爭繼續下去，由於俄羅斯與自由世界處於準戰爭狀態，俄羅斯人民則隻能選擇暫時繼續支持普京，因而普京對俄羅斯的控製就暫時是穩固的，這也是他為何發動對烏克蘭的戰爭的一個原因。但隨著經濟的繼續惡化，俄羅斯與西方的關係不能轉好，一些人，特別是他的小圈子裏的人，就可能會商量替換他後與西方講和，因而普京的最大威脅將來自他身邊的人而不是他的反對派。俄烏戰爭何時結束，將取決於俄、烏和西方世界中的一方覺得無法將戰爭（包括經濟製裁）繼續下去，或者找到一個能讓普京體麵的結束戰爭的方式；二是普京被俄羅斯內部的力量所替換。

假如俄烏戰爭以俄國全麵占領烏克蘭而結束，但仍與西方處於嚴重對立狀態，普京會成為俄羅斯英雄還是會被他小圈子所拋棄呢？我認為他還是會被拋棄。因為俄烏戰爭是一個徹底的錯誤，這個戰爭的目標原是兼並烏克蘭（一部）並威脅北約及中立國和前蘇聯加盟共和國，結果不但未能威脅到這些國家，反而將中立國家推向北約，並且遭到幾乎全世界的反對，遭到幾乎所有的經濟發達的國家的經濟製裁，除了一個它並不想依賴卻不得不依賴的國家——中國的商貿支持。但這種商貿支持並不是經濟支持，且中國在國際上對其侵略行為有偏袒但並未明確的表態支持，這表明中國是一個靠不住的國家，它對俄羅斯的支持，是建立在其與美國和歐盟在一係列問題上的對立上的，在全世界的對俄烏戰爭反對浪潮和俄軍低劣的表現下，它已不敢再冒天下之大不違，對俄羅斯的侵略行為表態支持了。俄羅斯的精英們將會發現，普京已不能成為俄羅斯的領袖了，因為國際社會是很難再接受這樣一個雙手沾滿無辜民眾鮮血的人。