賀鑄的羅襪情懷

賀鑄詞與“羅襪生塵” - I

        

“淩波不過橫塘路，但目送，芳塵去。” 是賀鑄名篇《青玉案•淩波不過橫塘路》的開首句子。說的是作者遠遠地看見自己暗中中意的一位姑娘走來，本來還以為她是要到自己那裏來的（橫塘是作者當時居住的地方），結果根本不是那回事，人家完全沒那意思（“不過橫塘路”），最後隻好傻傻地看著（“但目送”）人家走遠了（“芳塵去”）。

        

自從曹植在《洛神賦》裏寫了“淩波微步，羅襪生塵”，千百年來，“淩波”二字便成了文學作品中年輕女子的指代。而這裏用“芳塵去”來表示女孩離開這一意思，也是用了上麵這一句的典。這樣的據典表述大概會讓詞作顯得文雅些。可不是，否則要是不那麽造句，而是說“我眼瞅著她一溜煙兒地走了”的話（“一溜煙”和“芳塵”可不就一個意思！），多少讓人想起孫家的二姑娘來。（盡管賀鑄那年代，孫二姑娘還沒出世呢。）

 

 

賀鑄詞與“羅襪生塵” - II -《感皇恩》

      

賀鑄大概是《洛神賦》的忠實粉絲。用一回“羅襪生塵”的典故實在不過癮，於是在《感皇恩•蘭芷滿汀洲》中，再用同一典。不過這一次的女主角，好像比《青玉案》中的“淩波”更加虛幻。

     

賀鑄在《感皇恩》裏說：“羅襪塵生步。迎顧。” 說的是又有一位（年輕）女子，向我走來。這回可是真的向“我”走來哦，沒有“不過橫塘路”。不光如此，還向我凝視（“迎顧” 應該是迎麵相顧之意，但願不是走過來怒目相向。）

     

還是沒人知道這位女子是誰。或許是賀鑄心裏又一位單相思的對象。《青玉案》裏“不過橫塘路”的女子好歹是看見了的，這裏的女子，也就生活中賀詩人的想象中了。不過也罷，《洛神賦》的女主角多少也是幻想的結果。這一典故被賀詩人如此效法，倒是從精神到實質都合拍的。

 

賀鑄詞與“羅襪生塵” - III - 《望湘人》

    

都說事不過三。不過賀鑄用“羅襪生塵”的典故，一次、二次不夠，在《望湘人•厭鶯聲到枕》中，第三次再用此典！

       

“認羅襪無蹤，舊處弄波清淺” 。賀詩人舊地可以再遊，舊跡可以再尋，終是舊人不易再覓（“認 。。無蹤”）。傷心橋邊，唯有清波綠水，依舊東流。和《感皇恩》裏幻想的“迎顧”相比，這回是連幻覺都沒了。

      

想來已不能知道為什麽賀鑄對“羅襪”的指代情有獨鍾，竟一而再，再而三地用同一典故。不過別說“羅襪”被一再重複，《青玉案》的結尾名句 “梅子黃時雨” 到了《感皇恩》裏又被寫成 “半黃梅子，向晚一簾疏雨”。幸好《望湘人》裏沒提梅子，也沒說雨。大概當時還不是江南梅雨季節（詞中有句：“幾許傷春春晚”。說明還沒到梅雨季節）。

      

讀到後來，總想，這位賀詩人，除了是《洛神賦》的粉絲之外，其實是不是還是自己的粉絲啊。