治裏乎？先治表也！

先從一個從網上看來的笑話說起。

問： 敵敵畏中毒用阿托品搶救時阿托品用過量了怎麽處理？
答： 再來點敵敵畏。

問題本身是嚴肅的，答案自然是個笑話。可是這笑話到讓我想起了高中時的一節化學課。

當時在學習金屬鈉的特性。記得化學老師說， 鈉非常容易氧化，在水裏都會燃燒。一般需要保存在油裏麵。有一次化學老師問一個問題： 如果發生了金屬鈉燃燒的意外，應該怎麽處理？有一位同學舉手發言：那就趕緊往上倒油，用油把鈉覆蓋了就不會繼續燃燒了。 老師樂道：你這不是火上澆油嗎？

回想起來，這兩個回答是有異曲同工之妙。我的那位同學自然書沒讀活。隻想到用油去隔絕金屬鈉，忘了那兒還有火。這就讓我想到一個問題：要解決一個問題先要解決什麽？

一個問題的發生，有兩個層麵： “裏”和“表”。裏是主因，表是外在體現。要解決一個問題，當然關鍵在治“裏”。如果一時難知或/和難治其“裏”， 治表也是一個必要手段。但是，先治裏還是先治表？盡管治了裏似乎可以順帶地就把表給治了，可是，在上述兩種情況下，卻是要求我們無論如何先治表！阿托品過量，已造成另一種危害。不能用敵敵畏來平衡，應大量輸液。金屬鈉在燃燒（氧化），那第一步就是要隔斷氧源。蓋沙土或者扔個被子上去， 先把火滅了，再把金屬鈉塊放到油裏麵。治“表”要做在治“裏”之前。

因此，如果“表”一時不至於造成危害，那就可以從治裏著手；如果“表”在造成危害，那就要先治表！