個人資料
正文

爬藤雜談 - 說說老中對小孩的Push 和SAT補習

(2014-05-11 13:22:30) 下一個

老中對孩子的push, 到底應不應該,各人有各人的說法。我也來湊個熱鬧,先從學校的“好、壞”說起。

1。上個好學校。什麽是好學校,一般的答案就是藤校或者一些知名的公立學校。其實我自己並不以為然。在我看來,一個好的學校應該是一所適合孩子的學校。至於哪一所,不知道。也正因為這個不知道,根據人潛在的“簡化法則”,選擇藤校就是最好的答案了。於是,無論如何,就是要把小孩推進藤校。於是便有了各種各樣的推法。

2。藤校真的就一定好嗎?大多老中說:是的。 其實不然。我在國內,上的也算是藤校了。 親眼看到從一些邊遠地區來的同班同學,盡管他們在他們那裏是尖子,可惜按絕對水平看,他們真的不是。於是,他們在學校裏那個掙紮,現在想起來還是挺傷心的。學習總是在班裏的後麵幾名,還有經常的掛科。這是什麽樣的生活和心情?(不在乎當然無所謂。)

這樣的話,想一想,如果你的孩子真不具備藤校的能力而隻是在推了以後進的藤校, 你可以想象他們以後在藤校的感覺,盡管你是覺得有了麵子了。

3。SAT的補習要不要?SAT本身隻是一個知識水平測驗。 既然是測驗,就有一個是否熟悉該考試類型並取得好成績的問題。一個聰明孩子,不能保證SAT就一定考得好。如果考得不好,影響到以後他的自然爬藤能力,那就可惜了。這種情況下,補習是必要的。可是如果一個小孩智力中等,於是SAT也考不好了。但這和前麵那個學生是不一樣的。如果你拚命給他補習, 他的SAT會有進步的,於是也可能被推進了某個知名學校,可是,進了學校後,日子和前麵那個學生是不一樣的。

4。回到最初的問題。什麽是好學校?有了前麵這些鋪墊,話就好說一點了。 一個好學校,是一個恰如其分,能讓你的孩子充分學到必要知識又不需要死命掙紮的那種。注意了,用功到淩晨兩點不等於死命掙紮,可能是真的喜歡讀書或者課程需要較多時間完成而已。所以,你覺得你的小孩真的是人中龍鳳的話,而某個考試一時效果不好,那就推吧。否則,應該是督促其努力學習,而不是憑命地去推。

5。推也要看的。尤其是男生,高中時有成熟晚的,推了也沒用,有時往往還造成親子關係緊張。而在我的小孩的情況,第一次SAT考了2100。他自己認為不好, 跟我說想去補習。你說我該不該推?那當然推了。花了幾千塊錢,去了一個熱門的學校,結果還算有效果,第二次考了2300。且不說值不值,小孩自己要求,你說我能不推嗎?所以,這個推還是不推,真不能一概而論。

6。進了大學,不是革命到底,而是新的革命的開始。如果一個小孩習慣了在高中階段的被動的“推”,一到大學,失去了這個外部推力,請想象,結果會是怎樣?

“推”還是“不推”,這是一個人永遠也說服不了另一個人的話題。這主要原因是學生的個體差異。補習學校本身並沒有錯,它向需要的學生提供了幫助。 可惜,這樣的幫助,會被一些家長濫用,變成了,尤其是亞裔,家長不管三七二十一地推孩子的工具。這就變了味了。但是有一點,家長絕對不是出於惡意。濫用的關鍵原因是: 家長也不知道如何幫孩子。 因此,要解決亂推的問題,家長本身的知識的提高,也是重要的一個方麵。 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.