翡翠 “色”度 - 綜論篇

這一篇談論翡翠的色， 並不是要說翡翠會有多少種可能的顏色。而是單指某一種顏色， 比方說綠色，在某一方翡翠上，其色彩的表現如何。由於綠色是翡翠中最常見到的顏色，這裏討論的“色”， 便集中在“綠色”這一顏色上。

翡翠的綠色的分級【7】，既有以歐陽秋眉女士為代表的以色度學為基礎的“濃、陽、正、和”一套分級方法， 也有以摩太先生為代表的對綠色具體的變化（因化學成分的不同）進行總結的一套綠色歸類方法。這兩種方法的側重是不一樣的， 但目的是一致的。

秋眉女士側重的是色度學的原則 （濃、陽）和色彩的分布（和），兼顧了由於具體化學成分的不同而對顏色造成的差異（正），以此來分級色彩的“好”與“壞”。隻有完全符合“濃、陽、正、和”標準的，才是上品的色彩，才給翡翠帶來依據色彩的價值分級。

摩太先生則是避談具體上述種種，而是把上述種種原因造成的顏色差異來個總結，歸類出可能出現的綠色變異（約分六個級別）。在此基礎上，對不同的變異加以命名和分級， 同樣為了達到依據色彩的分類而為翡翠的價值進行分級的目的。

以我個人觀點看，秋眉女士的方法覆蓋麵廣， 方法更為嚴謹。 略可詬病之處，在於分級的主觀性較強。相對不宜商業化定價。 比方說怎樣才算是“和”呢？“和”的程度又如何被用在翡翠價值的分級上呢？摩太先生的歸類法， 具體、易操作。好像給出了一套顏色的模板。套上去，翡翠的色彩價值大概差不多八九不離十了。但是， 這一套基於化學的方法，似乎忽略了物理特性帶來的問題， 比方說“和”這個特性， 就似乎沒有能被考慮進去。

在這裏無法也無必要去說明哪一套方法一定比另一套方法好。或許100%完美的方法並不存在。好在“和稀泥”總是最好的辦法。我們不妨說， “就把兩種方法結合起來 。。。”。就此打住！