無論投資什麽,風險控製總是一個主要要考慮的因素之一。投資BDC有哪些風險呢?這在BDC公司的10-Q 或者10-K 表格中會告訴我們。在這兩樣表格中, 關於風險,主要看下麵兩項:
1。市場風險定量和定性披露 (Quantitative and Qualitative Disclosure About Market Risk),
先來看Q&Q Risk。 幾乎無一例外, 每份10-Q或10-K在這裏都是千篇一律:"We are subject to financial market risks,including changes in interest rates." 利率的變化從根本上影響到BDC的運作,主要原因是:
a. BDC的借債不少是一些短期浮動利率貸款。利率低,但是相對波動性大。比方說 LIBOR, Federal Funds Rate, 或者Prime Rate。BDC們用浮動利率的借款比例一般可在40% - 70%。
對於用浮動利率比例較高的BDC, 利率的變動對其影響就會大一點。這是要千萬注意的, 但也是容易跟蹤的。
第二,更加廣義的風險源:風險因子。10-K或10-Q上列出的風險因子,基本上分為
1。和本身產業有關的風險, 包括對手競爭、高級顧問投資決策的正確性, 等,
這些風險因子是具體的。可是,它們不少並不能量化地反映在他們的季報或年報裏。況且每個BDC對這些風險的sensitivity也不同, 很難把握。對投資者來說,要注重的或許還是具體數字。下麵我個人建議幾個需要跟蹤的數字。它們可在季、年報裏找到。
1。投資方向 (industry composition)。看它們投資在哪裏,而且要和NVCA的季報對照看。
最後不得不談的是技術分析。盡管我們言之鑿鑿,似乎明白應該如何了解和控製風險,但是掛一漏萬,或者個人情緒都會影響我們的判斷力。我們畢竟投資的是在NASDAQ上市的一個股票, 而不是直接投資在初創公司裏。無論如何,不和市場作對 -- 這便是公司風險之外的最需要控製的風險, 盡管這已不能說是BDC本身的風險了。因此,如果在一定程度上依賴技術分析做進、出的參考的話,在這裏,我就把技術分析的結果也當作一項風險源來對待了。