茶話科隆事件

和老哥兒幾個喝茶的時候，電視上正在談論科隆火車站前廣場新年夜那場騷亂騷擾事件。這麽個上千人聚眾參與的惡性事端，無論是德國警方還是政界都一致認為絕不可能是隨機爆發，一定是有組織有預謀。但是大家也都迷惑於其動機；挑動起這麽個混賬事兒，有啥目的呢？

馬克思老頭看著電視，眉頭擰成個結，“是啊，動機是什麽？他們想表達什麽？” 老馬開始了他的辯證思維，茶也忘了喝。

達爾文老頭看著老馬的模樣，忍不住就要拿他逗逗趣 - 在達爾文眼裏馬克思是個挺好玩的書呆子，時不時地就會打趣打趣他：“嗬嗬，老馬呀，我對非洲角馬有些觀察研究，它們每年搞的那個大遷徙，動輒數十上百萬，那麽步調一致目的明確一往直前。我確信，它們必定是有組織有謀劃的。這麽大規模的運動，根本不可能自然而然就可能發生的嘛！”

馬克思聽得丈二和尚摸不著頭腦，“什麽角馬？你在說什麽？”

我笑著說，“老馬，你們德國人都在犯一個毛病，總以為要想幹點什麽事一定先須'精神掌握群眾'為先導。那是你們德國人，角馬搞大遷徙可不需要什麽精神，它們隻需要有個'從眾本能'。

“這次在科隆廣場滋事的那些家夥，也不需要什麽'精神'什麽'組織'什麽'綱領'，他們隻需要互相壯個膽就敢不管不顧，完全不計後果就圖個眼前爽，動物本性使然，和角馬倒沒什麽兩樣的。

“如今的世界又有了智能手機這個利器，於是人這種動物一旦'嘯聚'起來，別的動物如角馬們就更加望塵莫及了。”

馬克思聽得直眨巴眼，“可人他總歸是社會的人啊，是有思想有智慧有理性的動物呀。”

“智慧！理性！哼哼！”一個聲音從鄰桌那裏傳過來，“A person is smart. People are dumb, panicky, dangerous animals.”

說話的這位，一身黑色西裝一塵不染，一副墨鏡深不可測，手裏卻拿了一本People娛樂雜誌，說話的時候也不抬頭仍然盯著手裏的雜誌。

達爾文聞聽，點頭道，“說得真是不錯，很合我的理論！” 扭頭悄悄問我，“這位什麽來路？”

我也有點犯迷糊，“Agent K，是一部電影裏的一個角色。可你怎麽能從電影裏跑到這裏來呢？”

Agent K並不搭話，隻是掏出一張名片隨手放在桌上的茶盤裏，向達爾文點一點頭道，“老頭兒，我們那裏倒是還缺個顧問。有興趣的話，過來聊聊。” 又扭頭對我和馬克思說，“茉莉花革命，科隆廣場事件，它們真是完全不同的兩回事嗎？” 說罷轉身揚長而去。

達爾文伸手取過名牌一看，上麵卻隻有三個字母：MIB。

茶館對麵那個小書攤上，一個蓄著一搓小胡子臉色陰沉的家夥揮舞著一本書正在賣力地叫喊，見Agent K大步朝他走去，頓時愣了一愣。

“Mein Kampf，…” 馬克思喃喃地說。

“精神總是能找到掌握群眾的機會的。” 我說。

“人類 …” 達爾文搖了搖頭。