中國人為什麽敵視同性戀 （二）

還有一種說法是基督教的傳入改變了中國人對同性戀的態度，更新了傳統道德觀，從道德層麵上否定這種不合常理的行為了。對此我們也就姑妄聽之，不必拿它當真。靠個什麽教就可能改變中國人，這種想法鬼都不信。那隻是文人們拍腦袋的想當然產物，完全經不起推敲。隔壁家的釋迦牟尼先生那一套到了中國民間都給回了鍋成了一道中式料理 - 拜佛消劫、燒香超度、念咒加持、開光保佑，'中學為體，佛學為用'了。佛教不能改變中國，佛教卻被中國人改造了。基督教這個遠道來的和尚就更加對不上中國人的路數。

改變卻是來自另一個層麵。基督說：“不可評判他人”，老子也說：“俗人昭昭，我獨昏昏。俗人察察，我獨悶悶”。但是要是不讓廣大人民群眾'昭昭'、'察察'，他們簡直的會活不下去。人民大眾是從來長於評判，精於評判，樂於評判的，他們生活的一個組成部分就是相互監督，發掘出他人不合於他自己所認定的社會規範的行為並施以評判。可惜人民大眾也有一項弱點，那就是他們不是很喜歡思想，需要有人預先把各種道德規範為他們設定好。比方說，'不孝有三無後為大'是祖宗訂下的一個重要孝道標準，大家就都努力認真地執行著，並沒有誰去思考一下'無後'與'不孝'有什麽莫名其妙的關聯。雖然自古以來總有些人是喜歡搞搞同的，但他們也同時很努力地按著社會的規矩去結了婚有了後。就是說，他們在'孝'字上達了標沒有使老人家們麵上無光對不起祖宗，於是人生也就可圈可點。至於結婚是否可能傷害了對方剝奪了人家應得的生活樂趣，聖人們對'搞同'又沒有像'無後'那樣板上釘釘的說法，評判也就欠缺了些依據。孟老夫子對此有個說法叫做'從權'，說白了就是從一大堆似是而非相互矛盾的道德規範裏給自己找活路，卻不想想為什麽。好比是一個勤儉成癖的老太太從一筐爛桃裏努力找出幾個不算太爛的，捏著鼻子吃下去心裏才會踏實。基督教雖然不能改變中國人，卻給他們提供了新的道德評判依據，大家當然是樂於為己所用的。至於基督的'不可評判'，那和中國人有毛的關係呢？於是乎仍然是'中學為體，基督為用'，繼續著他們的'昭昭'與'察察'事業。

西學東漸帶給中國人民的另一件東西是中國人稱之為'進化論'的，達爾文先生的演化理論。我曾經說，它一傳到中國立刻蛻變成了徹頭徹尾的社會達爾文主義。它同時也給了中國人民一個自以為無懈可擊的理由，讓他們理直氣壯敵視同性戀。按這個理論，異性相吸，就是為了生產後代。而同性必定就是違反天性了。這是對生物演化的一種極狹隘的理解，但是恰好合於人類大眾的認知水平。

事情當然總比人類所能理解的要複雜那麽一點點。

[cxyz]

引章論典，文筆幽默，思維活躍， 邏輯性強。 好文章！

[cxyz]

回複 '舌尖上的世界' 的評論 : 我的心裏剛剛說了這句話

[舌尖上的世界]

我應當可以下結論說，文學城確實很可以代表中國和中國城。寫這些隨感是為自己思考之需，顯然不適合這裏的讀者。接下來還有幾個彎子可繞，到底會從哪個出口走出來還不一定。保守的人們思想漏洞多多，自由派們也並不好太多，都有先入為主和自以為是的成份在。真正的自由思想者應當如Christopher Hitchens那樣，完全不把自己固定在某個派別，而由思考指引方向。

[Quickstart]

同性戀圈子裏大多數也有其它心理疾病和心理扭曲的現象。同性戀本身就是病，隻是無藥可救而已。

[舌尖上的世界]

回複 '尊重事實' 的評論 :

你沒覺得自己正說到點子上嗎？是。非。黑。白！et factum est ita, 一切就這樣定下來了！

[舌尖上的世界]

回複 'nasastar' 的評論 :

嗬嗬，那就喝碗白米粥吧。

[尊重事實]

這個世界，有正常的東西，就必定有非正常的東西。有對的東西，就必定有錯的東西。不能所有的東西都是正常的，都是對的。這樣以後就沒有是非黑白觀念了。

[nasastar]

本人不敵視同性戀，但是一提到同性戀就惡心，反胃，完全是生理反應

[舌尖上的世界]

回複 '苦人不哭' 的評論 :

我不幸去看了看您先生的帖。從你自設的牢籠裏走出來吧！除此之外，我不該再說什麽。

[舌尖上的世界]

我們生活在一個努力變得更寬容的社會。對於一個少數族裔，寬容社會的好處是顯而易見的。至於他們是不是應當為別的少數去爭取權利至少平等對待，答案卻是否定的。這才是中國人中國社會的核心問題，與什麽製度都無關。曾幾何時，中國人並不在'正常人'的範疇之內。“但正常人還是應該包容他們，給他們以按照自己意願在陰暗的China Town角落存在的自由”，這樣的話在過去毫無疑問是有很多人說過的。中國人為什麽會覺得他們今天有了權利把這話用到別人的頭上去呢？

[苦人不哭]

你不少一個部件也不多一個部件，所以隻能搞舌尖上的蛋

[titaniumsub]

正如飛機上不可帶榴蓮一樣

[titaniumsub]

至於不可評判，那麽你有權喜歡，別人也有權討厭。

[titaniumsub]

因為中國文化注重後代繁衍傳承，不孝有三，無後為大。這不僅是人類的本性，也是眾多生物的本性。

同性戀無法實現生育，要是都靠抱養領養，哪有那麽多的可供你“借種”？

[舌尖上的世界]

回複 '苦人不哭' 的評論 :

有人知道他在說什麽嗎？

[苦人不哭]

如你有性別，而你的那位沒性別，你不會有這套理論，你一定會有動人的故事。
隻是你沒性別，於是理論不疼不癢，沒有真事的故事。

[舌尖上的世界]

回複 '隨意001' 的評論 :

也謝謝基督徒的論斷。

[舌尖上的世界]

舌尖上的世界 2015-04-17 16:43:01
謝謝各位讀帖。諸位的評論也基本上印證了我的論點。我更喜歡王小波的想法：與其做一個'正直的好人'，我寧願努力去做一個有思想有智慧的人。

有興趣的朋友，可以去看一看我的'在第八天上 - 創世續記'。

“在第八天上，et factum est ita, 老上帝開發了雙性戀。 ”

哈！

[舌尖上的世界]

回複 '窗外細雨' 的評論 :等幾年國人真正開化了，知道尊重自己和他人的意願之後就好了。

謝謝評論。

有一種說法：歐洲的現在，就是我們美國的未來。

那麽美國的現在，會是中國的未來嗎？

我以為不會的。

[隨意001]

什麽不可評判。講的不可論斷，那都是有特定的條件和環境的。基督自己都評判，使徒們也評判，上帝說任何正直的人都會進行判斷，你以為基督要人變成傻子和混蛋嗎？不懂裝懂。

[打小鬼子]

同性戀從本質上來說是反文明，反自然，反人性的負麵行為。 但正常人還是應該包容，給他們以按照自己意願在陰暗的角落存在的自由。

[尊重事實]

同性戀者目前的心態就是得了便宜還要賣乖。不能聽反對的話，有人反對就是歧視不文明。也不反省一下自己對社會造成的傷害。

[愛唱歌14]

太過寬容的社會環境會鼓勵這種異常的發病率。對不起，我認為同性戀是一種反常，有些人天生的反常，這也不怪他們，應該予以同情，不歧視;但有些人似乎是介於兩者之間，可以主動的有所選擇，或者有些人，尤其是年輕人以此為酷，那麽過於寬鬆的社會氛圍就會加重這種疾病的發病率。

[尊重事實]

同性戀從宗教角度說，違反宗教教義，是罪惡行為。從世俗角度進化論說，是反人類行為。可以不迫害他們，但是要給他們加冕美化他們就過分了。目前社會氣氛是根本不允許反對同性戀，你還想要怎麽樣？

[xp@windows]

同性戀就是不尊重自己身體和他人的意願的典範。害人害己。幹嘛不做個手術得了。
尊重自己和他人的意願？自己的意願和他人的意願衝突咋辦？我想吸毒，你咋說不對！

[窗外細雨]

等幾年國人真正開化了，知道尊重自己和他人的意願之後就好了。