華爾街日報前幾天來了這麽一篇文章:“The Twilight of China’s Communist Party” - 《中國共產黨的黃昏》,作者Michael Auslin。據他說,在華盛頓一個私人聚會上,有這麽一位'經驗最豐'的中國問題專家(他可不說是誰)告訴一幫子外交官們:哪天玩兒完還說不上,不過這是中國共產黨最後的鬥爭了。別看他們家習大大今天鬧得歡,小心明天拉清單,有可能就是個回光返照罷了(flaring of a candle before it gutters)。為了證明專家確實很了解中國恨不得就是個北京胡同串子,他還說,西方政府須要把關注點'放到四環以外去'。意思是咱不能光跟共產黨勾搭,是聯絡民間勢力的時候了。
讀到這兒,我就笑了。
怎麽樣解讀這篇文章?我們可以先來看看作者是啥人。Michael Auslin服務於
American Enterprise Institute,華盛頓有名的智庫。它曾是小布什政府的智囊大腦,為伊拉克戰爭出謀劃策,做過很多形勢預測的。Bill Maher有一回糟踐它,一口氣列數了一大長串AEI關於伊戰的'英明'預測然後說,你還好意思管自個兒叫'智'庫?要臉不?我們再來看看華爾街日報是誰家的。它和Fox News一起,同在傳媒大亨默多克先生旗下謀生。
所以我們完全不用再猜測這篇文章的背景了。美國有一大堆的'智庫',大家都很想在政府那兒把自己賣倆錢兒。奧巴馬政府快要完事了,下一屆雖然還不知是哪位入住白宮,共和黨人的可能性反正不小。大家不妨各自在天橋兒那兒擺個攤,耍兩把吆喝幾聲,話嘛自然要聳人聽聞一些,吸引吸引各位候選人大佬的注意,萬一將來能被欽點上呢?除此之外,這篇文章看不出有什麽別的內涵。
至於跑到四環之外是不是就能找到民主中國的未來,大家其實也不是在裝傻就必定是真傻。即便中國共產黨真的嗝屁著涼了,換成了- 比如說 - 中國共妻黨,中國也還會是'外甥打燈籠,照舅(舊)',繼續走它自己特色的獨木橋,和西方社會永遠是兩股道上跑的車。