岸芷傷寒蒂 蛾眉憂晚花
山西土窯洞裏住了八年的北京知青，“老三屆”中老大哥，網上人見人恨的“朱老忠”就是在下我。“疏雨”是本人另一個網名，出自唐詩“疏雨過中條”。
什麽是黃土高原？很多人誤以為隻有陝北才是黃土高原，地理上並非如此。山西大部，河南西部，甘肅、寧夏等地，都有黃土高原，黃土高原向東一直延續到了太行山東麓。黃土高原的特征，土的顏色是次要的，主要是立茬土的顆粒結構。
黃土高原的立茬土，在水土流失過程中會豎著一片片地塌落下來，形成的千溝萬壑都是些陡峭壁崖，甚至能留下一個奇特的黃土柱子。在大寨的曆史照片上，我們就見過這種高高的黃土柱子，這也是隻有立茬土才能形成的東西。立茬土顆粒結構的特點，使得土窯洞能夠存在，在足夠人類居住的跨度下不會出現坍塌。而其他土質的顆粒結構，統統因必定坍塌而根本不能挖成土窯洞。
凡是能夠居住的土窯洞肯定是立茬土，凡是立茬土也都能打窯洞，凡是立茬土水土流失的地方都屬於黃土高原。
1966年老忠步行串聯去延安的路上，在河北井陘一帶就看到很多土窯洞，後來又在呂梁山看到土窯洞。延安的土窯洞當然是眾所周知。後來從延安步行去蘭考，又看到山西中條山一帶和河南西部，也都有土窯洞。
黃土高原的形成有風成和水成兩種學說，我老忠相信水成說。因為在村裏打窯洞的時候曾經挖出來過一塊青石頭，份量在15公斤以上，決非風能夠刮起來，隻能是隨泥石流而來。不難想象，風刮來的堆積沒有任何形成立茬土顆粒結構的可能。老忠離開農村後做了八年茶壺，是注漿成型的老師傅。從泥料的知識中可以判斷出，立茬土應該是在泥石流較潮濕的階段受地震影響，因泥的“觸變性”而形成的大麵積整齊一致的新的顆粒排列。
坐火車去新疆經過戈壁灘，戈壁灘的土層表麵布滿著風刮不走的青石頭，那顏色也是和當初打窯洞挖出的石頭顏色相仿。老忠在火車上也曾看到一個地方，水流衝出了深溝，那陡峭的壁崖和溝中的窯洞，顯示出立茬土的全部特征。住在窯洞裏的人還栽了鑽天白楊，那場景與黃土高原別無二致。
戈壁灘的土層原來也是立茬土！讓人想到：戈壁灘一旦經過水土流失，就會成為新的黃土高原。或者說：黃土高原的前身也許就是戈壁灘。
所謂黃土高原以前是茂密森林，過度砍伐造成水土流失。這種貌似“科學”的內容欺騙著一代又一代無知的學生。
首先應該知道沒有現代機械的砍伐有多麽辛勞。再了解一下隻憑肩扛把伐下的樹木移出遍布荊棘的山坡是多麽困難。再體會一下如果沒有後勤，自己一番勞累回去還要自己擔水燒火做飯是多麽艱苦。如果地還要自己種，原糧磨麵還要自己加工，就更加知道沒有更多的精力去伐木。如果再知道以前根本沒有木材市場，伐木隻是為伐而伐，沒有人會吃飽撐的幹這事情。
“過度砍伐”既然不可能存在，“茂密森林”必定是子虛烏有的杜撰。水土流失的成因不應該是這個思路。
沒有生活經驗的學生，還真的就會相信，而且一旦相信就很難改變，被糊弄了的事實，承認了是很丟臉的。
甚至進一步設想：如果要開發戈壁灘，是否可以人為地製造水土流失，形成溝壑，接近地下水源，造就一個農民能夠居住的環境。有人類的定居點，土地資源必定要被開發，地下水資源也要被充分利用，新的家園就會建立起來。在農業的村落形成以後，隨著商業的發展也會逐漸出現城市。
看到有持“風成說”的人，居然斷言黃土沒有水平層理。看到的當然可以說“有”，沒看到的怎麽能隨便就說“沒有”？
下麵貼一張老忠插隊地方的照片，讓那些妄言“沒有”的人見鬼去吧！
土窯洞上麵都能明顯看到一個顏色較深的水平層次，在這個層次下麵就是堅硬的料角板——當然也是水平層次。我們村的土窯洞，就都打在料角板的下麵。
照片上的老漢，是和老忠1971年一起喂牛、放牛的老夥計。1994年拍這張照片時老漢已經沒有勞動能力，現在大概已經不在了。這個地方就是樵溝，當年生產隊的牛馬圈就在這裏。挖出死人骨頭的地方就在照相的我身後不遠的溝口。
補充（選自2010年8月30，本人新浪博客）：
從老曲那兒偷來的照片，汾陽下池的景象。老忠注意到照片上土崖和土柱子上那個顏色稍深的層次，呂梁的黃土高坡一樣地有明顯的水平層理。
兩張照片的地點相隔數百裏，不知道那些搞地理的人是否注意到，照片反映到的黃土高原土層中的水平層理是多麽明顯。怎麽就能睜眼說瞎話呢？
2012年的補充：
這裏展示2幅平頂窯洞的照片，這孔窯洞就在老忠插隊的村裏：
一般說來，窯洞都是圓拱形的，平頂窯洞比較罕見。我們村的料角板厚而結實，就能打出平頂的窯洞來。這更是一個黃土高原具有水平層理的強有力證據。讓那些憑一孔之見就說黃土高原沒有水平層理的人“小刀擦PG——開開眼”！
補充（2023年8月27日）：
為這個問題翻閱了一些網上資料。大體的印象：都是先從“人為破壞”出發，去為“茂密森林”搜尋證據。
人為破壞，這是首先站不住腳的。任何人類行為對森林的破壞，都不會強於一場森林野火。無論砍伐如何“過度”，人類也總是有目的，有選擇的砍伐。但野火是沒有任何選擇的，破壞的規模、麵積往往也遠遠超過人類的破壞。
沒有任何選擇的大麵積森林野火，每年地球上都會發生很多。中國九十年代的大興安嶺大火，是眾所周知的。但奇怪的是：沒有任何一場森林野火造成水土流失，從而形成新的沙漠，或形成新的黃土高原。
搜尋到的證據之一，就是史籍上提到現在黃土高原一代的綠樹成蔭。沒有，也不可能有準確的位置。即便現在地圖上標明的“黃土高原”範圍內，也仍然長期存在著大片的原始森林。有森林的地方沒有黃土，即便現在就邁開腿去看，也能看到這樣的原始森林——並非近些年綠化造林的成就。史籍上的記載是真實的，但不能說明黃土高坡曆史上是茂密森林。
