“獅子”還是藏獒？

　　中國古代的獅子是個啥東西？我沒有足夠的可靠資料，不討論。先潑盆冷水：近代立在門口的石頭“獅子”，最大可能是藏獒。

　　養個狗管它叫“兒子”沒啥新鮮，那麽叫個“獅子”也不奇怪。
　　門口的“獅子”掛鈴鐺，掛鈴鐺的應該是狗。“解鈴還須係鈴人”，獅子掛鈴鐺？是給自己出難題吧？
　　獅子的尾巴是細長的，門口石頭“獅子”都是短尾巴。“狗尾續獅”，比續貂還要荒唐。

　　或許，上述兩點都是“藝術”的“美化”需要。可是門口“獅子”是一對，其中之一是母的。眾所周知：母獅子是沒有鬃毛的，石頭“母獅”怎麽有了鬃毛？
　　到這裏，藝術的美化已經講不通。偏偏藏獒，無論公母都是有鬃毛的。

　　一說認為，獅子是漢朝從西域引進來。引進的是個啥？誰也沒見過，也不可能有照片。非要叫“獅子”沒杠可抬。但是常識告訴我們，弄個獅子回來遠比弄個狗困難。獅子是野生動物，一不能用繩子牽著，二不能用鞭子趕著，隻能裝籠子裏人抬車運。藏獒卻可以跟著走。獅子必須一路喂肉，它不會吃別的。“狗走千裏吃屎”，人有吃的就有藏獒吃的。
　　還是眾所周知的常識：狗是會看門的，門口立兩條大藏獒，很有“人仗狗勢”的效果。
　　能指望獅子看門嗎？