立的兩維空間
我喜歡無聊的事情。而且，我隻做我喜歡的事情。
新冠肺炎：中國是否應該接受病毒源頭的調查
合理的質疑變成有失公道的指責
本來這次疫情關於病毒泄漏的懷疑並非沒有道理。但美國因為這次疫情中過於政治化，為了政客的競選私利化完全不顧世界的協同抗疫，也不顧自己國內的疫情，所以現在已經沒有人支持他了。
在疫情一開始對於病毒人工設計的懷疑和指責就有失公平，明顯的有指向性。
因為，這個病毒完全可以由人工設計，但如果是人工設計，這場疫情就既可能是泄漏，更可能是一場病毒攻擊。
我在這次疫情一開始連著寫了三篇文章談到了這次的疫情美國病毒攻擊的可能性和中國軍方的病毒武器泄漏的可能性。現在看來這個問題在當時討論其實非常意義。
因為，盡管今天科學界已經基本達成共識，這個病毒是起源於自然界。但是，我仍然認為，他們的分析存在的盲點。因為，他們沒有考慮如何排除這是一個人工製造的病毒，並用來進行了一次模仿自然發病的病毒攻擊（試驗）。
人工製造病毒是否能被區分
如果要排除這樣的可能性，首先進行雙盲實驗，即由一組科學家以武漢新冠病毒的來源的野生型冠病毒，通過基因工程學的方法製造成武漢流行的新冠病毒。然後，再由另一組科學家來將人工合成的與從人體得到的病毒進行區分。如果不能區分從病人分離的病毒與人工製造的病毒，就證明無法排除武漢新冠疫情是一次人工攻擊的可能性。
其實，根據目前基因工程學的技術水平，和病毒學尤其是對於冠狀病毒的研究水平，基本可以確定人工可以從一種冠狀病毒製造出一種新的冠狀病毒，而無法與自然突變產生的新病毒區分。
現在科學家認為這個病毒是自然的，重要的理由是，它與已經在蝙蝠（甚至人類）中流傳的自然的冠狀病毒高度相似。我以前文章已經分析了，軍方研製病毒武器不可能從頭創造一個病毒，他一定是找一個已有的病毒進行改造，增強其傳染性和致病性。人工突變製造的新病毒和自然突變產生的新病毒基本上是無法區分的。
並且，病毒武器一定要實際試驗。因為，在實驗室既無法真實了解大規模感染的致病情況，更無法確定流行情況。所以，如果不進行試驗，這樣的研究根本沒有意義。
薩斯之後，為病毒武器帶來了“曙光”。因為，薩斯是現代第一次一個病毒在一個大國內爆發，極大打擊了國家的經濟，但並沒有在世界產生廣泛的影響。而且，薩斯之後，對於這個病毒的爆發過程研究清楚了，完全可以人為模仿。所以，冠狀病毒最適合作為病毒武器的一個病毒，尤其適合針對中國。
這些年中國科學家對於中國的冠狀病毒也進行了大量的研究，研究結果都是公開的，冠狀病毒的資源也是公開的，因為，任何國家的軍方都可以從這些資源中挑選合適的候選者進行研發。而且，石正麗和美國的科學家有合作。所以，美國很容易從石的實驗室得到一些不同的野生冠狀病毒。
新冠病毒很奇異。它的致病性有些奇異。它像是兩個不同的病毒，大部分人感染後症狀非常輕，有些根本沒有症狀，少部分人症狀非常重。所以，如果是人工製造的，那麽實驗室中用猴子實驗就會認為它隻是一個一般的“流感病毒”，甚至隻是感冒。因為，實驗用的猴子數量非常少，所以發現不了它的真正的致病特點。而它的傳染性又很強。因此，也非常適合作為一次試驗。如果試驗成功，那麽隻要用類似的病毒，把致病的蛋白的致病力提高，就是一個真正的工具性武器了。如果美國軍方真的進行了這樣的研究，反正他們的軍方生物實驗室裏肯定天天在進行著某些研究，那麽他們可能會有不止一種類似的冠狀病毒。
在一開始很多人都感覺到這次武漢疫情發生的時間、地點都非常敏感蹊蹺。而如果從美國的曆屆總統裏挑選誰最有可能敢於做這個嚐試，那麽，我認為特朗普是最佳候選人了。
關於中國軍方設計的假說
而中國軍方設計了這個病毒的可能性非常低。這個分析在以前文章中詳談了。一個重要的原因是相關研究都是公開的，軍方這次如果用新冠病毒攻擊了美國，那麽第二天連武漢的大媽大爺和學齡前兒童都開始若有所思了。那時，就是全世界都持有陰謀論的懷疑了。那樣，軍方也太失敗了。
而病毒所泄露的可能性其實是有的。不過，也比較低。
因為，這個病毒是飛沫傳播，從廢棄物泄漏引起感染的可能性非常低。而飛沫飄出實驗室也不現實。最可能的是操作疏忽實驗人員感染而傳播出去。但據說，武漢病毒所沒有人感染新冠，而且，疫情也不是從病毒所的區域爆發的。不過，問題是中國發布的信息很難去確證。如果真的是病毒泄漏，那麽流行病學調查也可能發現和病毒所的關聯，但如果真是泄漏，那麽相關的病例資料可能也會被處理。
不過，美國的情報部門一直監視著病毒所，他們曾表示沒有發現疫情過程中有異常的情況。因為，至少在測序出來後，如果是泄漏，中國就應該知道了。那時，病毒所多少會有所處理，那麽美國的情報部門就有可能發現異常活動。
中國是否應該接受世界的調查？
那麽，到底中國應該不應該接受檢查呢？
我認為中國應該接受檢查。
不過，接受檢查，即便沒有檢查出來，美國依然可以指責中國利用這段時間銷毀證據，或者買通世衛。但這樣做對於中國仍然利大於弊。這次疫情雖然開始時中國政府犯了錯誤，但後來的表現已經得到世界大部分國家的認可。現在，以開放的姿態接受檢查，讓科學家最終做出結論。這是最能服人的。更重要的是，這對於中國政府也是一次教育。就是今天大國執政不能為所欲為，要受到世界約束，要符合人類共同的文明準則。這對中國是有好處的。
中國錯在哪了？
這次疫情很複雜。很多事情說不清。各國又都犯過錯誤。現在好像一些國家指責中國在疫情之處隱瞞疫情或沒有及時公布疫情。我認為這些都不是。
中國顯然在疫情之初隱瞞了信息。但是，這些都可以說是因為這是一個未知疾病，認識需要過程。中國的確及時向國內和世界公布了疫情。所謂吹哨人的處理也是依法的。
那麽，中國的問題到底是什麽呢？
我認為第一，顯然在1月初中國湖北武漢政府一直在隱瞞疫情。第二，最重要的是，在19日之前的幾天，中國公布病例零增長，隻是造假了。無論如何是無法推脫的。並且，在20日宣布抗疫後，武漢衛健委修改了報告。這兩點是硬傷。也由此可以證明，1月至少中旬開始，就不能以未知疾病為借口，而是造假，隱瞞疫情了。
但是，那時到底發生了什麽呢？
病毒疑雲
不過，如果這個病毒真的是從武漢實驗室泄漏的，那麽，對於中國政府接受檢查將仍然是一個難題。
如果當初中國政府質疑美國軍方，現在可以要求對等檢查軍方實驗室。但這樣的質疑關係太過重大，又無法找到確鑿證據，所以，中國政府也不敢輕易的發出。但是，如果不是中國軍方製造，也不是武漢實驗室泄漏，那麽，似乎在中美口水大戰時，尤其在美國指責人工製造時，中國至少應該通過比如像小趙、或者環球時報的胡編輯發出質疑。可是，中國一直是由央視憤怒聲討，卻不敢質疑美國的軍方生物實驗室，這也有些奇怪。
這時又回到了那個現在可能很多人都忘了的老問題上。就是疫情的爆發之初，中國的表現的確有些奇怪。在1月19日之前，中央到底知道什麽了？武漢到底在發生著什麽？現在仍然是未解之謎。
然而，美國的表現也很奇怪。為什麽他一直不把這個病毒當回事呢？而且，最早中國國內都有人質疑病毒是武漢病毒所泄漏的，而美國聲稱一年前已經接到報告，指控武漢病毒所有問題，那麽在一開始美國為什麽不揪這個問題呢？
我認為，最大的可能還是，這是一個自然發生的流行病。但是，病毒攻擊或泄漏的可能性都不能排除。
所以，很有可能開始中國的地方政府試圖捂蓋子，而衛健委也犯有嚴重錯誤，試圖以治療悄悄平息疫情。但一開始隱瞞了，後來疫情越來越嚴重，無法應付了。但是，是什麽讓習近平19日派出了鍾南山到武漢呢？
所以，這個疫情到處是說不清的東西。
有些問題可能永遠也說不清了
那麽，這可怎麽辦呢？
我認為，這件事情最終會過去的。可能有些問題永遠也說不清了。
不過，這次新冠疫情極其詭異。不斷出現意想不到的事情。所以，未來又有什麽新聞也很難說。
但無論如何，那些軍方生物實驗室裏做的絕對不是有益於人類健康的勾當，通過這次疫情，無論什麽原因，他們都應該意識到，病毒武器不可行，還是徹底放棄，讓那些科學家做一些造福人類的研究吧。
謝謝啦！
立
2020/05/19
