2013 (69)
2015 (129)
2016 (169)
2018 (120)
2019 (136)
2020 (122)
2021 (173)
從香港問題看中美未來是否會有一戰
中美貿易戰的嚴重性並不在於貿易戰會使經濟惡化，因為惡化了一停戰就會恢複。但貿易戰的問題在於它無法解決中美的矛盾。它既不可能解決中國的崛起，也不能消除美國自身的缺陷問題。而如果這樣那麽隨著中國的崛起與美國的矛盾將持續加劇。這樣來看，今天美俄的矛盾是似實實虛。中美的矛盾是似小實大。而中美矛盾的關鍵，我認為在於中國的持續發展，會與美國爭奪生產的機會，從而威脅到美國的工作的機會。
中國離真正衝擊美國的生產機會還非常遙遠。但在中國崛起過程中，與美國在各方麵的差距在快速縮小這是事實。美國的文化，簡單來說，是暴力文化、槍文化。過去在歐洲和日本崛起時，美國都是通過壓製成功抑製了其對於美國霸主地位的衝擊的。所以，這一次它仍然以為通過經濟方式可以抑製中國崛起。但這一次是否能夠成功非常值得懷疑。問題是如果美國無法運用政經方式抑製中國時，它是否會放棄。另外，美國的愛國主義其實是非常極端、狹隘和具有攻擊性的。
曆史上，所有大國崛起都經曆過長期血腥殘酷的戰爭。沒有一個帝國是因為富裕或精神文明使他國拜服歸順。帝國的特權是打出來的。而且，危機容易激發仇恨和焦慮和絕望有時容易導致人們冒險。但是，中國今天擁有導彈，原子彈，美國敢開戰嗎？
而這時香港的問題就需要從另一個方麵思考。香港問題本身並不嚴重。如今一方麵革命的時代已經過去，而政府的暴力極端強化，個體無法挑戰政府的暴力。但香港問題說明至今在大陸之外仍然存在著對於中國的體製的反感和仇視。而台灣有著相當大數量的人們仍然渴望獨立，仇視、抵製中國的製度和統一。所以，在未來很長一段時間內，兩岸和平統一的可能性非常低。
這樣，我們就會發現台灣是中國的一個大大的麻煩。
我們可能會以為台灣人怕打仗不敢打戰，但這樣的認識可能是不準確的。因為，目前的一個關鍵因素是美國的態度。
美國人一直並不想真的讓台灣獨立，出現台海戰爭。其原因當然是美國為了自身的利益。奧巴馬時期就曾製止了台灣量產裝備中程導彈。但是未來有些情況下，美國為了自身利益也完全有可能改變。比如，最近台灣就已經開始要量產中程導彈了。那麽，假如中國的崛起真實的對於美國造成無法抑製的嚴重危機，中美麵臨對決時，如果美國真正放手武裝台灣，台獨的自信心必然爆棚，那麽台獨的氣焰可能就難以抑製，民心也可以被煽動。甚至，如果中美決裂，美國核武台灣。當台灣突然宣布核武器研發成功，已經成為有核國家時，中國有辦法嗎？那時，中國將非常危險。
不可否認，美國雖然令人討厭，但過去基本上還是一個負責人的世界的霸主。比如它的煽動策劃他國的動亂，基本上都是一些問題國家，甚至是邪惡政府，而那裏本來就亂了，美國做的更多是促使動亂向有利於自己方向發展。美國曾經對於國家的建設，興起做過貢獻，對於中國的幫助其實是非常大的。而今天對於伊拉克和反恐戰爭都是有利於國際秩序的，對於伊朗的製裁和朝鮮的核武的製裁都是非常重要的。但是，美國現在顯然隨著發展在墮落腐化。未來有可能為了自身利益而越來越不負責，甚至邪惡化。而中國的周邊環境依然惡劣，隨時有惡化的可能。
至於中美的矛盾是否一定會激化，或者是否能避免，這誰也無法肯定。不過，我覺得今天美國的問題是——占便宜沒有夠；而中國的問題根本是自身的體製改革。一個聲音的強人執政，時間久了就會產生錯覺，和畸形的心理。而強硬與策略的平衡是一個考驗智慧和運氣的關鍵。我覺得應該避免害怕吃虧的心理。在吃虧中持續發展可能最有利於中國。不吃虧有時不一定聰明，也不一定劃算。
最後，可以肯定的一點是，如今的世界存在著舊有製度與科技和市場發展的持續加劇的深刻矛盾，這個矛盾的解決一定要通過某種痛苦的震蕩才能破壞舊的製度，建設新的製度。默克爾總統說的，今天要克服狹隘與愚昧，非常令人感動。但是，在目前的國家體製世界秩序內，要做到這一點是不可能的。而中國提出的“人類命運共同體”最靠譜的隻是：共同毀滅的命運共同體。未來，人類很可能回到核威懾的時代，其實，可能核武器的研發從來就沒有停止過。
立
2019/08/08
謝謝留言。也感謝所有已留過言，和未來可能留言的朋友。
我寫的議論都可能有錯誤，和愚昧之處。
這篇主要是現在很多人認為未來不會有大的戰爭，所以討論討論。如果思考我們可能發現，其實最有可能爆發大的又不至於發展成世界性，甚至說局部的核戰爭的，就是我們的台灣問題。
台灣和平統一的可能性，在較久的未來，非常小。
其實美國從庚子賠款到改革開放對於中國的幫助是非常巨大和深遠的。而在台灣問題上，美國也可以的。當然台灣有美國利益的考慮。但核武台灣其實是對於美國最安全最可行的。比如日、韓都會激發對於中俄的巨大反彈，而且未來會威脅美國。而台灣則很安全。所以，在這個問題上，我們其實很幸運。尤其抗美援朝勝利後，美國沒有這麽幹，還是負責任的。
但未來不好說。因為，這又回到貿易戰。中美的競爭將是長期的，持續加重的，和難以調和的。因為，中國在全麵追趕未來甚至要全麵超越美國的。相反，俄國現在不存在全麵超越美國的，全麵和美國爭奪利益的問題。
所以，台灣其實很麻煩。
不過，我對於政治時事沒有研究。隻是寫寫散散心。寫文學小編老不給我放城頭。唉，就隻好偶爾寫寫時事。
我不是小編。別質問小編。
我的觀點是很可能有錯誤或愚昧之處的。另外，如今還沒有完美的國家。都是有問題的國家。可能北歐的一些富裕小國好一點吧。但所有的國家一旦置於世界的國家體係裏了，也都要叢林思維了，並且非常世界的命運。這是這個體係的問題。
美國極其代表和領導的民主國家，在世界範圍內希望統一中國成為民主社會的一員。一九四零年代，延安是大肆吹噓民主的，雖然內部是完全相反，但是的確糊弄了美國。導致美國放棄了南京。直到韓戰美國才清醒過來。然後就是對中國的封鎖隔離。加上中國自己NZND，中國近乎崩潰，幸好出賣了蘇聯老大哥（共奸？），得以幸免。七八十年代以後，美國奉行擁抱熊貓政策，希望和平統一，和平演變。希望通過給與中國經濟好處來促使政治改革。結果失敗。現在又回到了以隔離和封鎖，打壓促變，打壓促統的局麵。
而在大中華範圍內，中國則希望統一香港台灣成為集權乃至獨裁社會的一員。如果成功，接下來則會把手伸向朝鮮，蒙古，越南，新加坡，澳大利亞，菲律賓，馬來西亞，緬甸，斯裏蘭卡，巴基斯坦，非洲，中南美洲，等等。不一定要國家名義的統一，但是社會機製的統一。過去中國較弱的時候，則打民族牌為先。後來經濟複蘇了一些，就又打經濟牌，實行經濟滲透，經濟操控，試圖給的眼前的好處來和平收買港台。但是現在也徹底失敗了。於是就又回到了用暴力鎮壓和武力侵略的手法。
民主自由市場和集權獨裁專製方的鬥爭從來就沒有停止過。隻不過過去幾十年大家都想和平演變對方，結果都失敗了。水火不相容，漢賊不兩立。社會體製的根本矛盾是無非調和的，最終還得對決。對於個人個體公司而言，也必須選邊站，不能腳踢兩隻船了。雙方和平演變的時候，哪怕手裏捅刀子，嘴裏也還是稱兄道弟的，兩邊周旋的有周旋的餘地，也是雙方試圖拉攏影響的對象。現在擺明車馬了，再在對陣之間遊走，就等著雙方的炮火都砸過來吧。
這篇 ... 感覺被 “集體閱讀” 的力量約束著，視角偏了點兒，格局小了些