從香港問題看中美未來是否會有一戰

中美貿易戰的嚴重性並不在於貿易戰會使經濟惡化，因為惡化了一停戰就會恢複。但貿易戰的問題在於它無法解決中美的矛盾。它既不可能解決中國的崛起，也不能消除美國自身的缺陷問題。而如果這樣那麽隨著中國的崛起與美國的矛盾將持續加劇。這樣來看，今天美俄的矛盾是似實實虛。中美的矛盾是似小實大。而中美矛盾的關鍵，我認為在於中國的持續發展，會與美國爭奪生產的機會，從而威脅到美國的工作的機會。

中國離真正衝擊美國的生產機會還非常遙遠。但在中國崛起過程中，與美國在各方麵的差距在快速縮小這是事實。美國的文化，簡單來說，是暴力文化、槍文化。過去在歐洲和日本崛起時，美國都是通過壓製成功抑製了其對於美國霸主地位的衝擊的。所以，這一次它仍然以為通過經濟方式可以抑製中國崛起。但這一次是否能夠成功非常值得懷疑。問題是如果美國無法運用政經方式抑製中國時，它是否會放棄。另外，美國的愛國主義其實是非常極端、狹隘和具有攻擊性的。

曆史上，所有大國崛起都經曆過長期血腥殘酷的戰爭。沒有一個帝國是因為富裕或精神文明使他國拜服歸順。帝國的特權是打出來的。而且，危機容易激發仇恨和焦慮和絕望有時容易導致人們冒險。但是，中國今天擁有導彈，原子彈，美國敢開戰嗎？

而這時香港的問題就需要從另一個方麵思考。香港問題本身並不嚴重。如今一方麵革命的時代已經過去，而政府的暴力極端強化，個體無法挑戰政府的暴力。但香港問題說明至今在大陸之外仍然存在著對於中國的體製的反感和仇視。而台灣有著相當大數量的人們仍然渴望獨立，仇視、抵製中國的製度和統一。所以，在未來很長一段時間內，兩岸和平統一的可能性非常低。

這樣，我們就會發現台灣是中國的一個大大的麻煩。

我們可能會以為台灣人怕打仗不敢打戰，但這樣的認識可能是不準確的。因為，目前的一個關鍵因素是美國的態度。

美國人一直並不想真的讓台灣獨立，出現台海戰爭。其原因當然是美國為了自身的利益。奧巴馬時期就曾製止了台灣量產裝備中程導彈。但是未來有些情況下，美國為了自身利益也完全有可能改變。比如，最近台灣就已經開始要量產中程導彈了。那麽，假如中國的崛起真實的對於美國造成無法抑製的嚴重危機，中美麵臨對決時，如果美國真正放手武裝台灣，台獨的自信心必然爆棚，那麽台獨的氣焰可能就難以抑製，民心也可以被煽動。甚至，如果中美決裂，美國核武台灣。當台灣突然宣布核武器研發成功，已經成為有核國家時，中國有辦法嗎？那時，中國將非常危險。

不可否認，美國雖然令人討厭，但過去基本上還是一個負責人的世界的霸主。比如它的煽動策劃他國的動亂，基本上都是一些問題國家，甚至是邪惡政府，而那裏本來就亂了，美國做的更多是促使動亂向有利於自己方向發展。美國曾經對於國家的建設，興起做過貢獻，對於中國的幫助其實是非常大的。而今天對於伊拉克和反恐戰爭都是有利於國際秩序的，對於伊朗的製裁和朝鮮的核武的製裁都是非常重要的。但是，美國現在顯然隨著發展在墮落腐化。未來有可能為了自身利益而越來越不負責，甚至邪惡化。而中國的周邊環境依然惡劣，隨時有惡化的可能。

至於中美的矛盾是否一定會激化，或者是否能避免，這誰也無法肯定。不過，我覺得今天美國的問題是——占便宜沒有夠；而中國的問題根本是自身的體製改革。一個聲音的強人執政，時間久了就會產生錯覺，和畸形的心理。而強硬與策略的平衡是一個考驗智慧和運氣的關鍵。我覺得應該避免害怕吃虧的心理。在吃虧中持續發展可能最有利於中國。不吃虧有時不一定聰明，也不一定劃算。

最後，可以肯定的一點是，如今的世界存在著舊有製度與科技和市場發展的持續加劇的深刻矛盾，這個矛盾的解決一定要通過某種痛苦的震蕩才能破壞舊的製度，建設新的製度。默克爾總統說的，今天要克服狹隘與愚昧，非常令人感動。但是，在目前的國家體製世界秩序內，要做到這一點是不可能的。而中國提出的“人類命運共同體”最靠譜的隻是：共同毀滅的命運共同體。未來，人類很可能回到核威懾的時代，其實，可能核武器的研發從來就沒有停止過。

立
2019/08/08