中美之戰（三）

中美兩國對中美之爭的解說很不一樣。中方的表述是中國老百姓辛辛苦苦為美國人賺錢，但好逸惡勞的美國人貪得無厭，不斷加碼索取利益，於是發生不可調和的利益衝突。為了我們中華民族的利益，我們必須團結一致，清理門戶，剔除西方的虛假宣傳和所有美國利益在中國的代理人。“攘外必先安內”的道理，是獨裁國家領導人的金科玉律。

美方的表述比較堂而皇之，強調是民主與獨裁的鬥爭，是正義與邪惡的鬥爭。這一表述曾受到挑戰，即毛時代的中國其獨裁和邪惡比現在的中國政府有過之而無不及，為什麽那個時候沒有發生民主與獨裁的鬥爭或正義與邪惡的鬥爭呢？是不是那時美國覺得聯合中國有利於美國在冷戰中擊敗蘇聯呢？為什麽89民運被鎮壓後美國很快和中國言歸於好了呢？是不是利益至上，而意識形態隻是為了利益服務的宣傳工具呢？如今關係的惡化，是不是因為西方某些財團想控製中國的金融而沒有成功呢？美國政客們和其智庫思索良久，終於想出一個可以自圓其說的答案：對毛時代的中國的友好，絕不能讓世人覺得是為了擊敗蘇聯而創造出有利的國際形勢，絕不能讓人覺得美國為了利益就可以和獨裁的魔鬼握手言歡，不然就會自然而然地失去道德高岸。正確的美國政府對外宣傳應該是這樣：對毛時代的中國的友好，是因為我們當時誤以為中國的獨裁和邪惡是可以改造的，是為了中國人民的利益，絕不是為了我們自己的利益。現在我們知道錯了，知道中國的獨裁和邪惡是無法改造的，所以我們想幫中國人民也幫不上了，所以不能繼續對中國友好。

雙方的宣傳都在本國人民中發生強烈共鳴。從這個角度看，雙方的宣傳都很成功。不幸的是，雙方的政府都被自己成功的宣傳所綁架，所以衝突不可避免。這種衝突的延續，已經完全獨立於拜登是否連任或習近平是否下台。

既然衝突不可避免，那麽就得討論衝突的形式：是冷戰，還是熱戰。

叫囂中美必有一戰的，當然指的是熱戰。叫囂的聲音，最近似乎越來越響。值得慶幸的，是這類人不是五毛就是美分，都是屬於微不足道的那一類。偶爾出來一位知名人士，也不過是卸職的政客或過氣的將軍。大部分的爭吵還是發生在五毛和美分之間。雙方爭吵的重點是誰的主人更厲害。美分們堅信隻要拜登按下一個按鈕，中國軍隊便瞬間土崩瓦解。五毛稍微現實一點，但堅信最後勝利屬於中國。

但中美兩國是不會熱戰的。這個論斷的依據是什麽？第一是因為熱戰不符合兩國的利益，第二是因為美國人的宣傳太成功，認為中國很快就會崩潰。如果要有熱戰，當然是在中國崩潰的時候打，而不應該在中國還很強大的時候打。所以隻要中國強大，中美之間的熱戰是打不起來的。從這個角度看，中國崩潰論的創始人章家敦很有功勞。他預言中國2012年要崩潰，美國人信以為真，政客們都翹首盼望，等著中國崩潰時能積累一點政治資本，但中國的崩潰並沒有發生。照理說章家敦應該是臭名昭著了，但為什麽章家敦仍然經常在電台電視台作嘉賓呢？因為大多美國政客的心中都有一根中國崩潰的心弦，所以中國崩潰論的存在，和有沒有章家敦沒有很大關係。

中國是一個大國，不會在五年十年中崩潰，就如同微軟不會在五年十年內崩潰一樣。蘇聯看起來已經崩潰了，但繼承蘇聯的俄羅斯依然強勁。而且中國不是一個多國形成的聯盟，暫時沒有要求獨立的國家或需要解放的民族，共產黨壟斷了中國的政權，沒有任何一個中國的在野黨可以在五年十年中可以和共產黨一爭高下，所以中國共產黨不會崩潰，中國也不會崩潰，中美也因此不會有熱戰。

熱戰可以避免，但冷戰卻是必然。誰勝誰敗，看似複雜，其實未必。但要知道結論，先得了解世界的現狀。

如果一個國家裏有10個惡霸好逸惡勞，但能夠壓迫10億奴仆努力為其工作，那麽這10個惡霸便會很富有，便會有許多資源可供使用，即使到國外大撒幣也遊刃有餘。

如果一個國家的人民大多好逸惡勞，但這個國家卻因為過去的強大而建立了世界霸權，因而能壓迫其他國家的人民努力為其工作，那麽這個國家也會很富有，也會有很多資源可供使用，即使到國外大撒幣也遊刃有餘。這個霸權國家希望這個世界一直能在它所製定的規則下運行，讓世界人民始終能努力為這個霸權國家工作，而世界人民也都很願意潤入這個國家。

如今的國際形勢，是一個國家的10個好逸惡勞的惡霸，要挑戰那個霸權國家裏的好逸惡勞的政客和他們所代表的人民。霸權國家開動宣傳機器，希望煽動那10個惡霸手下的10億奴仆起義。但那10億奴仆則希望那霸權國家能敞開國門，讓他們也能成為霸權國家裏的好逸惡勞的人民中的一分子。而那10個惡霸則亮出大把大把的鈔票說，喂，這錢多得沒地方放咋辦？有做生意的嗎？來吧， 要啥有啥，價廉物美。別盯著看那麵星條旗，那國家如今就是一個門麵而已，如果要還債，它就是世界上最窮的國家。盜賊橫行，無家可歸者眾。這個國家，就如同滿載劇毒物品的脫軌的火車。你還想和它共存亡嗎？

如今那個霸權國家有點按耐不住了。如果一個國家不聽話，就會有兩個、三個或者更多的國家不聽話，就會威脅它製定且努力維持的世界規則。當年有《A Japan that can say No》，花了極大的力量才平息下去，如今又出來一個會說不的中國，是可忍，熟不可忍！所以那個霸權國家大聲疾呼：不要和那10個惡霸做生意！不許和那10個惡霸做生意！！！

若幹年前，美國是個一呼百應的國家。所以那10個惡霸剛開始看到美國亮出製裁大棒時，心裏是很害怕的。但一兩個回合之後，那10個惡霸看出揮舞製裁大棒的，原來是洪教頭，於是撫掌大笑。

中美雙方冷戰正酣之時，忽然半路殺出個程咬金。俄烏戰爭爆發。中國還沒來得及說不，俄羅斯先衝出來赤膊上陣，因為普京冷眼旁觀時也看出了了洪教頭的破綻。

於是中美兩國開始在烏克蘭比拚內力。

如今美國的好逸惡勞的老百姓不高興了。不光是對中國不高興，對美國現任領導也不高興。為什麽裏根和克林頓不費分文就能夠讓全世界人民為我們努力工作，而到了你們手裏就眾叛親離、吃力不討好了呢？是不是根本就不應該舞槍弄棒過早暴露我們的武力呢？拜登和布林肯無奈，隻好說都是特朗普造的孽，我們隻是想重新鞏固讓全世界人民為我們努力工作的國際規則。

倒是那10個惡霸反而不急不忙，知道隻要有那10億奴仆在，就不怕和美國耗到猴年馬月。那10億奴仆也是心懷鬼胎，覺得如果中國真的成為一個霸權國家，我們豈不是不用去美國也能變成好逸惡勞的人民的一分子，讓全世界人民努力為我們工作？

所以不管是中美之間的競爭，還是其他任何兩國的競爭，最終的勝者，必定是利益。利益驅使個人，利益驅使財團，利益驅使國家。

然而利益最終隻看誰家有更多的更優秀的奴仆，即廉價勞動力和剩餘價值。西方財團的理想世界，就是能夠直接控製世界各地的奴仆，不需要和獨裁政府三七分紅。如今奴仆創造100元的剩餘價值，獨裁政府扣了70元，西方財團得了29元，留給奴仆的隻有一元。西方財團希望有一個“民主”政府，分紅時能給財團50元，”民主“政府可以扣48元，給奴仆留下2元。前者如大陸，後者如台灣。兩者相權，獨裁政府選擇前者，而財團和奴仆則選擇後者，所以就產生了一係列難以調和的矛盾。這些矛盾，一時說不清，暫時按下不表。

烏克蘭有很多很優秀的且任人驅馳的奴仆，但俄羅斯卻有更多。俄烏之外，就得比較中國的奴仆和北約的奴仆。中國的奴仆非常優秀，而北約的奴仆則大多是美國國內和北約的東歐成員國中的不是很得心應手的奴仆。如果比拚中國的奴仆和北約的奴仆的生產力，前者完勝。這一比較讓美國急了。於是急急忙忙出了兩招。一招是力阻中國的奴仆加入俄烏衝突，二是讓布林肯訪問中亞五國，希望能在中亞五國中能發現一些新的奴仆資源。這方麵美國是有很多經驗的。美國之所以能在朝鮮戰爭中耗下去，就是因為發掘了日本的奴仆資源。日本人先是做美軍的服裝，後來接著給美軍造槍炮。結果是日本戰後經濟的快速複蘇，形成一個美日雙贏的局麵。美國之所以在二戰中獲利良多，很大方麵是繼承了日不落帝國的全世界的奴仆資源。丘吉爾自傳中感謝羅斯福，但也說羅斯福搶奪英國的奴仆資源有點不地道。

美國能否在中亞五國中複製日本的成功經驗？北約能不能出錢讓中亞五國給烏克蘭生產軍需品？看來不行。二戰後美國在日本如同上帝，但它卻不是中亞五國的上帝。中亞五國和布林肯會談之後，就明確聲明說不能在他們的領土上做和俄烏戰爭相關的事情。

美國在北約之外還能發掘哪些奴仆資源呢？印度有很多人力資源，但究竟有多少屬於奴仆資源卻不是很清楚。美國是花了大力氣大代價希望印度選邊的，可惜穆迪不肯，迫不得已才從牙縫裏擠出了一句不痛不癢的話：“現在不是打仗的時候”。而且印度政府官員又多次呼籲俄烏停戰談判。如果雙方在國境線上打，呼籲停戰談判是合理的，但在一方占了另一方幾乎五分之一的領土時呼籲停戰談判就接近於拉偏架。美國對印度幾乎失去耐心，覺得印度就是想效法俄羅斯，用武力攻占和巴基斯坦有爭端的喀什米亞（Kashmir），所以從這個角度看印度和俄羅斯是一丘之貉。

在北約之外，美國確實還有一可觀的奴仆資源，就是我們的台灣同胞。欲使其為奴，必先使其窮。然後說你之所以變窮，是因為對岸的打壓。我們願意幫助你，但上帝隻拯救那些努力自救的人。願意暫時受點苦嗎？願意？好！我幫你。

這一驅奴技巧，古今中外，上下五千年，屢試不爽，百發百中。

但台灣的奴仆資源，於大陸相比，卻又顯得微不足道。

中美之間的冷戰，中國因為奴仆資源暫時占優。

冷戰勝負明朗的時候，恐怕就是熱戰的開始了。中國需要俄羅斯的幫助以阻止美國特別是美國的軍火商們發動熱戰，所以俄羅斯不能倒下。從這個角度看，那10個惡霸的利益和10億奴仆的利益是重疊的，都不希望在一個沒有俄羅斯的世界裏和美國發生熱戰。如果俄羅斯沒有倒下，就不會有涉及中國的熱戰，但美國的霸權地位就必然被削弱，西方製定的世界規則就要改寫。

說了半天，也沒有說世界規則究竟是什麽。有人做了總結，說出來大家也都知道，就是”美國想打誰就打誰、、、“。 中國希望能立身於這個世界規則之外，能逃脫被打的命運。想走這條路，隻有和俄羅斯抱團。特朗普的智囊們看的很清楚，如果美國想打中國就打中國，一定得先把俄羅斯收入麾下。特朗普當總統時已經和普京走得很近。如今他號稱能在一天內解決俄烏衝突，其實不是大話。他隻要重複過去對俄羅斯的半官方承諾，將其官方化，讓俄羅斯知道歐盟和北約都將對俄羅斯友好，西方市場將對俄羅斯徹底開放，普京肯定很願意下這個台階。其實這不光是一個台階，而是俄羅斯和普京夢寐以求的大紅地毯。

中國的領導何嚐不知道這種結局的危險。拜登上台，讓中國領導喘了一口氣，忽然就多了很多自信，以為已經成功處理了“百年未遇之大變局”。沒想到如今又變生不測,“百年未遇之大變局”衍生出“驚濤駭浪”。簡而言之，當今之天下大勢，中國取守勢，美國取攻勢。爭端的關鍵， 就是“美國想打誰就打誰”的世界規則能否繼續。

這一世界規則曾經在曆史上有過積極作用，因為曾經有太多的獨裁者，以國家內政不容幹涉為借口，在他們各自的國家裏想打誰就打誰。有美國當國際警察，這些獨裁者就不太敢恣意妄為。但是霸權總是導致腐敗，如今美國已淪為全球韭菜收割機。近年來這一“美國想打誰就打誰”的世界規則的濫用已經產生了無數的難民。他們在波濤洶湧的洋流中載沉載浮，希望能從被打或行將被打的國家，逃到打人的國家去。

這個規則也確實應該改一改了。如果沒有那10個惡霸，也沒有這個規則，這個世界必定更美好。